仲裁裁决和仲裁效力的区别是什么?

最新修订 | 2024-08-12
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2999人
专家导读 仲裁裁决和仲裁效力的区别是:裁决是双方经过协商自愿达成听从仲裁结果的情况,而仲裁效力是双方必须要严格遵守仲裁裁定结果的情况。仲裁采用一审终结制度,当事人不能申请上诉但是可以申请撤销仲裁申请。
仲裁裁决和仲裁效力的区别是什么?

一、仲裁裁决和仲裁效力的区别是什么?

仲裁裁决和仲裁效力的区别是:仲裁协议是双方当事人愿意将纠纷交由仲裁解决而达成的协议;仲裁效力是指双方当事人达成的仲裁协议的效力以及是否有效;而仲裁裁决是仲裁庭做出的,用来解决双方当事人的纠纷的裁决书。仲裁机构作出仲裁后,如果公司对仲裁裁决不接受的,是不能提起上诉的,人民法院是不会受理的,但可以申请撤销裁决。

二、可以撤销仲裁结果的几种情况

在以下情形中当事人可以申请中级人民法院撤销仲裁裁决

(一)没有仲裁协议的;

(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;

(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;

(四)裁决所根据的证据伪造的;

(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;

(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。

三、民事诉讼的流程

1、递交诉讼

2、法院经审查受理后将起诉书副本送达被告;

3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理;

4、决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告;

5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;出示书证物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录;

6、法庭辩论包括:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;互相辩论。法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见;

7、法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。

8、判决宣告。

仲裁机构作为解决人们日常生活中各类纠纷的重要部门,做出的裁定结果是具有法律效力的,双方必须要严格执行仲裁的结果。一旦当事人对仲裁结果不满意的,可以向仲裁机构申请撤销仲裁申请。但是必须要在裁定结果出来之后的两个月之内提出申请。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.5k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3139位律师在线平均3分钟响应99%好评
仲裁裁决和仲裁效力的区别是什么?
一键咨询
  • 170****4123用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    161****0400用户1分钟前提交了咨询
    142****3272用户4分钟前提交了咨询
    175****7106用户3分钟前提交了咨询
    156****5853用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    172****6287用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    174****5456用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    147****1381用户3分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    148****2770用户1分钟前提交了咨询
    140****5727用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    141****0823用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    167****8552用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    141****6858用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    151****0756用户3分钟前提交了咨询
    167****2311用户4分钟前提交了咨询

仲裁·推荐文章

为你推荐
苏州178****9447用户1分钟前已获取解答
沭阳156****7418用户4分钟前已获取解答
盐城178****1839用户2分钟前已获取解答
行政裁决与仲裁裁决有什么区别?
行政裁决和仲裁裁决适用的法律不同,仲裁裁决适用的是《仲裁法》,而行政裁决是由国家行政机构依照职权进行的,这两种裁决所受理的法律依据不同,裁决的机构不同,裁决的性质不同。
10w+浏览
诉讼仲裁
仲裁调解和仲裁的区别
仲裁调解和仲裁区别是:调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;调解没有固定的程序规则;仲裁则要根据仲裁规则进行。调解是中立的第三方在当事人之间调停疏导;仲裁是由双方当事人协议将争议提交具有公认地位的第三者,由其进行评判并作出裁决。调解达成的协议必须经当事人完全同意;仲裁作出的裁决则无须经当事人同意,仲裁庭有权依据事实和法律独立地作出。
23浏览 2024-10-05
不服劳动法仲裁裁决,仲裁裁决有没有效力
[律师回复] 根据《劳动争议案件适用法律解释》第18条的规定:劳动争议仲裁委员会对多个劳动者的劳动争议作出仲裁裁决后,部分劳动者对仲裁裁决不服,依法向人民的,仲裁裁决对提出的劳动者不发生法律效力;对未提出的部分劳动者,发生法律效力,如其申请执行的,人民应当受理。相关知识:不服劳动仲裁结果怎么办可通过以下两种监督程序予以补救:<br/>(一)复议监督当事人有证据证明裁决发现确有错误的,可以自收到裁决书之日起10日内向做出裁决的仲载委员会申请复议:<br/>(1)仲裁庭的组成或仲裁的程序是违反法定程序的。<br/>(2)裁决所依据的伪造的。<br/>(3)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。<br/>(4)仲裁员在仲裁该案时有索贿、、枉法裁决行为的。仲裁委员会经审查核实裁决有上述情形之一的,可以另行组成仲载庭审理。复议期间,不影响裁决的执行。<br/>(二)重新仲裁<br/>(1)提起重新仲裁的前提是已发生法律效力的裁决确有错误。裁决确有错误是指认定事实有错误,或适用法律、法规、规章等规范性文件有错误,或严重违反人事争议仲裁程序。<br/>(2)只有依法享有人事争议仲裁监督权的人员才有权提起重新仲裁。人事争议仲裁委员会主任对本委员会已发生效力的,发现违反人事法律、法规、规章需要重新仲裁的,应当提交人事争议仲裁委员会决定是否重新仲裁。经仲裁委员会讨论认为需要的,应撤销原裁决,另行组织仲裁庭进行重新审理,作出新的裁决。
369浏览
仲裁和裁决的生效区别
10w+浏览2024-10-07
行政裁决和仲裁有啥区别?
行政裁决和仲裁的区别有性质不同;所适用的法律也不同;再者就是行使的机构也不同;发生的效力也有很大的不同;对于仲裁一般都是根据事实来进行公平合理的处理纠纷,而对于行政裁决只会根据事实的情况从行政的规章来确定责任。
10w+浏览
行政类
仲裁和劳动仲裁区别在哪
相较而言,仲裁的适用范围更加宽泛,涵盖了包括经济、贸易在内的诸多领域的各类纷争;然而,劳动仲裁作为一种特殊类型的仲裁,其主要职责在于解决雇主与员工之间因劳动关系引发的各种争议。仲裁的进行是建立在双方自愿达成的仲裁协议基础之上的,所遵循的规则也相对较为灵活。然而,劳动仲裁却是根据劳动法律法规设定的必经程序,因此具有一定程度上的强制性。在劳动仲裁的裁决过程中,通常会更加注重对劳动者合法权益的保护。
31浏览 2024-09-30
仲裁裁决的效力是如何的
[律师回复] 您好,针对您的仲裁裁决的效力是如何的问题解答如下, 仲裁裁决的效力是怎样的<br/>我国现行仲裁制度实行或裁或审、一裁终局。当事人双方自愿将纠纷提交仲裁委员会,就排除了对此案的管辖权。仲裁裁决书自作出之日即发生法律效力,它与人民生效的判决书具有同等法律效力;当事人一方不履行裁决,另一方当事人可以向人民申请执行。<br/>(一)仲裁法律制度的基本原则<br/>1、自愿原则。主要体现在:<br/>(1)以仲裁方式解决纠纷,出于双方当事人的共同意愿;<br/>(2)当事人双方可以协商选定仲裁机构,自主选定仲裁员;<br/>(3)当事人可以约定交由仲裁解决的争议事项;<br/>(4)当事人可以约定审理方式、开庭形式等有关程序事项。<br/>2、原则。即从仲裁机构的设置到仲裁纠纷的整个过程都具有依法的性。包括仲裁机构不隶属于;仲裁依法进行,不受、社会团体和个人的干涉。<br/>3、根据事实、符合法律规定,公平合理地解决纠纷的原则。即在仲裁审理过程中,要全面、深入、客观地查清与案件有关的事实,分清是非曲直,以正确确认当事人所享有的权利和承担的义务;仲裁庭在查清事实的基础上,应根据法律的有关规定,确认当事人各方的权利和义务,确定承担赔偿责任的方式以及赔偿数额的大小;仲裁庭在处理纠纷时,应当公平、公正,不偏不倚。仲裁员无论是哪一方当事人选定的,都不代表任何当事人一方的利益,而是公平对待双方当事人,公正地处理纠纷。<br/>(二)仲裁法律制度的优越性<br/>仲裁法律制度的优越性可概括为“快速、灵活、保密、公正、权威”。<br/>快速是指用仲裁的方法解决争议,程序简便,时间比较短。时间就是金钱,当事人一般都不愿意在纠纷处理上花费很长时间和很多精力,仲裁正好适应了这一要求。<br/>灵活是指仲裁的程序比较灵活,当事人可以选择仲裁的地点、仲裁员,甚至可以选择仲裁程序及所适用的法律,容易达成和解。既解决了纠纷,又保住了面子,有利于感情上的沟通和日后继续经济上的往来。<br/>保密是指仲裁是不公开的,能更有效地保护商业秘密,符合当事人不愿意因对簿公堂而泄漏自已商业秘密的心理特点。<br/>公正主要体现在:<br/>1、仲裁机构作为一个的非官方机构,仲裁案件不受任何干涉;<br/>2、仲裁不实行级别管辖和地域管辖,不受地方保护主义的干扰;<br/>3、仲裁员是来自各方面的专家和学者,广泛性和专业性相结合,有利于提高仲裁办案质量,保证仲裁的公正性。<br/>权威是指仲裁裁决不仅在国内具有法律效力,而且在1958年签署的《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国也会得到承认和执行。我国于1986年加入了该公约。根据公约规定,任何一个缔约国的仲裁裁决,其他缔约国必须执行。
413浏览
裁决和仲裁区别
10w+浏览2024-02-22
仲裁与裁决的区别是什么?
仲裁与裁决存在以下的区别:1、形式不同,裁决必须是书面形式,仲裁可以是口头或者书面;2、二者的适用范围以及性质不同;3、仲裁与裁决做出的主体不同;4、监督机制不一样;5、二者的确定性不同。
10w+浏览
诉讼仲裁
劳动仲裁和经济仲裁区别
1.劳动仲裁适用于劳动争议,经济仲裁适用于一般经济纠纷;2.劳动仲裁中的争议是劳动合同解除、工资支付、工时安排、劳动保护等问题,经济仲裁中的争议是合同履行、违约赔偿、股权纠纷、知识产权纠纷等问题;3.劳动仲裁由劳动争议仲裁委员会处理,经济仲裁由经济仲裁委员会处理。
28浏览 2024-09-28
仲裁裁决的效力是怎样的
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 仲裁裁决的效力是怎样的<br/>我国现行仲裁制度实行或裁或审、一裁终局。当事人双方自愿将纠纷提交仲裁委员会,就排除了对此案的管辖权。仲裁裁决书自作出之日即发生法律效力,它与人民生效的判决书具有同等法律效力;当事人一方不履行裁决,另一方当事人可以向人民申请执行。<br/>(一)仲裁法律制度的基本原则<br/>1、自愿原则。主要体现在:<br/>(1)以仲裁方式解决纠纷,出于双方当事人的共同意愿;<br/>(2)当事人双方可以协商选定仲裁机构,自主选定仲裁员;<br/>(3)当事人可以约定交由仲裁解决的争议事项;<br/>(4)当事人可以约定审理方式、开庭形式等有关程序事项。<br/>2、原则。即从仲裁机构的设置到仲裁纠纷的整个过程都具有依法的性。包括仲裁机构不隶属于;仲裁依法进行,不受、社会团体和个人的干涉。<br/>3、根据事实、符合法律规定,公平合理地解决纠纷的原则。即在仲裁审理过程中,要全面、深入、客观地查清与案件有关的事实,分清是非曲直,以正确确认当事人所享有的权利和承担的义务;仲裁庭在查清事实的基础上,应根据法律的有关规定,确认当事人各方的权利和义务,确定承担赔偿责任的方式以及赔偿数额的大小;仲裁庭在处理纠纷时,应当公平、公正,不偏不倚。仲裁员无论是哪一方当事人选定的,都不代表任何当事人一方的利益,而是公平对待双方当事人,公正地处理纠纷。<br/>(二)仲裁法律制度的优越性<br/>仲裁法律制度的优越性可概括为“快速、灵活、保密、公正、权威”。<br/>快速是指用仲裁的方法解决争议,程序简便,时间比较短。时间就是金钱,当事人一般都不愿意在纠纷处理上花费很长时间和很多精力,仲裁正好适应了这一要求。<br/>灵活是指仲裁的程序比较灵活,当事人可以选择仲裁的地点、仲裁员,甚至可以选择仲裁程序及所适用的法律,容易达成和解。既解决了纠纷,又保住了面子,有利于感情上的沟通和日后继续经济上的往来。<br/>保密是指仲裁是不公开的,能更有效地保护商业秘密,符合当事人不愿意因对簿公堂而泄漏自已商业秘密的心理特点。<br/>公正主要体现在:<br/>1、仲裁机构作为一个的非官方机构,仲裁案件不受任何干涉;<br/>2、仲裁不实行级别管辖和地域管辖,不受地方保护主义的干扰;<br/>3、仲裁员是来自各方面的专家和学者,广泛性和专业性相结合,有利于提高仲裁办案质量,保证仲裁的公正性。<br/>权威是指仲裁裁决不仅在国内具有法律效力,而且在1958年签署的《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国也会得到承认和执行。我国于1986年加入了该公约。根据公约规定,任何一个缔约国的仲裁裁决,其他缔约国必须执行。
493浏览
仲裁裁决和仲裁协议区别
10w+浏览2024-02-18
仲裁裁决和仲裁协议的区别有哪些
仲裁裁决和仲裁协议的区别具体包括仲裁形式,适用的范围以及的解决问题的性质存在差异,做出的主体会有不同,同样还有二者的确定性存在差异,还有监督机制,在有关司法实践中此类问题的处理需要结合具体的案件,毕竟此类问题的处理还是存在不小的差异。
10w+浏览
诉讼仲裁
仲裁和法院的区别
性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件,仲裁机不能受理。
9浏览 2025-01-18
仲裁裁决的效力是要怎样的
[律师回复] 对于仲裁裁决的效力是要怎样的这个问题,解答如下, 仲裁裁决的效力是怎样的<br/>我国现行仲裁制度实行或裁或审、一裁终局。当事人双方自愿将纠纷提交仲裁委员会,就排除了对此案的管辖权。仲裁裁决书自作出之日即发生法律效力,它与人民生效的判决书具有同等法律效力;当事人一方不履行裁决,另一方当事人可以向人民申请执行。<br/>(一)仲裁法律制度的基本原则<br/>1、自愿原则。主要体现在:<br/>(1)以仲裁方式解决纠纷,出于双方当事人的共同意愿;<br/>(2)当事人双方可以协商选定仲裁机构,自主选定仲裁员;<br/>(3)当事人可以约定交由仲裁解决的争议事项;<br/>(4)当事人可以约定审理方式、开庭形式等有关程序事项。<br/>2、原则。即从仲裁机构的设置到仲裁纠纷的整个过程都具有依法的性。包括仲裁机构不隶属于;仲裁依法进行,不受、社会团体和个人的干涉。<br/>3、根据事实、符合法律规定,公平合理地解决纠纷的原则。即在仲裁审理过程中,要全面、深入、客观地查清与案件有关的事实,分清是非曲直,以正确确认当事人所享有的权利和承担的义务;仲裁庭在查清事实的基础上,应根据法律的有关规定,确认当事人各方的权利和义务,确定承担赔偿责任的方式以及赔偿数额的大小;仲裁庭在处理纠纷时,应当公平、公正,不偏不倚。仲裁员无论是哪一方当事人选定的,都不代表任何当事人一方的利益,而是公平对待双方当事人,公正地处理纠纷。<br/>(二)仲裁法律制度的优越性<br/>仲裁法律制度的优越性可概括为“快速、灵活、保密、公正、权威”。<br/>快速是指用仲裁的方法解决争议,程序简便,时间比较短。时间就是金钱,当事人一般都不愿意在纠纷处理上花费很长时间和很多精力,仲裁正好适应了这一要求。<br/>灵活是指仲裁的程序比较灵活,当事人可以选择仲裁的地点、仲裁员,甚至可以选择仲裁程序及所适用的法律,容易达成和解。既解决了纠纷,又保住了面子,有利于感情上的沟通和日后继续经济上的往来。<br/>保密是指仲裁是不公开的,能更有效地保护商业秘密,符合当事人不愿意因对簿公堂而泄漏自已商业秘密的心理特点。<br/>公正主要体现在:<br/>1、仲裁机构作为一个的非官方机构,仲裁案件不受任何干涉;<br/>2、仲裁不实行级别管辖和地域管辖,不受地方保护主义的干扰;<br/>3、仲裁员是来自各方面的专家和学者,广泛性和专业性相结合,有利于提高仲裁办案质量,保证仲裁的公正性。<br/>权威是指仲裁裁决不仅在国内具有法律效力,而且在1958年签署的《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国也会得到承认和执行。我国于1986年加入了该公约。根据公约规定,任何一个缔约国的仲裁裁决,其他缔约国必须执行。
316浏览
仲裁裁决和仲裁协议区别
10w+浏览2024-03-02
仲裁裁决和法院判决有什么区别?
仲裁裁决和法院判决的区别是范围不同和处理程序不同,仲裁裁决的程序比较简单,一经裁决就此生效,有不服的可以申请人民法院撤销裁决;法院判决需要经过二审再做出判决,当事人不服从会进行强制执行。仲裁裁决的适用范围没有法院判决范围大。
10w+浏览
诉讼仲裁
仲裁调解书和仲裁裁决书的区别
仲裁裁决书是劳动人事争议仲裁机构在依法开庭审理的基础上,根据已经查明、认定的事实依法作出的具有法律约束力的书面文书。而仲裁调解书是仲裁机构依照当事人自愿达成的调解协议或基于双方合意依法制作的,写明当事人之间调解协议内容的,具有法律效力的书面文书。
47浏览 2025-01-05
仲裁裁决的效力是怎么样的
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 仲裁裁决的效力是怎样的<br/>我国现行仲裁制度实行或裁或审、一裁终局。当事人双方自愿将纠纷提交仲裁委员会,就排除了对此案的管辖权。仲裁裁决书自作出之日即发生法律效力,它与人民生效的判决书具有同等法律效力;当事人一方不履行裁决,另一方当事人可以向人民申请执行。<br/>(一)仲裁法律制度的基本原则<br/>1、自愿原则。主要体现在:<br/>(1)以仲裁方式解决纠纷,出于双方当事人的共同意愿;<br/>(2)当事人双方可以协商选定仲裁机构,自主选定仲裁员;<br/>(3)当事人可以约定交由仲裁解决的争议事项;<br/>(4)当事人可以约定审理方式、开庭形式等有关程序事项。<br/>2、原则。即从仲裁机构的设置到仲裁纠纷的整个过程都具有依法的性。包括仲裁机构不隶属于;仲裁依法进行,不受、社会团体和个人的干涉。<br/>3、根据事实、符合法律规定,公平合理地解决纠纷的原则。即在仲裁审理过程中,要全面、深入、客观地查清与案件有关的事实,分清是非曲直,以正确确认当事人所享有的权利和承担的义务;仲裁庭在查清事实的基础上,应根据法律的有关规定,确认当事人各方的权利和义务,确定承担赔偿责任的方式以及赔偿数额的大小;仲裁庭在处理纠纷时,应当公平、公正,不偏不倚。仲裁员无论是哪一方当事人选定的,都不代表任何当事人一方的利益,而是公平对待双方当事人,公正地处理纠纷。<br/>(二)仲裁法律制度的优越性<br/>仲裁法律制度的优越性可概括为“快速、灵活、保密、公正、权威”。<br/>快速是指用仲裁的方法解决争议,程序简便,时间比较短。时间就是金钱,当事人一般都不愿意在纠纷处理上花费很长时间和很多精力,仲裁正好适应了这一要求。<br/>灵活是指仲裁的程序比较灵活,当事人可以选择仲裁的地点、仲裁员,甚至可以选择仲裁程序及所适用的法律,容易达成和解。既解决了纠纷,又保住了面子,有利于感情上的沟通和日后继续经济上的往来。<br/>保密是指仲裁是不公开的,能更有效地保护商业秘密,符合当事人不愿意因对簿公堂而泄漏自已商业秘密的心理特点。<br/>公正主要体现在:<br/>1、仲裁机构作为一个的非官方机构,仲裁案件不受任何干涉;<br/>2、仲裁不实行级别管辖和地域管辖,不受地方保护主义的干扰;<br/>3、仲裁员是来自各方面的专家和学者,广泛性和专业性相结合,有利于提高仲裁办案质量,保证仲裁的公正性。<br/>权威是指仲裁裁决不仅在国内具有法律效力,而且在1958年签署的《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国也会得到承认和执行。我国于1986年加入了该公约。根据公约规定,任何一个缔约国的仲裁裁决,其他缔约国必须执行。
350浏览
仲裁和裁决的区别
10w+浏览2024-02-20
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 仲裁 > 仲裁裁决和仲裁效力的区别是什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通134****1189用户3分钟前已提交咨询
苏州181****5727用户3分钟前已获取解答
徐州180****7705用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换