敲诈勒索和抢劫有什么不同

最新修订 | 2024-09-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 1、手段行为的方式不同。2、手段行为的内容不同。3、手段行为的暴力程度不同。4、手段行为的实现时间不同。5、手段行为的威胁效果不同。区分两罪之间的界限,应当以犯罪的构成要件为依据,客观地对犯罪行为损害的法益或对法益构成的威胁进行价值判断。
敲诈勒索和抢劫有什么不同

一是手段行为的方式不同。抢劫罪手段行为是由行为人当着被害人的面实施或者发出。敲诈勒索罪的威胁手段,既可以当面实施,也可以通过书信、电话、电报等形式发出。只要不当场对被害人进行威胁,即使以暴力为手段,也不能构成抢劫罪,而可能构成敲诈勒索罪。

二是手段行为的内容不同。抢劫罪的手段行为是暴力侵害,即以杀害、伤害等暴力侵害人身相威胁。敲诈勒索罪的威胁内容基本上没有限制,可以是以暴力相威胁,也可以是以毁坏财物、设置困境相威胁。

三是手段行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力表现为以当场实施暴力相威胁,暴力强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗或者丧失反抗的程度。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制,且是不足以抑制被害人反抗的轻微暴力。

四是手段行为的实现时间不同。抢劫罪的威胁手段表现为被害人如果不交出财物,行为人就要当场实施足以抑制被害人的暴力行为。敲诈勒索罪的威胁一般表现为,如果被害人不答应要求,将在日后某个时间实现威胁的内容,或者即将实现的暴力行为没有达到足以抑制被害人反抗的程度,或者威胁不体现为暴力手段。

五是手段行为的威胁效果不同。抢劫罪手段行为的暴力效果是使被害人不能反抗、不敢反抗或者丧失反抗能力,通过实施足以抑制被害人反抗的手段行为劫取财物。敲诈勒索罪手段行为的威胁效果是使被害人产生恐惧心理从而交出财物,但是并没有达到足以抑制被害人反抗的地步。

典型的抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点,具有“当场性”。敲诈勒索罪的威胁手段表现为依仗势力威胁、直接进行威胁、通过欺骗手段进行威胁。敲诈勒索罪的威胁手段也可能表现为“暴力”,但是这种“暴力”只是使被害人产生恐惧感,“暴力”的作用、强度和紧迫性客观上没有达到足以抑制被害人反抗的程度,即使被害人不交出财物,其生命、身体也不会立即遭受重大侵害。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.6k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5911位律师在线平均3分钟响应99%好评
敲诈勒索和抢劫有什么不同
一键咨询
  • 镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    147****7378用户1分钟前提交了咨询
    136****0072用户2分钟前提交了咨询
    161****5783用户4分钟前提交了咨询
    152****2667用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    174****8754用户3分钟前提交了咨询
    164****5763用户4分钟前提交了咨询
    138****5114用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    145****4801用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
  • 155****8400用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    132****5356用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    177****6818用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    153****3123用户3分钟前提交了咨询
    174****7668用户1分钟前提交了咨询
    176****3574用户3分钟前提交了咨询
    131****3084用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
敲诈勒索和抢劫的区别
敲诈勒索与抢劫的主要区别在于行为方式、实施方式及法律后果。敲诈勒索依赖威胁、恐吓等手段,常远程进行,影响较轻微;而抢劫则通过暴力直接占有财物,现场实施,后果严重,涉及刑事责任。认识这两者的区别,有助于防范犯罪。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪和抢劫罪
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别如下:1、抢劫罪表现为当场以暴力或威胁抑制被害人反抗,从而当场直接取得财物;而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟或威胁的方法,对被害人精神上施加压力使其感到恐惧,从而被迫交出财物。2、逼迫被害人手段、方式不同。3、实施暴力、威胁目的不同。4、实施暴力程度和取得财物方式不同。
20浏览 2024-10-03
敲诈勒索和抢劫
10w+浏览2024-10-16
敲诈勒索和抢劫怎么区别?
1、手段行为的方式不同。2、手段行为的内容不同。3、手段行为的暴力程度不同。4、手段行为的实现时间不同。5、手段行为的威胁效果不同。区分两罪之间的界限,应当以犯罪的构成要件为依据,客观地对犯罪行为损害的法益或对法益构成的威胁进行价值判断。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索和抢劫的区别
敲诈勒索与抢劫的主要区别在于行为方式、实施方式及法律后果。敲诈勒索依赖威胁、恐吓等手段,常远程进行,影响较轻微;而抢劫则通过暴力直接占有财物,现场实施,后果严重,涉及刑事责任。认识这两者的区别,有助于防范犯罪。
48浏览 2024-04-16
敲诈勒索罪,抢劫罪,敲诈勒索罪怎么判
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 敲诈勒索罪加抢劫罪两罪怎么判刑 依据我国刑法的规定,对他人实施敲诈勒索不成,从而将敲诈勒索行为转化成抢劫行为的,一般是按抢劫罪判刑的,但不是转化的,可按敲诈勒索罪和抢劫罪判刑。 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产: (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 敲诈勒索的行为有哪些特点 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。其行为主要有以下的特点: 第一,行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不可能是。制造、散步,引起他人恐慌,乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的,以及面对处于困境的人的求助请求,以不给钱就不予救助等,都不能认定为敲诈勒索罪。 第二,行为人扬言将要危害的对象,可以是财物的所有人或持有人,也可以是与他们有利害关系的其他人。例如,财务所有人或持有人的亲属等。 第三,发出威胁的方式可以多种多样。例如,可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示,也可以通过电话、书信方式表示;可以是行为人亲自发出,也可以是委托 第三者转达;可以明示,也可以暗示,都不影响本罪的构成。 第四,威胁要实施的侵害行为有多种。有的可以是当场实现的,如杀害、伤害,有的是当场不可能实现,必须日后才能实现的,如揭发隐私。需要注意的是,行为人威胁将要实施危害行为,并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为,例如威胁将要实施伤害行为,但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为;或者威胁将要实施杀害行为,但在威胁发出之时实施伤害行为。此种当场实施较轻加害行为、同时威胁将来实施较重加害行为的方式,可能影响行为人实际触犯的罪名和符合的具体犯罪数量,应当结合具体案件情况予以判断。
359浏览
抢劫和敲诈勒索
10w+浏览2024-10-15
敲诈勒索和抢劫哪个严重?
敲诈勒索和抢劫哪个严重,从法律规定的量刑标准来看,抢劫罪更严重,抢劫罪严重者可判无期徒刑,甚至死刑,而敲诈勒索罪情节严重者处十年以上有期徒刑,并处罚金,没有死刑的规定。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪和抢劫罪区别
1、逼迫被害人手段、方式不同。抢劫罪逼迫手段只有暴力和暴力相威胁,并且是当面当场实施。 2、实施暴力、威胁目的不同。抢劫罪中,行为人实施暴力或威胁的目的单纯是为了获取财物,即通过暴力使被害人不敢反抗或失去反抗能力,以此取得财物。
44浏览 2024-09-23
敲诈勒索和抢劫罪
10w+浏览2024-10-02
敲诈勒索和抢劫哪个罪大
在刑法范畴内,相较于敲诈勒索罪行而言,抢劫行为显然更为严重。由于其性质恶劣并危害重大,故而,公安机关将这类犯罪归纳入八大类刑事案件之列以突出显示其实施的代价和后果。从这个角度来看,抢劫罪无疑被视为是比敲诈勒索罪更加严重的类型。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪和敲诈勒索的区别
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别如下:1、抢劫罪表现为当场以暴力或威胁抑制被害人反抗,从而当场直接取得财物;而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟或威胁的方法,对被害人精神上施加压力使其感到恐惧,从而被迫交出财物。2、逼迫被害人手段、方式不同。3、实施暴力、威胁目的不同。4、实施暴力程度和取得财物方式不同。
43浏览 2024-10-19
抢劫罪和敲诈勒索
10w+浏览2024-10-22
敲诈勒索罪和抢劫罪的界限
抢劫罪的客观要件表现为使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为,敲诈勒索罪的客观要件表现为采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。若是依旧不知道敲诈勒索罪和抢劫罪的界限可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
诉讼仲裁
敲诈勒索抢劫区别
敲诈勒索与抢劫的区别在于抢劫中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁,被害人若不交付财物,则对被害人杀伤的暴力随之而来,此种威胁具有直接转化为暴力的现实可能性;敲诈勒索更多表现为威胁,即以揭发被害人的隐私、毁坏其财物等方式给被害人制造一定的威胁,从而勒索财物。
18浏览 2024-09-10
敲诈勒索罪和抢劫罪
10w+浏览2024-06-02
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 敲诈勒索和抢劫有什么不同
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港181****9661用户2分钟前已提交咨询
扬州180****2982用户4分钟前已获取解答
泰州152****7627用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换