民事调解同意以后后悔可以起诉么？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效一般情况下经人民调解委员会调解达成调解协议后，撤销权消灭，当事人反悔的，可以再向;一方以欺诈：《人民调解委员会组织条例》第九条人民调解委员会主持下达成的调解协议，当事人应当履行。经过调解，当事人未达成协议或者达成协议后又反悔的，任何一方可以请求基层人民政府处理，受损害方有权请求人民变更或者撤销。当事人请求变更的。 (2)对于仲裁机构达成的调解协议反悔的，调解协议无效。请求变更或者撤销调解协议的，应符合以下情形： ①因重大误解订立的; ②在订立调解协议时显失公平的，可以向人民，也可以向人民。《中华人民共和国人民调解法》第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民申请司法确认，人民应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民依法确认调解协议有效。此时需要对自己的诉讼请求提供证据予以证明。请求确认调解协议无效的，应符合以下情形： ①损害国家、集体或者第三人利益; ②以合法形式掩盖非法目的，对方当事人可以向人民申请强制执行。人民依法确认调解协议无效的; ④违反法律。对于调解后反悔的主要有三种情况。但是如果该调解协议经过确认有效后，则当事人不能再就原纠纷向; ③损害社会公共利益、胁迫的手段或者乘人之危。无效的调解协议或者被撤销的调解协议自始没有法律约束力。调解协议部分无效，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有申请撤销，或者明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民提讼。相关法律可参考。这是有强制执行力的，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的、行政法规的强制性规定。人民调解委员会强迫调解的，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议。 (3)人民制定的民事调解书： (1)普通第三人的调解没有强制执行力，反悔后可以向，请求变更或者撤销协议，或者请求确认协议无效，人民不得撤销。但是，一旦签收就产生法律效力

[律师回复] 当事人未达成协议或者达成协议后又反悔的。相关法律可参考，则当事人不能再就原纠纷向，当事人反悔的，依法确认调解协议的效力，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的。《中华人民共和国人民调解法》第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，可以再向。但是如果该调解协议经过确认有效后。人民依法确认调解协议无效的一般情况下经人民调解委员会调解达成调解协议后，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民申请司法确认，对方当事人可以向人民申请强制执行，也可以向人民：《人民调解委员会组织条例》第九条人民调解委员会主持下达成的调解协议，也可以向人民提讼，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，双方当事人认为有必要的，人民应当及时对调解协议进行审查。人民依法确认调解协议有效，当事人应当履行。经过调解，任何一方可以请求基层人民政府处理

[律师回复] 双方签字确定的调解协议一方反悔，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民申请执行。　　2004年最高调解司法解释第13条规定，“根据民事诉讼法第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民申请执行。”

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效一般情况下经人民调解委员会调解达成调解协议后，撤销权消灭，当事人反悔的，可以再向;一方以欺诈：《人民调解委员会组织条例》第九条人民调解委员会主持下达成的调解协议，当事人应当履行。经过调解，当事人未达成协议或者达成协议后又反悔的，任何一方可以请求基层人民政府处理，受损害方有权请求人民变更或者撤销。当事人请求变更的。
(2)对于仲裁机构达成的调解协议反悔的，调解协议无效。请求变更或者撤销调解协议的，应符合以下情形：
①因重大误解订立的;
②在订立调解协议时显失公平的，可以向人民，也可以向人民。《中华人民共和国人民调解法》第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民申请司法确认，人民应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民依法确认调解协议有效。此时需要对自己的诉讼请求提供证据予以证明。请求确认调解协议无效的，应符合以下情形：
①损害国家、集体或者第三人利益;
②以合法形式掩盖非法目的，对方当事人可以向人民申请强制执行。人民依法确认调解协议无效的;
④违反法律。对于调解后反悔的主要有三种情况。但是如果该调解协议经过确认有效后，则当事人不能再就原纠纷向;
③损害社会公共利益、胁迫的手段或者乘人之危。无效的调解协议或者被撤销的调解协议自始没有法律约束力。调解协议部分无效，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有申请撤销，或者明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民提讼。相关法律可参考。这是有强制执行力的，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的、行政法规的强制性规定。人民调解委员会强迫调解的，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议。
(3)人民制定的民事调解书：
(1)普通第三人的调解没有强制执行力，反悔后可以向，请求变更或者撤销协议，或者请求确认协议无效，人民不得撤销。但是，一旦签收就产生法律效力

[律师回复] 对于民事调解书生效时间反悔不行吗?这个问题，解答如下, 　　如果是人民调解委员会或民间调解达成的调解协议书，只是产生了合同效力，当事人可以在诉讼时限内提起民事诉讼；如果是调解并制作的民事调解书，经双方签名或者捺印之日起产生效力，当事人不可反悔。生效的民事调解书只能在有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，才能申请再审（走审判监督程序）。　　《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条规定：“调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。”调解书经双方自愿同意签字即生效。经调解所达成的生效调解书的效力相当于判决书，可以申请强制执行。　　依据民事诉讼法生效的调解书只能在有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，才能申请再审。所以当事人在调解时要谨慎考虑后再签字，若不同意协议，可以请求判决。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一方反悔除非具有申诉的理由出现可以申请再审外，不影响协议的履行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条 调解达成协议，人民应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
第九十八条 下列案件调解达成协议，人民可以不制作调解书：
(一)调解和好的离婚案件;
(二)调解维持收养关系的案件;
(三)能够即时履行的案件;
(四)其他不需要制作调解书的案件。
对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。
第九十九条 调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。

[律师回复] 双方签字确定的调解协议一方反悔，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民申请执行。　　2004年最高调解司法解释第13条规定，“根据民事诉讼法第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民申请执行。”

[律师回复] 公安机关的调解协议具有法律效力。其理由为：公安机关主持调解时，双方自愿达成的协议，应当是双方当事人的真实意思表示，且又不违反法律规定，也没有损害他人的利益，该调解协议经双方当事人签字认可后，对双方都具有约束力。 2002年，国家司法部制定的《人民调解若干规定》，以及最高人民法院以司法解释的形式赋予人民调解的法律效力——即具有合同的效力。这是人民调解所取得的法律地位及法律效力。行政调解同人民调解一样，均属于诉讼外调解，所达成的协议虽不具有法律上的强制执行的效力，但对当事人均应具有约束力。因为，行政调解和人民调解一样，均是在自愿的基础上所进行的调解活动，按照现有法律规定，当事人对所达成的协议，都应当自觉履行。因此，可以说行政调解所达成的协议，仍应与人民调解所达成的协议一样，对当事人具有约束力。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一方反悔除非具有申诉的理由出现可以申请再审外，不影响协议的履行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条 调解达成协议，人民应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
第九十八条 下列案件调解达成协议，人民可以不制作调解书：
(一)调解和好的离婚案件;
(二)调解维持收养关系的案件;
(三)能够即时履行的案件;
(四)其他不需要制作调解书的案件。
对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。
第九十九条 调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。

[律师回复] 双方签字确定的调解协议一方反悔，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民申请执行。　　2004年最高调解司法解释第13条规定，“根据民事诉讼法第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民申请执行。”

[律师回复] 人民法院送达判决书期限是　
1、直接送达，又称交付送达，是指人民法院派专人将诉讼文书直接交付给受送达人签收的送达方式。直接送达是送达方式中最基本的方式。即是说凡是能够直接送达的，就应当直接送达，以防止拖延诉讼，保证诉讼程序的顺利进行。
2、留置送达，是指受送达人无理拒收诉讼文书时，送达人依法将诉讼文书放置在受送达人的住所并产生送达的法律效力的送达方式。
3、委托送达，是指负责审理该民事案件的人民法院直接送达诉讼文书有困难时，依法委托其他人民法院代为送达。委托送达与直接送达具有同等法律效力。

[律师回复] 一般情况下经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人反悔的，可以再向法院起诉。但是如果该调解协议经过法院确认有效后，则当事人不能再就原纠纷向法院起诉。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如果达成调解协议时，法官提出不另行制作调解书，并记录入笔录，双方未提出不同意见，则签字后则不能反悔。但如果是另行制作调解书，则签收后即生效，不可以提起上诉，但可以申请再审。
1、民事诉讼法：第九十七条调解达成协议，人民应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。第九十八条下列案件调解达成协议，人民可以不制作调解书：
(一)调解和好的离婚案件;
(二)调解维持收养关系的案件;
(三)能够即时履行的案件;
(四)其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。
2、民事诉讼法：第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民审查属实的，应当再审。第二百零二条当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。调解协议书的生效时间调解协议生效的时间，因是否制作调解书而不同。
首先，关于调解书的生效时间。《民事诉讼法》第89条第3款规定：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”这一规定包括两个方面的要求：
1、调解书必须送达双方当事人签收。据此，调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达和公告送达的方式。
2、调解书必须经双方当事人签收后才能生效。如果一方或双方当事人拒绝签收的，应当视为调解不成立，调解书不发生法律效力。无请求权的第三人参加诉讼的案件，人民调解时需要确认无请求权的第三人承担义务的，应经其同意，调解书也应当同时送达其签收。无请求权第三人在签收调解书前反悔的，人民应当及时判决。
其次是记入笔录的调解协议的生效时间。根据《民事诉讼法》第90条第2款规定，不需要制作调解书只记入笔录的调解协议，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。

[律师回复] 双方签字确定的调解协议一方反悔，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民申请执行。　　2004年最高调解司法解释第13条规定，“根据民事诉讼法第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民申请执行。”

[律师回复] 相同的地方是生效的调解书和判决书都具有强制执行效力。也就是说如果对方不履行调解书或者判决书的义务，当事人可以向申请强制执行。不同的地方是调解书经双方当事人签收后即生效。当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审，启动的是审判监督程序。一审判决书在双方当事人签收后15天内可以向上一级人民提起上诉，无论任何一方提起上诉，则一审判决都不生效。案件进入二审程序，二审判决书是终审判决，是生效判决。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】
治安调解书签字后，是不能反悔的。即使一方反悔，也是合法有效的。
如果当事人的任何一方，认为签订赔偿协议时存在重大误解、显失公平的，或者存在欺诈、胁迫的手段签订的，可以要求撤销赔偿协议，由重新按照规定进行判决。如果查明属实，就会判决撤销赔偿协议。如果不存在可撤销的证据和理由，会驳回原告的诉讼请求，双方当事人仍然按照赔偿协议的约定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。

[律师回复] 在医疗纠纷人民调解制定协议后一般不可以反悔。但是在双方当事人签收调解书前，任何一方当事人可以提出反悔。
根据《民事诉讼法》第九十七条、第九十九条的规定，调解达成协议，人民应当制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；
调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。也就是说，在双方当事人签收调解书前，任何一方当事人可以提出反悔。

[律师回复] 既然已经调解结案，就不能反悔了。
如果认为调解有问题，违反法律规定，可以申请再审。
《民事诉讼法》第二百零一条规定： 当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

[律师回复] 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条 当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。
第四百零九条 人民法院对调解书裁定再审后，按照下列情形分别处理：
(一)当事人提出的调解违反自愿原则的事由不成立，且调解书的内容不违反法律强制性规定的，裁定驳回再审申请
(二)人民检察院抗诉或者再审检察建议所主张的损害国家利益、社会公共利益的理由不成立的，裁定终结再审程序。
前款规定情形，人民法院裁定中止执行的调解书需要继续执行的，自动恢复执行。

[律师回复] 在司法实践中，借贷双方往往在签订民间借贷合同的同时，又签订了买卖合同，并且约定一旦债务人不履行还款义务，债权人可以选择执行买卖合同。由于买卖合同中标的物价值和买房应当支付的借款金额差距较大，债权人往往在诉讼中直接要求依据买卖合同获得标的物。对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民裁定驳回。