判决驳回诉讼请求的法律依据有哪些

最新修订 | 2024-08-31
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:3006人
专家导读 法院判决驳回诉讼请求的相关法律依据是,原告的诉求并没有任何事实依据,或者原告的诉求没有相关的法律依据,另外,原告起诉时诉讼时效届满,被告提出诉讼时效抗辩的,或者原告错误主张相关法律关系的,法院都会判决驳回诉讼请求。
判决驳回诉讼请求的法律依据有哪些

一、判决驳回诉讼请求的法律依据有哪些?

判决驳回诉讼请求的法律依据包括以下几种:

第一,原告的诉讼请求没有事实依据。

第二,原告的诉讼请求没有法律依据。

第三,原告错误地主张法律关系

第四,原告超过诉讼时效起诉讼。

二、驳回诉讼请求的法律特征有哪些?

1、只能发生在案件庭审结束之后;

2、是人民法院对当事人实体意义上的即胜诉权的否定;

3、不仅适用于一审程序,而且适用于第二审程序和审判监督程序;

4、既适用于原告及提起反诉的被告,也适用于有独立请求权的第三人;

5、只能适用书面判决形式;

6、当事人如果不服,可以上诉或申请再审

三、驳回诉讼请求与驳回起诉的区别有哪些?

第一,两者适用法律不同。驳回起诉适用程序法,而驳回诉讼请求必须以实体法的规定为依据。

第二,两者适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用提起诉讼的原告;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对提起诉讼的原告,也可针对提起反诉的被告以及提出诉讼主张的有独立请求权的第三人。

第三,两者采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的否定,应当采用裁定形式;而驳回诉讼请求则是从实体意义上对诉权的否定,必须采用书面判决形式。

第四,两者适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后,诉讼程序刚开始阶段时适用;而驳回诉讼请求则一般是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕结案时适用。

第五,两者适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,法院依法驳回原告起诉的权利。

总的来说,法院判决驳回诉讼请求的情形比较多,驳回诉讼请求跟驳回起诉不一样,驳回诉讼请求是建立在人民法院立案的基础上,但法院立案后,比如发现原告错误主张了相关法律关系的,只能依法驳回原告的诉求,驳回原告诉求就意味着原告败诉


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读

拓展阅读

· 年普法人次15亿+
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6285位律师在线平均3分钟响应99%好评
判决驳回诉讼请求的法律依据有哪些
一键咨询
  • 盐城用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    165****0557用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    170****2704用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    170****8340用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    150****4164用户4分钟前提交了咨询
    150****5608用户3分钟前提交了咨询
    174****0262用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    161****7870用户1分钟前提交了咨询
    163****1425用户4分钟前提交了咨询
  • 150****0218用户2分钟前提交了咨询
    147****2164用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    148****7217用户1分钟前提交了咨询
    162****5011用户2分钟前提交了咨询
    142****8827用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    132****0725用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    170****3137用户2分钟前提交了咨询

判决执行·推荐文章

为你推荐
镇江181****5411用户2分钟前已获取解答
淮安177****7374用户4分钟前已获取解答
南京135****4811用户1分钟前已获取解答
判决驳回诉讼请求判决书中如何引用法律依据?
需要引用实体法来确定原告的诉讼请求是否正当,是否合法。驳回诉讼请求适用于原告提出的请求没有法律依据的情况。实体法的应用,要结合案件具体情况来认定,即查找实体法的规定,诉讼请求没有法律根据的或者与法律相冲突的,即为不合法的诉讼请求,引用该条法律予以驳回。
10w+浏览
诉讼仲裁
判决驳回诉讼请求法律依据是什么
关于驳回诉讼请求的法律依据,一般来说以下情况可能被判决驳回诉讼请求:第一,原告的诉讼请求没有事实依据。第二,原告的诉讼请求没有法律依据。第三,原告错误地主张法律关系。错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。第四,原告超过诉讼时效提起诉讼。
36浏览 2025-01-13
驳回诉讼请求的法律依据是什么?
依据《民事诉讼法》的规定,原告没有明确的诉讼请求,诉讼请求没有事实依据,没有法律依据,存在错误的诉讼主张,未在规定的时间内向法院起诉,出现这些情况,法院都会驳回诉讼请求。
10w+浏览
诉讼仲裁
驳回诉讼请求的法律依据
驳回诉讼请求的法律依据:1、原告的诉讼请求没有事实依据;2、原告的诉讼请求没有法律依据;3、原告错误地主张法律关系;4、原告超过诉讼时效提起诉讼。
27浏览 2025-01-31
裁定驳回起诉的法律依据是什么?驳回起诉与驳回诉讼请求的区别?
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,人民法院对于自诉案件进行审查后,认为缺乏证据的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,经人民法院调查又未能收集到必要的证据,或者被告人行为不构成犯罪的案件,应当说服自诉人撤回起诉,或者裁定驳回起诉。
10w+浏览
诉讼仲裁
驳回诉讼请求的依据是什么
驳回诉讼请求的法律依据主要有:原告诉讼请求缺乏事实或法律依据,如诉求超出法定赔偿范围或主张错误法律关系;或原告超过法定诉讼时效提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国民法典》相关规定,法院将保护有法律依据的诉求,驳回无依据部分,以维护被告合法权益。
6浏览 2024-03-22
判决驳回诉讼请求的法律依据是什么
[律师回复] 1、原告的诉讼请求没有事实依据<br/>原告向人民法院起诉时,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时,并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查,该“事实”实际上尚处于一种待定状态,与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则,原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明,否则应承担不利的法律后果。因此,如果在审理过程中,原告不能提供证据,而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时,则应判决驳回原告的诉讼请求,以保护被告的合法权益。<br/>2、原告超过诉讼时效提起诉讼<br/>对于诉讼时效,《中华人民共和国民法典》(自2021年1月1日起实施)第一百八十八条及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》均有详细的规定,即“当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理,受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回原告的诉讼请求”。诉讼时效届满后(包括特殊诉讼时效),原告丧失的仅为胜诉权,并未丧失程序上的诉权。<br/>3、原告的诉讼请求没有法律依据<br/>只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分,因公民、法人的合法权益受法律保护,其超过部分的诉讼请求将被驳回;另如被告依法应承担某种责任,而原告却提出要其承担他种责任的。对这些类似情形,应依据《中华人民共和国民法典》有关被告应承担何种民事责任的条款,在判决被告承担应承担的民事责任时,驳回原告的其他诉讼请求。
472浏览
民事诉讼驳回上诉请求维持原判的依据是什么?
民事诉讼驳回上诉请求维持原判的依据是《民法典》,在处理二审的民事诉讼案件时,必须有明确的诉讼请求,诉讼的事实清晰,理由明确,适用的法律正确,否则法院会驳回上诉,维持原判。
10w+浏览
诉讼仲裁
驳回诉讼请求的依据有哪些
38浏览 2025-02-15
行政诉讼判决驳回起诉请求的依据是?
[律师回复] 原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条:人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明,并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证,以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的,当事人可以向上级人民法院投诉,上级人民法院应当责令改正,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 第六十九条:行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第二十三条:原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。 应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。 第三十二条:人民法院应当组成合议庭对原告的起诉进行审查。符合起诉条件的,应当在7日内立案;不符合起诉条件的,应当在7日内裁定不予受理。 7日内不能决定是否受理的,应当先予受理;受理后经审查不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。
460浏览
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 判决驳回诉讼请求的法律依据有哪些
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州135****9991用户1分钟前已提交咨询
扬州135****5690用户1分钟前已获取解答
南通177****1615用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换