工伤鉴定申请复核鉴定的时间是多久

[律师回复] 根据法律规定：自劳动能力鉴定结论作出之日起1年后，工伤职工或者其直系亲属、所在单位或者工伤保险经办机构认为伤残情况发生变化的，可以向初次作出劳动能力鉴定结论的劳动能力鉴定委员会申请劳动能力复查鉴定。
1、法律只是规定单位可以提出申请，同意不同意是劳动能力鉴定委员会的事情，不是劳动仲裁。
2、是在初次作出劳动能力鉴定结论的劳动能力鉴定委员会鉴定。

[律师回复] 司法鉴定申请复核的程序：
1、鉴定委员会受理案件后交相关专业的专家小组进行鉴定；
2、专家小组的鉴定结果，以鉴定委员会的名义出具鉴定文书，由参加鉴定的专家签名，加盖鉴定委员会鉴定专用章；
3、鉴定委员会的鉴定结论与其他鉴定结论一样，对于裁判机关没有约束力。

[律师回复] 司法鉴定申请复核的程序：
1、鉴定委员会受理案件后交相关专业的专家小组进行鉴定；
2、专家小组的鉴定结果，以鉴定委员会的名义出具鉴定文书，由参加鉴定的专家签名，加盖鉴定委员会鉴定专用章；
3、鉴定委员会的鉴定结论与其他鉴定结论一样，对于裁判机关没有约束力。

[律师回复] 提起行政复议的期限依据是《中华人民共和国行政复议法》第九条：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。 因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算”。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条对“知道”进行了细化，明确了当场作出、邮寄送达、公告送达、补充告知等情况下如何才算“知道”，规定：“行政复议法第九条第一款规定的行政复议申请期限的计算，依照下列规定办理： (一)当场作出具体行政行为的，自具体行政行为作出之日起计算 (二)载明具体行政行为的法律文书直接送达的，自受送达人签收之日起计算 (三)载明具体行政行为的法律文书邮寄送达的，自受送达人在邮件签收单上签收之日起计算没有邮件签收单的，自受送达人在送达回执上签名之日起计算 (四)具体行政行为依法通过公告形式告知受送达人的，自公告规定的期限届满之日起计算 (五)行政机关作出具体行政行为时未告知公民、法人或者其他组织，事后补充告知的，自该公民、法人或者其他组织收到行政机关补充告知的通知之日起计算 (六)被申请人能够证明公民、法人或者其他组织知道具体行政行为的，自证据材料证明其知道具体行政行为之日起计算。 行政机关作出具体行政行为,依法应当向有关公民、法人或者其他组织送达法律文书而未送达的，视为该公民、法人或者其他组织不知道该具体行政行为”。

[律师回复] 一个月。刑事复议、复核机构开展下列工作时，办案人员不得少于二人：
（一）接受口头刑事复议申请的；
（二）向有关组织和人员调查情况的；
（三）听取申请人和相关人员意见的。

[律师回复] 你好，在做工伤复核鉴定申请之前要先了解一下工伤复查鉴定和再次鉴定的区别
请见如下规定：
《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》
第十六条 工伤职工或者其用人单位对初次鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。
申请再次鉴定，除提供本办法第八条规定的材料外，还需提交劳动能力初次鉴定结论原件和复印件。
省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。
第十七条 自劳动能力鉴定结论作出之日起1年后，工伤职工、用人单位或者社会保险经办机构认为伤残情况发生变化的，可以向设区的市级劳动能力鉴定委员会申请劳动能力复查鉴定。
对复查鉴定结论不服的，可以按照本办法第十六条规定申请再次鉴定。

[律师回复] 不服交通事故责任认定申请复核书应包含以下内容：
写清楚申请人姓名，性别，出生日期，住址，身份证号。
被申请人名称应为公安交通警察大队全称。
请求事项：
1、撤销下发的《交通事故认定书》。
2、依法重新认定事故责任的承担。
事实与理由：交通事故责任的认定错误的原因，事实及法律依据。
最后写清楚提交申请书公安交通警察大队的名称。

[律师回复] 第一是申请再审，但申请再审的难度非常非常大。
第二是赶紧重大立功。重大立功是“应当减刑”的情形之一。但是这个难度也相当大，估计你朋友如果知道这些线索也早就告诉公安机关了。
至于其他的旁门左道，不靠谱，而且律师一般也不会帮你们实施，否则风险很大。

[律师回复] 我国的刑事诉讼法对侦查、起诉、审判等程序均规定了诉讼期限，但惟独对死刑复核程序的期限没有作出规定。
1、虽然说死刑复核程序是一种对死刑案件的特别监督程序，有其特殊性，但是对死刑复核程序的期限不作出任何的规定，显然是不合适的，是立法上的一大疏漏。因为，期限的不确定性状态首先将直接有损于一部法律的严肃性和统一性，既使判决立即执行的案件难以发挥死刑的威慑力，又影响了对不应当判处死刑的人及时解除其濒于绝望的精神状态，甚至促成更严重的后果，如被告人不堪巨大的精神压力自杀等。同时这也极不利于迅速、及时地复核死刑案件，从而导致对被告人羁押时间过长，案件数量增多，这一方面是给羁押场所带来管理上的困难，另一方面如果判处死刑的人应当无罪，死刑复核程序的期限不确定导致羁押时间过长，从而使国家赔偿的数额增多，给国家造成较大的经济损失。
2、有鉴于此，我们认为，对死刑复核程序的期限应当以司法解释的形式作出具体而又明确的规定，设置一个期限的最高限。除此之外，我国刑事诉讼法对死刑复核的具体程序也仅仅在第202条规定了复核组织，对复核的内容、方法，复核后的处理也均未作出规定。不得不说这是我国死刑复核程序立法的严重缺欠，并与死刑复核程序在刑事诉讼中的重要地位极不相称的。因而，我们认为，为保证死刑复核程序的严肃性，确保适用死刑的正确性，我们立法者应当对刑事诉讼法中死刑复核程序用正确与慎重的眼光、用端正的态度去认认真真地审视它，尽快地完善它，不要让死刑复核程序形同虚设。目前，我国刑事诉讼法并未规定死刑复核程序，为了体现慎杀政策，最高人民法院在复核死刑时，应当认真对待，确实有必要判处死刑的，才核准死刑。

[律师回复] 你好，复核一次

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 唯独死刑复核程序没有期限。死刑复核是一个特殊程序，复核需要多长时间，不仅《刑事诉讼法》没有明确规定，连最高人民司法解释也没有规定。　　再清楚的事实也可能发生认定上的错误；如果确属冤案，案件拖得越久，越有可能最终水落石出；而一旦核准，将无可挽回。最终核准的死刑立即执行裁定也将是最审慎的决定。死刑复核程序就是慎杀政策的体现，死刑案件不同于其他案件，晚一日核准，被告人就多一分生存的希望。对于死刑复核程序不设置期限，不存在侵犯人权的问题。　　目前我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定，有的死刑复核案件报请最高后，迟迟没有回音，个别案件复核期限长达数年。　建议对死刑复核程序设定明确的期限，以三个月到六个月为宜，对重大疑难案件需要延长的，可以经过报批延长，但最多不能超过特定期限。　　在司法实践中，对死刑复核期限可长可短，视案件情况由最高人民决定。据律师统计，司法实践中，对重大敏感案件，最高复核时间很短，有的用不到一个月，死刑复核程序一般要两个月以上，个别的案件核准需要数年。　　死刑复核程序：　　死刑复核制度是对判处死刑的判决和裁定进行审查和核准的制度，包括对死刑立即执行案件的复核程序和死刑缓期二年执行案件的审查和核准。死刑复核制度具体表现为死刑复核程序，内容包括死刑案件的报请复核、复核和核准等。　　《刑事诉讼法》
第四章　死刑复核程序　　
第二百三十五条　死刑由最高人民法院核准。　　
第二百三十六条　中级人民判处死刑的
第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民复核后，报请最高人民核准。高级人民不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。　　高级人民判处死刑的
第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民核准。　　第二百三十七条　中级人民判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民核准。　　第二百三十八条　最高人民复核死刑案件，高级人民复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。　　第二百三十九条　最高人民复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民可以发回重新审判或者予以改判。

[律师回复] 当事人在收到事故认定书之日起的三天内可以复核。对交通事故认定书不服，就可以在收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门申请复核，而且复核以一次为限。并且要明确请求以及理由和主要证据。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

[律师回复] 死刑复核下来以后七日内交付执行。下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在七日以内交付执行。但是发现有在执行前发现判决可能有错误等情形之一的，应当停止执行，并且立即报告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定。

[律师回复] 死刑复核属于审判程序的一种，根据《刑事诉讼法》第二百六十二条，下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在七日以内交付执行。
有下列情形之一，应当停止执行，并且立即报告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：
(一)在执行前发现判决可能有错误的;
(二)在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的;
(三)罪犯正在怀孕。
前款第一项、第二项停止执行的原因消失后，必须报请最高人民法院院长再签发执行死刑的命令才能执行;由于前款第三项原因停止执行的，应当报请最高人民法院依法改判。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 如果证据和理由充分的话，还是有用的，如果没有新的证据和理由的话，用处不大。 如果当事人对认定书有异议，可以申请重新认定。 1、申请的主体 (1)事故各方当事人 (2)当事人的法定代理人。事故的当事人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，可由其法定代理人以当事人的名义提出申请，并注明法定代理人与当事人的法律关系。其中，法定代理人包括父母、成年子女、兄弟姐妹、无民事行为能力或限制行为能力的监护人。同时，需要注意的时，假若申请重新认定时，事故当事人已死亡，法定代理人可以自己的名义提出申请。 (3)当事人或法定代理人的委托代理人。 2、申请的期限 当事人可以在接到交通事故责任认定书后十五日内，向上一级公安机关提出重新认定的申请。 3、申请材料 重新认定交通事故责任的申请书、《交通事故认定书》复印件、当事人、法定代理人、委托人的身份证复印件、委托人的授权委托书等 4、做出期限 上一级公安机关在接到重新认定申请书后三十日内，应当作出维持、变更或者撤销的决定，分别送达事故当事人和原责任认定部门，原责任认定部门接到《道路交通事故责任重新认定书》后，应当在5日内向各方当事人或者代理人公布重新认定。道路交通事故责任的重新认定决定为最终决定。 对道路交通事故认定书的复核可能有以下两种结果： (1)上一级公安机关交通管理 部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。 (2)上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论 对于第一种结果，上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。重新调查需要检验、鉴定的，原办案单位应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。重新制作道路交通事故认定书的，办案单位应当送达各方当事人，并书面报上一级公安机关交通管理部门备案。

[律师回复] 根据你提出的行政复议审核答复期限这一问题我做出了回答。第十七条 行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。

[律师回复] 行政复议法第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯了其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过60日得除外。
因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请自障碍消除之日起继续计算。
行政复议法实施条例第十五条又做出相应的补充，该条规定
行政复议法第九条第一款规定的行政复议申请期限的计算，依照下列规定办理：
（一）当场作出具体行政行为的，自具体行政行为作出之日起计算；
（二）载明具体行政行为的法律文书直接送达的，自受送达人签收之日起计算；
（三）载明具体行政行为的法律文书邮寄送达的，自受送达人在邮件签收单上签收之日起计算；没有邮件签收单的，自受送达人在送达回执上签名之日起计算；
（四）具体行政行为依法通过公告形式告知受送达人的，自公告规定的期限届满之日起计算；
（五）行政机关作出具体行政行为时未告知公民、法人或者其他组织，事后补充告知的，自该公民、法人或者其他组织收到行政机关补充告知的通知之日起计算；
（六）被申请人能够证明公民、法人或者其他组织知道具体行政行为的，自证据材料证明其知道具体行政行为之日起计算。
行政机关作出具体行政行为,依法应当向有关公民、法人或者其他组织送达法律文书而未送达的，视为该公民、法人或者其他组织不知道该具体行政行为。

[律师回复] 对交通认定责任书的复核期限是30天。对认定书不服的，可以在收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门申请复核，上一级公安机关交通管理部门会在30天内作出复核结论。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十四条 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
（一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；
（二）道路交通事故调查及认定程序是否合法；
（三）出具道路交通事故证明是否符合规定。 复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。 办理复核案件的交通警察不得少于二人。

[律师回复] 刑事诉讼法中对判处被告人死刑的案件在普通程序之外规定了一个特别的审核程序，即死刑复核程序。
死刑复核程序只适用于死刑案件，复核死刑立即执行案件的只能是最高人民法院和依授权的高级人民法院(杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权，最高人民法院在必要的时候，得授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使)；至间，最高人民法院分别授权云南、广东、广西、四川、甘肃五省、自治区高级人民法院对部分毒品死刑案件(涉外的除外)行使核准权。复核死刑缓期二年执行案件的，只能是高级人民法院，具体申报程序如下：
1、死刑立即执行案件的报请复核
《刑事诉讼法》第247条规定：“中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。”中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院提出抗诉，高级人民法院终审裁定维持死刑判决的，报请最高人民法院核准。
2、死刑缓期执行案件的报请复核
死刑缓期执行案件的核准权在高级人民法院复核死刑缓期执行案件的复核内容、方式等与死刑立即执行案件相同。高级人民法院按照不同情形分别处理：
(1)认为原判事实不清，证据不足的，裁定发回重新审判；
(2)认为原判量刑过重的，依法改判；
(3)同意维持原判的，裁定予以核准。

[律师回复] 1、复核鉴定的申请、决定和委托同初次鉴定基本相同。
2、鉴定委员会受理案件后交相关专业的专家小组进行鉴定。专家鉴定小组的成员应是固定的，是经过审查并获得委员会颁发的专家资格证书者。
3、每一案件(一个专门性问题)中参与鉴定的成员不得少于5人。成员过少，一则缺乏代表性，二则难以保证鉴定结论的客观性、准确性。同时，曾参加过该案鉴定的专家必须回避。专家小组的鉴定活动，必须在鉴定委员会直接领导下进行，由组长主持。