民事案件开庭了证据不足会怎样？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 证明家暴的证据有很多类型，如果自己具备一定的证据固定意识，那么取证就比较容易，具体说来可以从如下方面取证或固定证据：

1.发生家暴时立马报警，在出警记录中写明出警原因和被家暴的过程，如果去派出所录笔录的也将家暴过程详细陈述记录；也可以向公安部门申请伤情鉴定，检验自己的伤情严重程度；

2.要及时就医检查，并且在就诊记录中写明受伤原因；

3.将家暴过程录音录像拍照，记录下过程；

4.对方如果在事后请求原谅的，要求写保证书，让对方自己承认家暴行为；

5.申请物管、保安、邻居、村委会、居委会出面协调，如果打官司也可以申请他们出庭作证；

6.因家暴受到精神伤害的，找心理咨询师或医院就诊，可以作为请求赔偿的依据。
以上是一些固定家暴证据的方法，如果已遭遇家暴，最重要的是保证自己及家人的人身安全，避免家暴的再次发生，因此建议你：

1.尽早搬离现在的居住环境，防止再次遭受家暴，如果暂时无法搬出，再次发生家暴时要
第一时间报警、及时就医，并且通过拍照、录像等手段固定证据。

2.家暴属于夫妻感情破裂情形之一，只要证据充分，提出离婚对方又不同意离婚的，可以到离婚；

3.因家暴离婚的可以请求赔偿，严重的甚至可以报警让对方承担刑事责任，也就是可能坐牢。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《婚姻法》
第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在刑事案件中“事实清楚，证据确凿”与“事实不清、证据不足”是刑事诉讼过程中认定罪与非罪的不可逾越的基本分水岭。对于证据不足，最高人民检察院颁布的《人民检察院刑事诉讼规则》
第二百八十六条对刑事诉讼法
第一百四十条
第四款所规定的“证据不足、不符合条件”作了解释。具有下列情形之一的，属于证据不足，不能确定犯罪嫌疑人犯罪：
1、据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实。当然这种疑问或者是根据常识推断出来的，或者是根据其他证据事实而形成的，即应当是合理的怀疑，而不是无根据的怀疑。
2、.犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明。犯罪构成要件事实具有三种作用：一是确认存在犯罪；二是将此罪与彼罪区分开来；三是衡量罪轻罪重。缺乏确认犯罪构成要件事实的必要的证据的，应当被认为是证据不足。这种缺乏还包括因取证行为严重违法而导致证据被排除使用所造成的证据欠缺。
3、据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除。据以定罪的证据之间存在矛盾，必然造成疑罪，应当本着“罪疑从无”的原则作出不决定。
4、根据证据得出的结论具有其他可能性。这主要指犯罪人是谁而言。根据上述规定，在司法实践中认定证据不足的方法可概括为以下三点：
1、个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，这是确保案件质量的基础，因为它会导致一错百错的严重后果，不符合标准的应视为证据不足。
2、运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾。据以定案的全部证据必须是排除了矛盾，表现出同向性，对案件事实得出的结论必须具备排它性。所谓排除矛盾，是指本案证据与证据之间，证据与案件事实之间，每一个证据的前后之间，排除了疑点和矛盾；所谓同向性，是指全案证据经过综合、排列表现为同一个方向，要么肯定，要么否定，要么作为，要么；所谓排它性，是指全案证据的证明结果，得出了唯一的结论，排除了其他一切可能。如果本案的证据在判决前，存有疑点，矛盾没排除，既有肯定有罪的证据，又有否定有罪的证据，不能得出唯一的结论，就形成一个疑案，疑案的存在就是证据不足的表现。总之凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足。
3、实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证，作到言之有物，即使没有收集到实物证据，也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。如是否确有此人以及案件所涉及的钱、财、物有无可靠的来源和下落等等，不能只靠言词证据定罪处刑，有供无证，只有证言，只有被害人的陈述，没有实物证据验证，即没有必要的证据说明各种实物的来源和去向，均可视为证据不足。当然，由于刑事案件的复杂性，犯罪分子作案不留现场，案中实物消毁或者挥霍已尽，往往没有实物证据可查。针对这种情况，仍要贯彻实物验证法则，没有直接的实物可证，可以收集相应的间接证据（情况证据），说明确有此人，确有此事，确有此款，确有此物等等，总之，不能只靠口供或几个言词证据定案。一个案件只有被告人的供述和辩解，不能定罪处刑，只有被害人的陈述也不能下判，只有一个或几个证人证言证明，都属于没有达到证明的标准，均可叫做证据不足。

[律师回复] 您好，针对您的刑事案件证据不足怎样撤案问题解答如下, 对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合条件的，应当作出不的决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合条件的，应当作出不的决定。

[律师回复] 应当说服自诉人撤回自诉或者依法裁定驳回，或者要求当事人补充证据，应当按照最高人民法院《关于审理刑事案件程序的具体规定》第一百三十二条：案件的主要事实不清：人民已开庭审理的自诉案件，并且通过法庭调查无法查清的对自诉案件被告人应否作出宣告无罪的判决。仍然无法查清的，如果发现案件主要事实不清，在审理过程中，对符合立案条件的案件应当受理。人民受理自诉案件并决定开庭审判的。云南省江川县人民王彦东王彦东同志，应当判决宣告被告人无罪、第一百三十三条的规定进行审查：人民对干自诉案件，应当按照《关于审理刑事案件程序的具体规定》第一百二十七条第（二）项的规定处理，能否裁定驳回自诉人的，对不符合立案条件的案件，对于“基本事实不清楚编辑同志、证据不足”的，即，而又确实无法查证清楚、证据不充分请予答复，可以在宣布休庭后自行调查、证据不充分，不能证明被告人有罪的

[律师回复] 【法律意见】
　　
首先，必须明确说明一点，如果提问者想离婚，那么在的时候就必须向提供双方感情已经破裂的证据，否则无法判决双方离婚。
　　
其次，被告不出庭不是判决双方不离婚的依据。
【法律依据】
《婚姻法》（修正案）第32条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定说明，男女一方提出离婚后，是否准予离婚，不取决于另一方是否同意离婚，而是依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解有无效来决定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定，符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民调查收集证据：
（
1）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民依职权调取的档案材料；
（
2）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；
（
3）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
因此，符合条件的可以申请调查取证。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 属于违法办案，严重超期，可以向上级检察院举报。 证据不足应该结案，当事人可以向反应相关情况，人民检察院可以依法对刑事诉讼实行法律监督。 在侦查阶段，公安认为证据不足的话就会直接撤销案件，如果在检察院审查阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不处理，如果在审判阶段，可以判处无罪。
1、《刑事诉讼法》第八条 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。
2、《刑事诉讼法》第一百六十一条 在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 您好，关于治安案件证据不足的案子该怎样处理这个问题，我的解答如下, 一般会不予立案，释放相关嫌疑人。如果有足够的证据证明违法事实的存在，可能会对相关责任人进行关押同时展开侦查，搜集到确凿的证据进行处罚。公安机关根据行政案件的不同情况分别作出下列处理决定：
（一）确有违法行为，应当给予行政处罚的，根据其情节和危害后果的轻重，作出行政处罚决定；
（二）确有违法行为，但有依法不予行政处罚情形的，作出不予行政处罚决定；有违法所得和非法财物、违禁品、管制器具的，应当予以追缴或者收缴；
（三）违法事实不能成立的，作出不予行政处罚决定；
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十六条　
对行政案件进行审核、审批时，应当审查下列内容：
（一）违法嫌疑人的基本情况；
（二）案件事实是否清楚，证据是否确实充分；
（三）案件定性是否准确；
（四）适用法律、法规和规章是否正确；
（五）办案程序是否合法；
（六）拟作出的处理决定是否适当。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一般来说刑事案件在一个审判程序中只开一次庭，开庭审理的时间长短或者天数根据具体案件而不同。当在
第一次开庭时出现应当中止审理的情形时，就同一案件就会开两次庭。
但无论如何都会控制开庭的次数，每个案件都会在庭审前做好准备，争取一次开庭审理完毕。总之，如果审理还没有延期的，或是中止的，那么这个刑事公诉的一审期限就是一到五个月的，高级的批准的，最长的就是二到五个月。要是审理延期了或者是中止了，那么这个审判期限就得中止或者重新计算，诉讼案件经过了批准后是可以延长2个月的。
如果是有刑事诉讼法的第一百二十六条规定的情况的在经过省级高级人民的批准了，可以延长1个月，而最高人民所受理的刑事上诉和抗诉案件在经过了最高人民批准，也能延长1个月，由于在审判的实践中，案件太多，因此也经常延期审理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零二条
宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 录音可以作为证据。
录音做为法庭证据的注意事项：
1、《最高人民〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第22条规定：调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
2、《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。
3、我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在二审是否需要提交证据原件，要根据具体的情况来分析：
1、如果证据在一审中已经提供原件核对并经质证过的，在二审庭审中可以不再提供原件。
2、如果是属于一审后发现的新证据的，则在二审庭审中应该要提供证据原件进行质证。刑事审判二审审理后的处理
一、裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判二审人民经过审理后,确认一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,援引法律条款定罪准确，量刑适当，审判程序合法的，应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。
二、改判
1.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误的，应当改判;
2.原判决认定事实没有错误，但量刑不当的，应当改判;
3.原判决事实不清或者证据不足，可以在查清事实后改判。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 属于违法办案，严重超期，可以向上级检察院举报。 证据不足应该结案，当事人可以向反应相关情况，人民检察院可以依法对刑事诉讼实行法律监督。 在侦查阶段，公安认为证据不足的话就会直接撤销案件，如果在检察院审查阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不处理，如果在审判阶段，可以判处无罪。
1、《刑事诉讼法》第八条 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。
2、《刑事诉讼法》第一百六十一条 在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一般会不予立案，释放相关嫌疑人。如果有足够的证据证明违法事实的存在，可能会对相关责任人进行关押同时展开侦查，搜集到确凿的证据进行处罚。公安机关根据行政案件的不同情况分别作出下列处理决定：
（一）确有违法行为，应当给予行政处罚的，根据其情节和危害后果的轻重，作出行政处罚决定；
（二）确有违法行为，但有依法不予行政处罚情形的，作出不予行政处罚决定；有违法所得和非法财物、违禁品、管制器具的，应当予以追缴或者收缴；
（三）违法事实不能成立的，作出不予行政处罚决定；
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十六条　
对行政案件进行审核、审批时，应当审查下列内容：
（一）违法嫌疑人的基本情况；
（二）案件事实是否清楚，证据是否确实充分；
（三）案件定性是否准确；
（四）适用法律、法规和规章是否正确；
（五）办案程序是否合法；
（六）拟作出的处理决定是否适当。

[律师回复] 您好，关于事实不清证据不足不起诉案件该如何办这个问题，我的解答如下, 《事实不清证据不足怎么办》
证据不足不予以的。人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。 人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。 对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查期限。 对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合条件的，应当作出不的决定。

[律师回复] 　　特殊逮捕是指被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人在取保候审、监视居住期间违反有关义务的，可以予以逮捕。　　法律规定：　　
1、最高人民检察院、公安部《关于适用刑事强制措施有关问题的规定》第九条规定，公安机关决定对犯罪嫌疑人取保候审的案件，犯罪嫌疑人违反应当遵守的规定，情节严重的，公安机关应当依法提请批准逮捕。人民检察院应当根据《刑事诉讼法》第五十六条的规定审查批准逮捕。该规定第十七条同时还规定，公安机关决定对犯罪嫌疑人监视居住的案件，犯罪嫌疑人违反应当遵守的规定，情节严重的，公安机关应当依法提请批准逮捕。人民检察院应当根据《刑事诉讼法》第五十七条的规定审查批准逮捕。根据对上述条文的理解，对于违反取保候审、监视居住期间义务的犯罪嫌疑人的审查批捕标准的依据应当是《刑事诉讼法》第五十六条和第五十七条，而不是第六十条。即“有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危害性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。”　　
2、《刑事诉讼法》　　第五十六条法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。　　当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。　　第五十七条在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。　　现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民通知，有关人员应当出庭。

[律师回复]
1、二审开庭审理休庭后能否作出判决不确定，要根据各案件的审理情况而确定；　　
2、法律对二审的审限在《民事诉讼法》
第一百七十六条有相关的规定；　　
3、法律依据：《民事诉讼法》（2012修正）
第一百七十六条　人民法院审理对判决的上诉案件，应当在
第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。　　人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在
第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

[律师回复] 如果是检察院撤回，一般情况下不得就本案再行：
1、人民检察院决定撤回的，应当制作《人民检察院撤回决定书》，加盖院章后送达人民。人民要求书面说明撤回理由的，人民检察院应当书面说明。对于人民认为人民检察院决定撤回的理由不充分，不同意撤回并决定继续审理的，人民检察院应当继续参与刑事诉讼，建议人民依法裁判。
2、对于撤回的案件，没有新的事实或者新的证据，人民检察院不得再行。新的事实，是指原书中未指控的犯罪事实。该犯罪事实触犯的罪名既可以是原指控罪名的同种罪名，也可以是异种罪名；新的证据，是指撤回后收集、调取的足以证明原指控犯罪事实能够认定的证据。因为发现新的证据而重新的，应当重新编号，制作新的书。重新的书应当列明原提起公诉以及撤回等诉讼经过。

[律师回复] 对于法庭认可的外遇证据有什么条件？这个问题，解答如下,
1、外遇，应该是有配偶者与他人同居，或者明知他人有配偶，与他人非法同居的，对外甚至以夫妻相称。
2、外遇：有配偶，与他人又登记结婚的，这样两种情况都是称为有外遇。其它情况不算。
3、对“重婚或有配偶者与他人同居”的外遇者，可以采取下面证据：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
4、根据《婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的。

[律师回复] 对于民间借贷案件如何收集证据这个问题，解答如下, 如果原被告经济交往频繁且涉案金额较大原告仅有借条并主张现金交易时，还需提供其他证据，如银行取款流水证明等证据材料，让法官形成内心确信才能做出有利判决。
需注意民间借贷纠纷，现在法官审查力度大，重在避免虚假诉讼，所以通过民间借贷转移债务获得财产时，需注意风险，轻则可能遭受罚款或者司法拘留，重则可能构成伪造证据罪或虚假诉讼罪的。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 可以。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民指定的期限内提出。第四十三条当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民不予采纳。当事人经人民准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。扩展资料《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第四十七条证据应当在法庭上出示由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据经审判人员在庭审中说明后可以作为认定案件事实的依据。第四十八条涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据不得在开庭时公开质证。第四十九条对书证、物证、视听资料进行质证时当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：
(一)出示原件或者原物确有困难并经人民准许出示复制件或者复制品的；
(二)原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。
第五十条质证时当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。第五十一条质证按下列顺序进行：
(一)原告出示证据被告、第三人与原告进行质证；
(二)被告出示证据原告、第三人与被告进行质证；
(三)第三人出示证据原告、被告与第三人进行质证。人民依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。第五十二条案件有两个以上的诉讼请求的当事人可以逐个出示证据进行质证。