民事案一审证据不足如何处理?

最新修订 | 2024-08-22
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1952人
专家导读 民事案一审证据不足的人民法院是会驳回诉讼请求的。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
民事案一审证据不足如何处理?

一、民事案一审证据不足如何处理?

民事证据不足的,驳回诉讼请求。在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力

民事一审证据不足驳回的是可以提起上诉的。对于我国的民事案件,因证据不足被驳回诉讼请求后,当事人所提供的新证据满足是在庭审结束后形成,且可以据此另行起诉的条件时,法院可以新立一个案件进行处理。有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,应当再审。

人民法院在受理案件的时候,如果起诉人提供的证据不足的,人民法院是不会受理案件的,驳回起诉人的诉讼请求,人民法院驳回诉讼的,当事人可以采取以下的方式进行救济:

1、当事人可以重新收集与案件有关的新证据,收集完证据之后,可以再向人民法院提起诉讼。

2、如果对人民法院驳回诉讼请求的裁定不服的,是可以向上一级人民法院提起上诉的,上诉时要向上级法院提交驳回起诉请求的裁定书

3、当事人认为法院驳回诉讼请求的裁定有错误的,可以进行宣判监督程序,向上级人民法院申请对案件埋再审。

通过以上的分析,案件的起诉人对法院因证据不足驳回诉讼请求的救济方式是比较多的,包括重新收集证据再次提起诉讼,向上级人民法院提起上诉或者申请再审

二、证据不足驳回的法律规定是什么?

因证据不足被驳回诉讼请求后,当事人所提供的新证据满足是在庭审结束后形成,且可以据此另行起诉的条件时,法院可以新立一个案件进行处理。有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,应当再审。

为进一步明晰该项的含义,对“新证据”做了具体的区分:一种是在原审庭审结束前已经存在,但是因客观原因于庭审后才发现(取得)的证据;另一种是在原审庭审结束后才形成,无法据此另行提起诉讼的证据。对于这两种证据,可视为当事人逾期提供证据的理由成立,亦即当事人可以据该新证据提起再审。

民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:

(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据伪造的;

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的。

在我国对案件的处理是需要证据的,如果案件的证据不足的,法院的判决结果可对举证不利的一方不利,会让当事人败诉,所以收集证据是非常重要的。证据不足驳回的法律规定是行政法的相关法律规定。但是证据规则并不仅仅只有行政法有,而且还有《民事诉讼法》上的相关法律规定。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6850位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事案一审证据不足如何处理?
一键咨询
  • 无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    167****6080用户4分钟前提交了咨询
    145****4823用户2分钟前提交了咨询
    147****1421用户4分钟前提交了咨询
    143****5580用户2分钟前提交了咨询
    155****6885用户3分钟前提交了咨询
    170****8533用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    166****1323用户2分钟前提交了咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    154****5677用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    130****7025用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    141****7665用户1分钟前提交了咨询
    136****7571用户1分钟前提交了咨询
    154****8464用户1分钟前提交了咨询
    174****3263用户3分钟前提交了咨询
    145****8228用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    148****4765用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
民事立案证据不足怎么办
1,证据不足可以立案,立案侦查。2,审理到最后还是证据不足的,驳回起诉。证据不足也影响到量刑,与立不立案没什么太大的关系。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
10w+浏览
诉讼仲裁
再审证据不足,怎么办
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 一、再审不提供证据材料怎么处理 申请再审时当事人不提交相关证据材料的,可以作出驳回再审申请的处理,或者要求当事人补充材料。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百七十七条 当事人申请再审,应当提交下列材料: (一)再审申请书,并按照被申请人和原审其他当事人的人数提交副本; (二)再审申请人是自然人的,应当提交身份证明;再审申请人是法人或者其他组织的,应当提交营业执照、组织机构代码证书、法定代表人或者主要负责人身份证明书。委托他人代为申请的,应当提交授权委托书和代理人身份证明; (三)原审判决书、裁定书、调解书; (四)反映案件基本事实的主要证据及其他材料。 前款第二项、第三项、第四项规定的材料可以是与原件核对无异的复印件。 二、什么是再审新的证据 (一)、再审“新的证据”:包括原审庭审结束后新发现/原审庭审结束前发现但无法收集/原鉴定或勘验者推翻原结论等三种情形。 1.原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据:是指新发现的原先就已形成的证据[新发现的旧证据]。 (1)即使是原审庭审结束后新出现的证据,如果是由于客观事实致使当事人无法在原审时就知道该证据存在的,从而根本不可能在原审中提出,且因此类新证据的出现,达到“足以推翻原判决、裁定”的,应当裁定再审; (2)如当事人以原审庭审结束后新形成的证据申请再审: A.一般情况下不宜裁定再审; B.如果属于新的事实,可以通过另行的方式解决。 2.原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得/在规定的期限内不能提供的证据:主要是指在正常情况下当事人即使知道该证据存在也无法获得该证据,但只要获得该证据就可以达到“足以推翻原判决、裁定”的程度。 3.原审庭审结束后原作出鉴定结论/勘验笔录者重新鉴定/勘验,推翻原结论的证据:所谓“原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据”,是指同一家鉴定结论、勘验笔录者根据同样的检材,重新作出鉴定结论、勘验笔录,推翻自己原先作出的鉴定结论、勘验笔录的情形。 (二)、再审视为“新的证据”:当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证/认证,但足以推翻原判决/裁定的,应当视为新的证据[现阶段再审“新的证据”的适度扩张/对证据失权制度是个冲击]。 1.该证据是当事人在原审中提供的重要证据: A.该证据应当是在原审过程中已经向法庭提供的; B.该证据是重要证据[主要证据],能够证明案件基本事实/具有足够证明力且必不可少的证据。 2.该证据在原审中未予质证; 3.原裁判中没有将该证据作为认定事实的依据。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
民事案证据不足怎么判定?
根据我国相关的规定,民事案件证据不足的话,会被当地人民法院裁定驳回起诉,且若是由于证据不足所带来的不利后果应该还是由负责举证的人来进行承担,若是刑事案件证据不足的话,那就会撤诉。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6850 位律师在线,高效解决问题
民事案件证据不足怎么办?
如果在民事案件中证据不足的话,法院会驳回诉讼请求,要求当事人搜集好证据之后再次进行起诉。只有证据充足,法院才会受理案件,受理案件之后,再根据实际情况对案件进行判决。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
民事审判证据不足怎么办
民事审判证据不足人民法院会进行驳回。当事人被驳回之后可以再次的进行收集证据,或者是找个比较资深一些的律师来协议自己。然后委托律师到人民法院进行起诉来维护自己的合法权益。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6850 位律师在线,高效解决问题
民事二审证据不足怎么办
民事二审证据不足如果刑事案件法院会认定证据不足无罪释放;人民法院就是讲究证据的地方,只要证据可以很好的举证,那么一般都是可以进行胜诉的,所以不管是什么案件,不管是几审,证据是最重要的。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 民事案一审证据不足如何处理?
顶部