第三人撤销之诉二审后救济是一样的吗？

[律师回复] 你好，第三人撤销之诉，就是为了救济第三人的权利。

[律师回复] 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十条、第 一百四十一条和《中华人民共和国仲裁法》第 九条第二款规定，对人民法院依法作出的撤销仲裁裁决或驳回当事人申请的裁定，当事人无权上诉。人民法院依法裁定撤销仲裁裁决的，当事人可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 <br/>　　此复 <br/> 中华人民共和国最高人民法院 <br/> 一九九七年四月二十三日 <br/>对此，最高院的批复是无权上诉。<br/>二、对以上裁定能否申请再审？<br/>2004年《最高人民法院关于当事人对驳回其申请撤销仲裁裁决的 裁定不服而申请再审， 裁定不服而申请再审，人民法院不予受理问题的批复》<br/>【发布单位】最高人民法院 【发布文号】法释〔２００４〕９号 【发布日期】2004-07-26 【生效日期】2004-07-29 【失效日期】---------【所属类别】国家法律法规<br/>（２００４年７月２０日最高人民法院审判委员会第１３２０次会议通过） （法释〔２００４〕９号）<br/>中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于当事人对驳回其申请撤销仲裁裁决的裁定不服而申请再审， 人民法 院不予受理问题的批复》 已于２００４年７月２０日由最高人民法院审判委员会第１３２０ 次会议通过。现予公布，自２００４年７月２９日起施行。 二○○四年七月二十六日 陕西省高级人民法院： 你院陕高法〔２００４〕２２５号《关于当事人不服人民法院驳回其申请撤销仲裁裁决 的裁定申请再审，人民法院是否受理的请示》收悉。经研究，答复如下： 根据《中华人民共和国仲裁法》第九条规定的精神，当事人对人民法院驳回其申请撤销 仲裁裁决的裁定不服而申请再审的，人民法院不予受理。 此复。<br/>对此最高院的批复是不予受理。<br/>三、一个裁定无权上诉，再审不予受理的情况下。除非裁定法院自己走审判监督程序，自己重审。<br/>四、在审判上无法获得救济途径，在执行阶段还可以要求执行法院裁定不予执行。具体可以依据民事诉讼法第237条的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条：<br/>对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的<br/>人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。<br/>被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：<br/>（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；<br/>（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；<br/>（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；<br/>（四）裁决所根据的证据是伪造的；<br/>（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；<br/>（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。<br/>人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。<br/>裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。<br/>仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可<br/>以向人民法院起诉。

[律师回复] 申请撤销国内仲裁裁决，是仲裁法第五章的规定。该法对此类案件的申请时间问题、管辖和人民法院的审查内容、审理期限、处理方式和法律文书适用等都有明确规定，惟独对申请撤销仲裁裁决案件适用何种程序进行审理的问题没作规定，至今笔者所见到的司法解释对这一问题也没有提及。由于法律上存在着这个漏洞，所以各地的做法也不一致，其中不乏按照普通程序进行审理的。<br/>笔者认为，从仲裁法的规定看，法律赋予人民法院的撤销裁决权，只是一种司法监督权。最高人民法院在法复[1997]5号《关于人民法院裁定撤销仲裁裁决或驳回当事人申请后能否上诉问题的批复》，法释[1999]第6号《关于当事人对人民法院撤销仲裁裁决的裁定不服申请再审人民法院是否受理问题的批复》中，规定此类案件是实行一审终审制的。人民法院对这类案件行使司法监督权，仅限于审查仲裁裁决中有无法定的撤销情形，不解决民事权益争议。因此，笔者认为应适用特别程序审理此类案件，并建议采用听证的方式，由申请人举证证明裁决中存在的法定撤销情形，允许对方当事人通过质证、提出反证等方式抗辩，然后由法院判明证据真伪及其效力并作出裁决。仲裁委员会可以派员旁听案件审理。这样既能保证法院对仲裁裁决的有效监督，通过司法监督促进仲裁活动的健康发展，又能保障当事人平等参与并维护自己的合法权益。<br/>二、关于撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决的关系问题<br/>目前我国法律确立人民法院对仲裁实施监督的方式，有不予执行仲裁裁决和申请撤销仲裁裁决两种。民事诉讼法在执行程序中的第二百一十七条规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：<br/>(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;<br/>(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;<br/>(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;<br/>(四)认定事实的主要证据不足的;<br/>(五)适用法律确有错误的;<br/>(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。<br/>仲裁法第五十八条规定：<br/>“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：<br/>(一)没有仲裁协议的;<br/>(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;<br/>(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;<br/>(四)裁决所根据的证据是伪造的;<br/>(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;<br/>(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。