已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
诉讼时效过了丧失胜诉权吗？
最新修订
|
2024-09-25
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
李兵律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：1603人
专家导读
诉讼时效过了丧失胜诉权，但是并不会丧失起诉权。会丧失胜诉权的原因是若案件的被告在法院审理案件的过程之中，向法院表明因为诉讼时效已过自己不愿意再履行义务，那么案件的原告将极有可能败诉。
1、诉讼时效过了丧失胜诉权
《民法典》
第一百九十二条 【诉讼时效期间届满的法律效果】诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
2、诉讼时效期间的确定
《民法典》
第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百八十九条 【分期履行债务的诉讼时效】当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。
第一百九十条 【对法定代理人请求权的诉讼时效】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。
第一百九十一条 【受性侵未成年人赔偿请求权的诉讼时效】未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。
第一百九十二条 【诉讼时效期间届满的法律效果】诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
诉讼时效要件是指适用诉讼时效的要件。
1、须有请求权的存在。诉讼时效是对请求权的限制，没有请求权，也就无从适用诉讼时效。
2、须有怠于行使权利的事实。诉讼时效是对权利人的督促，实际上也是对义务人的保护，如果权利人怠于行使权利经过一定的期间，又没有其他事由致使诉讼时效中断或中止，则诉讼时效产生法律效果。
3、怠于行使权利的事实持续存在，致使诉讼时效期间届满。届满有时又称为诉讼时效结束、诉讼时效完成。诉讼时效届满，权利人的胜诉权自动消灭。如果有使诉讼时效中断、中止的事实，诉讼时效还可以“拉长”，即中断时重新计算，中止时，将中止时间段剔除后继续计算。
在《民法典》之中，直接规定了人民法院不得主动适用诉讼时效的规定，案件的被告在确认案件的诉讼时效已经届满的情形下，在法院审理案件的过程之中，被告可向法院表明诉讼时效已过、且自己不愿意履行案件原告提出要求自己履行的义务。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
诉讼时效过了丧失胜诉权吗？
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
过诉讼时效未丧失胜诉权的情形有哪些
虽然超过诉讼时效提起诉讼存在风险，但仍有可能成功，前提是被告未提出诉讼时效抗辩。现行法律规定，诉讼时效抗辩权由当事人自行主张，法院不会主动适用。因此，若被告在诉讼中未提出此抗辩，原告仍有机会胜诉。
10w+浏览
诉讼仲裁
超过诉讼时效，权利人丧失胜诉权怎么办
[律师回复] 对于一个案件是否超过诉讼时效，不应在立案的时候不予受理，应当先受理，因为如果相对人并不以时效作为抗辩，此时，就应当正常审理案件。如果相对人提出超过诉讼时效的抗辩，可以驳回。最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》153条规定：“当事人超过诉讼时效期间的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。”比如，甲欠了乙10万元钱，但已经超过了诉讼时效，乙将甲告上，要求甲偿还债务。但庭审过程中，甲主张债务已过诉讼时效，拒绝承担责任，就会查明债务是否已经超过诉讼时效，如果查明债务确实已经超过诉讼时效，就会“判决驳回诉讼请求”，这意味着原告的权利主张不予支持，原告败诉，也就是说债权人丧失了胜诉权。当然，还有一种情况就是，如果甲没有主张诉讼时效抗辩，就不能依职权对诉讼时效问题进行审查，如果证明债权债务关系确实存在，可以判决原告胜诉。可见，债权人丧失胜诉权是以债务人主张诉讼时效抗辩为前提的。
4.2w浏览
快速解决“行政类”问题
超过诉讼时效，权利人丧失胜诉权的条件
[律师回复] 对于一个案件是否超过诉讼时效，不应在立案的时候不予受理，应当先受理，因为如果相对人并不以时效作为抗辩，此时，就应当正常审理案件。如果相对人提出超过诉讼时效的抗辩，可以驳回。最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》153条规定：“当事人超过诉讼时效期间的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。”比如，甲欠了乙10万元钱，但已经超过了诉讼时效，乙将甲告上，要求甲偿还债务。但庭审过程中，甲主张债务已过诉讼时效，拒绝承担责任，就会查明债务是否已经超过诉讼时效，如果查明债务确实已经超过诉讼时效，就会“判决驳回诉讼请求”，这意味着原告的权利主张不予支持，原告败诉，也就是说债权人丧失了胜诉权。当然，还有一种情况就是，如果甲没有主张诉讼时效抗辩，就不能依职权对诉讼时效问题进行审查，如果证明债权债务关系确实存在，可以判决原告胜诉。可见，债权人丧失胜诉权是以债务人主张诉讼时效抗辩为前提的。
4.5w浏览
如何理解诉讼时效超过诉讼时效，权利人丧失胜诉权的
[律师回复] 对于一个案件是否超过诉讼时效，不应在立案的时候不予受理，应当先受理，因为如果相对人并不以时效作为抗辩，此时，就应当正常审理案件。如果相对人提出超过诉讼时效的抗辩，可以驳回。最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》153条规定：“当事人超过诉讼时效期间的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。”比如，甲欠了乙10万元钱，但已经超过了诉讼时效，乙将甲告上，要求甲偿还债务。但庭审过程中，甲主张债务已过诉讼时效，拒绝承担责任，就会查明债务是否已经超过诉讼时效，如果查明债务确实已经超过诉讼时效，就会“判决驳回诉讼请求”，这意味着原告的权利主张不予支持，原告败诉，也就是说债权人丧失了胜诉权。当然，还有一种情况就是，如果甲没有主张诉讼时效抗辩，就不能依职权对诉讼时效问题进行审查，如果证明债权债务关系确实存在，可以判决原告胜诉。可见，债权人丧失胜诉权是以债务人主张诉讼时效抗辩为前提的。
3.6w浏览
超过诉讼时效时，权利人丧失胜诉权，但不丧失实体权利怎么解
[律师回复] 超过诉讼时效期间，权利人丧失胜诉权，即使向人民，也不再保护其权利，但实体权利并没有丧失。请问这怎样理解实体权利又是指什么答复：超过诉讼时效期间，权利人丧失胜诉权，即使向人民，也不再保护其权利，是指在法律上没有了请求裁判保护该权利的权利，这是一种程序上的权利，但从该法律关系构成上分析，当事人仍有实体权利，即有接受该权利履行的权利，该实体权利并没有丧失。如果超过诉讼时效期间判你胜诉，对方当事人可以不给付义务，但如果对方当事人自愿履行的，你仍有权利接受，且对方当事人事后不能以已超过诉讼时效期间为由请求返还。（以上为本栏目编辑人员意见，仅供参考）
5w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
过诉讼时效未丧失胜诉权的情形有哪些
虽然超过诉讼时效提起诉讼存在风险，但仍有可能成功，前提是被告未提出诉讼时效抗辩。现行法律规定，诉讼时效抗辩权由当事人自行主张，法院不会主动适用。因此，若被告在诉讼中未提出此抗辩，原告仍有机会胜诉。
10w+浏览
诉讼仲裁
超过诉讼时效期间，权利人丧失胜诉权但不丧失实体权利怎么理
[律师回复] 超过诉讼时效期间，权利人丧失胜诉权，即使向人民，也不再保护其权利，但实体权利并没有丧失。请问这怎样理解实体权利又是指什么答复：超过诉讼时效期间，权利人丧失胜诉权，即使向人民，也不再保护其权利，是指在法律上没有了请求裁判保护该权利的权利，这是一种程序上的权利，但从该法律关系构成上分析，当事人仍有实体权利，即有接受该权利履行的权利，该实体权利并没有丧失。如果超过诉讼时效期间判你胜诉，对方当事人可以不给付义务，但如果对方当事人自愿履行的，你仍有权利接受，且对方当事人事后不能以已超过诉讼时效期间为由请求返还。（以上为本栏目编辑人员意见，仅供参考）
3.9w浏览
快速解决“行政类”问题
诉讼时效期满，权利人会丧失胜诉权和实权吗
[律师回复] 诉讼时效期间届满，当事人可能丧失胜诉权，也就是说如果在诉讼中，对方提出已过诉讼时效的抗辩的，法院将判决驳回原告的诉讼请求。但如果对方没有提出诉讼时效抗辩的，原告的诉讼请求不会因超过诉讼时效而被法院驳回。
3.4w浏览
如何看待超过诉讼时效，权利人丧失胜诉权这个说法
[律师回复] 对于一个案件是否超过诉讼时效，不应在立案的时候不予受理，应当先受理，因为如果相对人并不以时效作为抗辩，此时，就应当正常审理案件。如果相对人提出超过诉讼时效的抗辩，可以驳回。最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》153条规定：“当事人超过诉讼时效期间的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。”比如，甲欠了乙10万元钱，但已经超过了诉讼时效，乙将甲告上，要求甲偿还债务。但庭审过程中，甲主张债务已过诉讼时效，拒绝承担责任，就会查明债务是否已经超过诉讼时效，如果查明债务确实已经超过诉讼时效，就会“判决驳回诉讼请求”，这意味着原告的权利主张不予支持，原告败诉，也就是说债权人丧失了胜诉权。当然，还有一种情况就是，如果甲没有主张诉讼时效抗辩，就不能依职权对诉讼时效问题进行审查，如果证明债权债务关系确实存在，可以判决原告胜诉。可见，债权人丧失胜诉权是以债务人主张诉讼时效抗辩为前提的。
4.7w浏览
诉讼时效已过，权利人丧失了胜诉权，为什么还有起诉权？
[律师回复] 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后的，人民应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。诉权与胜诉权是两个概念，，权利人是有诉权的，但因诉讼时效已过，哪就丧失了胜诉权，也就是要败诉。当然，是不能主动审查诉讼时效的，只要对方不提来对抗，还是可以判决权利人胜诉的。最主要的原因，不通过的判决，确认诉讼时效已过，对双方都没有说服力，之所以是有权，是对事实确认的一种程序正义的保护
4.6w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3323 位律师在线，高效解决问题
诉讼时效期满权利人丧失胜诉权吗？
诉讼期满，权利人丧失的是胜诉权而并非起诉权。并且诉讼期满之后，法院对于当事人的请求权不再予以保护。如果双方涉及到的是是债务纠纷的话，也不意味着债务人失去了债权。债务人依旧可以进行起诉。
10w+浏览
诉讼仲裁
诉讼时效已过，权利人丧失了胜诉权，为什么还有起诉权？
[律师回复] 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后的，人民应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。诉权与胜诉权是两个概念，，权利人是有诉权的，但因诉讼时效已过，哪就丧失了胜诉权，也就是要败诉。当然，是不能主动审查诉讼时效的，只要对方不提来对抗，还是可以判决权利人胜诉的。最主要的原因，不通过的判决，确认诉讼时效已过，对双方都没有说服力，之所以是有权，是对事实确认的一种程序正义的保护
4.6w浏览
快速解决“行政类”问题
诉讼时效已过，权利人丧失了胜诉权，为什么还有起诉权？
[律师回复] 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后的，人民应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。诉权与胜诉权是两个概念，，权利人是有诉权的，但因诉讼时效已过，哪就丧失了胜诉权，也就是要败诉。当然，是不能主动审查诉讼时效的，只要对方不提来对抗，还是可以判决权利人胜诉的。最主要的原因，不通过的判决，确认诉讼时效已过，对双方都没有说服力，之所以是有权，是对事实确认的一种程序正义的保护
3.7w浏览
诉讼时效已过，起诉权人丧失了胜诉权，为什么还有起诉权
[律师回复] 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后的，人民应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。诉权与胜诉权是两个概念，，权利人是有诉权的，但因诉讼时效已过，哪就丧失了胜诉权，也就是要败诉。当然，是不能主动审查诉讼时效的，只要对方不提来对抗，还是可以判决权利人胜诉的。最主要的原因，不通过的判决，确认诉讼时效已过，对双方都没有说服力，之所以是有权，是对事实确认的一种程序正义的保护
3.6w浏览
诉讼时效期满当事人丧失胜诉权这个指什么意思？告也白告？
[律师回复] 诉讼时效中断是指在诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的诉讼时效期间统归无效，待该法定事由消除后，诉讼时效期间重新起算的制度。
《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条 有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提讼或者申请仲裁；
（四）与提讼或者仲裁具有同等效力的其他情形。
《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条 有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提讼或者申请仲裁；
（四）与提讼或者仲裁具有同等效力的其他情形。
3.1w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
网贷超过三年不起诉会丧失胜诉权吗
不会，导致网贷平台丧失胜诉权的原因是诉讼时效届满，可是网贷逾期后，法律并没有规定过必须在三年之内起诉，就算三年没有起诉，但是这三年之内网贷平台一直通过合法方式向借贷人催收的话，诉讼时效是随时可以重新开始计算的。
10w+浏览
债权债务
丧失诉讼时效的贷款如何办
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、提高对诉讼时效重要性的认识。保全贷款的诉讼时效是保全信贷资产的前提和基础，即使是目前已经陷入经营困境或者停止经营的企业也应保全诉讼时效，因为在市场经济体制下，企业的经营状况是受多种因素影响的，是不断变化的，现在缺乏还贷能力的企业日后也有获得发展的可能，而一旦丧失了诉讼时效，当企业经营状况好转、有了还贷能力后，银行也因丧失了胜诉权而无法获得法律保护。
2、灵活运用多种诉讼方式保全诉讼时效。提讼是中断诉讼时效的一条重要途径，但不是唯一途径。在信贷工作实践中，银行要注意灵活运用公证催收、律师见证催收、支付令等非诉讼方式来高效、经济地保全诉讼时效。对于在行政干预情况下而发放的贷款，可以考虑在的协助下保全诉讼时效。
3、建立贷款诉讼时效保全责任制。应将保全贷款诉讼时效工作制度化，将保全贷款诉讼时效的责任落实到人，并定期或者不定期地进行检查或者抽查，对丧失诉讼时效的，要查清事实，区分责任，严肃处理。
4、建立诉讼时效预警机制。应完善银行现有的信贷台帐系统，增加有关贷款诉讼时效方面的内容，运用先进的电子计算机促进贷款诉讼时效的保全，发现问题，及时处理。
5、加强与司法机关的沟通，在司法机关的支持下保全贷款的时效。对于一些恶意逃废银行债权、涉嫌诈骗贷款的的借款人，保全贷款的时效，仅靠信贷员的力量是不够的，必要时可以借助司法机关的力量进行保全。
6、规范贷款档案管理。规范的贷款档案管理是保全诉讼时效的前提和基础，为此应建立并完善有关信贷档案管理的规章制度、建立信贷业务档案的定期检查和不定期制度，同时充分利用电子计算机，提高档案管理的效率和精确性。
1、提高对诉讼时效重要性的认识。保全贷款的诉讼时效是保全信贷资产的前提和基础，即使是目前已经陷入经营困境或者停止经营的企业也应保全诉讼时效，因为在市场经济体制下，企业的经营状况是受多种因素影响的，是不断变化的，现在缺乏还贷能力的企业日后也有获得发展的可能，而一旦丧失了诉讼时效，当企业经营状况好转、有了还贷能力后，银行也因丧失了胜诉权而无法获得法律保护。
2、灵活运用多种诉讼方式保全诉讼时效。提讼是中断诉讼时效的一条重要途径，但不是唯一途径。在信贷工作实践中，银行要注意灵活运用公证催收、律师见证催收、支付令等非诉讼方式来高效、经济地保全诉讼时效。对于在行政干预情况下而发放的贷款，可以考虑在的协助下保全诉讼时效。
3、建立贷款诉讼时效保全责任制。应将保全贷款诉讼时效工作制度化，将保全贷款诉讼时效的责任落实到人，并定期或者不定期地进行检查或者抽查，对丧失诉讼时效的，要查清事实，区分责任，严肃处理。
4、建立诉讼时效预警机制。应完善银行现有的信贷台帐系统，增加有关贷款诉讼时效方面的内容，运用先进的电子计算机促进贷款诉讼时效的保全，发现问题，及时处理。
5、加强与司法机关的沟通，在司法机关的支持下保全贷款的时效。对于一些恶意逃废银行债权、涉嫌诈骗贷款的的借款人，保全贷款的时效，仅靠信贷员的力量是不够的，必要时可以借助司法机关的力量进行保全。
6、规范贷款档案管理。规范的贷款档案管理是保全诉讼时效的前提和基础，为此应建立并完善有关信贷档案管理的规章制度、建立信贷业务档案的定期检查和不定期制度，同时充分利用电子计算机，提高档案管理的效率和精确性。
3.1w浏览
快速解决“债权债务”问题
什么是指丧失胜诉权
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 《民法通则》第一百三十五条规定，向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十八条规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。在约定的还款时间届满后的两年内，您都可以行使自己的权利，向对方要求还款。超过了两年的诉讼时效，您就丧失了胜诉权，但不等于您丧失了实体权利。也就是说承认双方存在债权债务关系，但是因为您怠于行使自己的权利，不能取得胜诉了。根据法律规定，即使诉讼时效已经过了，也还是不影响债务人主动履行还款义务。因此，您可以继续向对方追讨欠款。
4.8w浏览
我爸爸留下了一笔遗产，现在发生了遗产纠纷。想要问一下财产继承诉讼中什么是丧失胜诉权是什么意思？
[律师回复] 胜诉权是法院可以依据实体法对其进行保护的权利。如果超了时效也就是说法院已经不能违反程序用实体法保护实体权利了。
诉权是诉讼当事人请求人民法院行使审判权、依靠国家强制力保护其财产权和人身权的权利，诉权既包括程序性诉权，也包括实体性诉权。程序性诉权又可分为原告的起诉权和被告的应诉权，胜诉权则是一种实体性诉权，而诉讼时效实质上是与胜诉权相联系的。
诉权是诉讼当事人请求人民法院行使审判权、依靠国家强制力保护其财产权和人身权的权利，诉权既包括程序性诉权，也包括实体性诉权。程序性诉权又可分为原告的起诉权和被告的应诉权，胜诉权则是一种实体性诉权，而诉讼时效实质上是与胜诉权相联系的。
10w+浏览
丧失胜诉权是否一定输
[律师回复] 丧失胜诉权不一定会输，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。
10w+浏览
问题紧急？在线问律师 >
3323 位律师在线，高效解决问题
权利人在诉讼时效期满丧失胜诉权吗
一般来说，这个权利人是会在诉讼时效期满了之后丧失这个胜诉权的，但还是会有这个请求权的，所以权利人要注意的是在自己的民事权利受到侵犯之后是可以通过诉讼的方式来维护和保障自己的权利的，但也要注意诉讼时效。
10w+浏览
诉讼仲裁
主合同诉讼时效丧失附属合同是否有效
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据我国合同法的规定，合同自双方签字盖章之日起成立，自成立时生效。而合同生效后，除了出现合同法第52条规定的合同无效的几种情形之外，只要合同内容不违法，没有损害
第三人的利益，那么合同均是有效的。
诉讼时效是法律为了保护当事人的权益，要求当事人在法定期限内主张权利的法定时效。如果超过了诉讼时效，当事人可以，但有可能失去胜诉权。法律之所以如此规定，是为了防止那些“躺在权利上睡大觉的人”，目的在于要求当事人积极的主张权利。
但是需要说明的是，以诉讼时效进行抗辩，是抗辩权人的私权利，不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
因此，超出诉讼时效的合同，除非合同内容违法，否则依然是有效的。只是超出诉讼时效后再去的话，可能会因此失去了胜诉权。在此，律师建议大家在履行合同过程中，要注意关注诉讼时效的问题，注意收集己方履行合同的证据，在诉讼时效届满前及时，或者进行催收，保留好相关证据，避免诉讼时效的失效。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第一条
当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民不予支持：
(一)支付存款本金及利息请求权
(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权
(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权
(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第二条
当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民不予认可。
第三人的利益，那么合同均是有效的。
诉讼时效是法律为了保护当事人的权益，要求当事人在法定期限内主张权利的法定时效。如果超过了诉讼时效，当事人可以，但有可能失去胜诉权。法律之所以如此规定，是为了防止那些“躺在权利上睡大觉的人”，目的在于要求当事人积极的主张权利。
但是需要说明的是，以诉讼时效进行抗辩，是抗辩权人的私权利，不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
因此，超出诉讼时效的合同，除非合同内容违法，否则依然是有效的。只是超出诉讼时效后再去的话，可能会因此失去了胜诉权。在此，律师建议大家在履行合同过程中，要注意关注诉讼时效的问题，注意收集己方履行合同的证据，在诉讼时效届满前及时，或者进行催收，保留好相关证据，避免诉讼时效的失效。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第一条
当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民不予支持：
(一)支付存款本金及利息请求权
(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权
(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权
(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第二条
当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民不予认可。
3.5w浏览
快速解决“行政类”问题
主合同诉讼时效丧失附属合同是否有效
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 附属合同有效，人民应当予以支持，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，而是附属于主合同，即不能存在，后者被称为从合同。也就是说担保合同的主合同诉讼时效丧失后两年内一般而言。从合同是指以其他合同的存在而为自己存在前提的。前者被称为主合同，担保权基于担保合同法律关系而产生，主债权基于主合同法律关系而产生。但根据《担保法司法解释》第12条第二款对主债权诉讼时效结束后物的担保的处理规定。从合同的主要特点为附属性：“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后
3.9w浏览
主合同诉讼时效丧失附属合同是否有效
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据我国合同法的规定，合同自双方签字盖章之日起成立，自成立时生效。而合同生效后，除了出现合同法第52条规定的合同无效的几种情形之外，只要合同内容不违法，没有损害
第三人的利益，那么合同均是有效的。
诉讼时效是法律为了保护当事人的权益，要求当事人在法定期限内主张权利的法定时效。如果超过了诉讼时效，当事人可以，但有可能失去胜诉权。法律之所以如此规定，是为了防止那些“躺在权利上睡大觉的人”，目的在于要求当事人积极的主张权利。
但是需要说明的是，以诉讼时效进行抗辩，是抗辩权人的私权利，不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
因此，超出诉讼时效的合同，除非合同内容违法，否则依然是有效的。只是超出诉讼时效后再去的话，可能会因此失去了胜诉权。在此，律师建议大家在履行合同过程中，要注意关注诉讼时效的问题，注意收集己方履行合同的证据，在诉讼时效届满前及时，或者进行催收，保留好相关证据，避免诉讼时效的失效。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第一条
当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民不予支持：
(一)支付存款本金及利息请求权
(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权
(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权
(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第二条
当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民不予认可。
第三人的利益，那么合同均是有效的。
诉讼时效是法律为了保护当事人的权益，要求当事人在法定期限内主张权利的法定时效。如果超过了诉讼时效，当事人可以，但有可能失去胜诉权。法律之所以如此规定，是为了防止那些“躺在权利上睡大觉的人”，目的在于要求当事人积极的主张权利。
但是需要说明的是，以诉讼时效进行抗辩，是抗辩权人的私权利，不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
因此，超出诉讼时效的合同，除非合同内容违法，否则依然是有效的。只是超出诉讼时效后再去的话，可能会因此失去了胜诉权。在此，律师建议大家在履行合同过程中，要注意关注诉讼时效的问题，注意收集己方履行合同的证据，在诉讼时效届满前及时，或者进行催收，保留好相关证据，避免诉讼时效的失效。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第一条
当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民不予支持：
(一)支付存款本金及利息请求权
(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权
(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权
(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第二条
当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民不予认可。
4.5w浏览
主合同诉讼时效丧失附属合同是否有效
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 附属合同有效，人民应当予以支持，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，而是附属于主合同，即不能存在，后者被称为从合同。也就是说担保合同的主合同诉讼时效丧失后两年内一般而言。从合同是指以其他合同的存在而为自己存在前提的。前者被称为主合同，担保权基于担保合同法律关系而产生，主债权基于主合同法律关系而产生。但根据《担保法司法解释》第12条第二款对主债权诉讼时效结束后物的担保的处理规定。从合同的主要特点为附属性：“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后
4.1w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
