夫妻离婚时“借名买房”的房产怎么分？

[律师回复] 1、借条是个人签名，没有夫妻签名也可以查封夫妻共有的房产，因为不管是诉前保全还是立案后的诉中保全，保全的目的是为了保证生效法律文书的执行，查封是一种财产保全行为而非执行行为。这时还没有相应的法律文书判令被告承担还款责任，最后是不是认定为夫妻共同债务进而执行该房产是诉讼程序和执行程序的问题了。r 2、夫妻关系存续期间以个人名义对外产生的债务是否认定为夫妻共同债务，这需要看具体的借款金额，如果借款金额过大超出了借款人日常生活所需，那一般会被认定为个人债务，如果金额不超出日常生活所需，那应认定为夫妻共同债务，由夫妻二人共同承担还款责任。r参考依据：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。r第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 如果夫妻一方借款，另一方并不知情，也没有巴结的款项，用于夫妻合理的夫妻正常的家庭生活，那么就属于个人债务了

[律师回复] 1、借条是个人签名，没有夫妻签名也可以查封夫妻共有的房产，因为不管是诉前保全还是立案后的诉中保全，保全的目的是为了保证生效法律文书的执行，查封是一种财产保全行为而非执行行为。这时还没有相应的法律文书判令被告承担还款责任，最后是不是认定为夫妻共同债务进而执行该房产是诉讼程序和执行程序的问题了。r 2、夫妻关系存续期间以个人名义对外产生的债务是否认定为夫妻共同债务，这需要看具体的借款金额，如果借款金额过大超出了借款人日常生活所需，那一般会被认定为个人债务，如果金额不超出日常生活所需，那应认定为夫妻共同债务，由夫妻二人共同承担还款责任。r参考依据：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。r第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 【法律意见】 关于婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还，这是法律规定的。该债务属于个人债务的，原则上推定为如果无相反证据证实共同债务，则即使离婚也要连带承担婚姻存续期间的共同债务。但是夫妻一方能够证明该债务确为另一方个人债务，那么欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。 1、债务人在当初借款时就与债权人有约定该债务属于个人债务，与家人无关。 2、有证据证明该债务是在另一方不知情的情况下产生的，并且没有用于家用。扩展资料：夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。 【法律依据】 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》已于2021年1月8日由最高人民审判委员会第1731次会议通过，自2021年1月18日起施行。其中，对夫妻共同债务做了明确具体的规定： 1、 第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 2、 第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 3、 第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 到底是以夫妻名义借款还是怎么回事。没看懂。

[律师回复] 我国《婚姻法》41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民判决。”夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。包括：
（一）婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务；
（二）夫妻为家庭共同生活所负的债务；
（三）夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；
（四）夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；
（五）因抚养子女所负的债务；
（六）因赡养负有赡养义务的老人所负的债务；
（七）为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务；
（八）为支付正当必要的社会交往费用所负的债务；
（九）夫妻协议约定为共同债务的债务；
（十）其他应当认定为夫妻共同债务的债务”。夫妻共同债务，离婚时双方原则上各承担一半。但《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国治安管理处罚条例》及其他相关法律都明文规定：禁止赌博。因赌博所产生的债务，是无效的民事行为。因此，从法律关系上说，赌债不成其为债权。赢家无权向输家追债，输家也没有义务偿付赌债。

[律师回复] 一般是属于夫妻共同债务的，但是能够证明他们约定了是个人债务的，就不是共同债务，或者你能证明该笔债务没有用于夫妻共同生活，这样也就不算是夫妻共同债务了。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民不予支持。
如您仍有疑问，可以在线咨询律图网律师。

[律师回复] 我国《婚姻法》41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民判决。”夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。包括：
（一）婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务；
（二）夫妻为家庭共同生活所负的债务；
（三）夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；
（四）夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；
（五）因抚养子女所负的债务；
（六）因赡养负有赡养义务的老人所负的债务；
（七）为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务；
（八）为支付正当必要的社会交往费用所负的债务；
（九）夫妻协议约定为共同债务的债务；
（十）其他应当认定为夫妻共同债务的债务”。夫妻共同债务，离婚时双方原则上各承担一半。但《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国治安管理处罚条例》及其他相关法律都明文规定：禁止赌博。因赌博所产生的债务，是无效的民事行为。因此，从法律关系上说，赌债不成其为债权。赢家无权向输家追债，输家也没有义务偿付赌债。

[律师回复] 我国《婚姻法》41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民判决。”夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。包括：
（一）婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务；
（二）夫妻为家庭共同生活所负的债务；
（三）夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；
（四）夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；
（五）因抚养子女所负的债务；
（六）因赡养负有赡养义务的老人所负的债务；
（七）为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务；
（八）为支付正当必要的社会交往费用所负的债务；
（九）夫妻协议约定为共同债务的债务；
（十）其他应当认定为夫妻共同债务的债务”。夫妻共同债务，离婚时双方原则上各承担一半。但《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国治安管理处罚条例》及其他相关法律都明文规定：禁止赌博。因赌博所产生的债务，是无效的民事行为。因此，从法律关系上说，赌债不成其为债权。赢家无权向输家追债，输家也没有义务偿付赌债。

[律师回复] 很多单位都会分房子，由于所分配的房屋价格远远低于市价，受到很多人的欢迎，很多人都会借用亲戚，朋友的名字买房，自己交付购买房屋的费用，那夫妻在婚姻存续期间借名所买的房子，在离婚的时候房子应该算谁的未得到房屋的一方是否可以得到补偿借名买房是现在比较热的一个现象，在法律上，借名买房肯定是存在很多风险的，您执业多年，有丰富的经验，给大家讲讲一般都会遇到哪些问题：现在我国有些一线城市实行房屋限购政策，部分有购房需求的人失去了购房资格，即便能签买卖合同，也无法在房地产中心进行交易过户。在此情况下，一些购房者采用了“借名买房”的方式，即以父母、子女或者其他人的名义购房，而购房款项却由购房者自己支付。借名买房的变通方式实际上存在很大风险。房地产是不动产，以物权登记为准。借名买房，房地产交易中心登记的房产所有权人是“名义产权人”，而实际出资人则是“实际产权人”。如果名义产权人未经过实际产权人的同意将该房出售，且买家是以正常价格购买的，我国法律保护善意第三人的利益，也就是说法律是保护这起交易的。这样的话，实际产权人的权利不不能得到保障了。我了解到一个案例是一对夫妻在婚姻关系存续期间，利用男方父亲的名字购买了一套单位住房，房产证上写的是男方父亲的名字，但购买房屋的费用是二人婚姻存续期间共同缴纳的，在二人离婚的时候，对于房屋的性质如何定性有了争议。他们所购房屋是否属于夫妻共同财产女方能否分割房产：我国法律保护物权，认可双方对物权所属的约定。案例中陈述的情形，房屋应该是夫妻二人的共同财产，女方有权分割房产。男方的父亲虽然是房产证上的户主，但是并没有支付房屋的购买费用，最后房屋会属于他吗：这里就是一个证据的问题了。现实当中往往情形很复杂。如果女方有证据能够证明登记在男方父亲名下的房子是他们夫妻二人的共同财产，那么，女方就可以要求分割房产。这个证据包括男方父亲与夫妻二人签订的房屋产权的协议等。现在二人离婚，而且出现了对房屋性质的争议，那么应该是男方父亲和男方都认可这套房屋是男方父亲的房子，而不是他们夫妻的共同财产。这样的情况，女方又不能拿出证据证明房屋的产权为他们夫妻二人共有，那么房子就不是他们夫妻的共同财产，女方就不能分割这套房产了。但如果女方能够证明购买房产款是由夫妻二人所出，那么女方可以将购房款作为债权主张分割。我国目前尚无统一的适合借名买房的合同纠纷法律适用，购房人想要购买这样的房子，在签订合同的时候要注意哪些方面：购房人在我国法律上称为善意的第三人，善意第三人的权利是受法律保护的。我觉得购房人要成为善意第三人，一般要注意审查房屋的产权归属、产权有无瑕疵：产权有无约定、是否有抵押，另外房屋的价格和市场价格有较大的偏离在诉讼中也不易被认定。关于本期访谈您还有什么需要补充的吗：对于出资人来说，不管借用谁的名字购房都有风险，借名买房，不管谁出的钱，如果该房产发生产权归属方面的纠纷，那么以房产证上的名字为准。对于出名人来说，允许他人用自己名义购房或按揭贷款，不但在房屋产权登记部门有了房产记录，在金融机构也会有按揭贷款的征信记录，即便日后将房屋过户给出资人，但这些记录不会消除，并会成为日后审核各种资格的依据，总之，借名买房不可取。

[律师回复] 很多单位都会分房子，由于所分配的房屋价格远远低于市价，受到很多人的欢迎，很多人都会借用亲戚，朋友的名字买房，自己交付购买房屋的费用，那夫妻在婚姻存续期间借名所买的房子，在离婚的时候房子应该算谁的未得到房屋的一方是否可以得到补偿借名买房是现在比较热的一个现象，在法律上，借名买房肯定是存在很多风险的，您执业多年，有丰富的经验，给大家讲讲一般都会遇到哪些问题：现在我国有些一线城市实行房屋限购政策，部分有购房需求的人失去了购房资格，即便能签买卖合同，也无法在房地产中心进行交易过户。在此情况下，一些购房者采用了“借名买房”的方式，即以父母、子女或者其他人的名义购房，而购房款项却由购房者自己支付。借名买房的变通方式实际上存在很大风险。房地产是不动产，以物权登记为准。借名买房，房地产交易中心登记的房产所有权人是“名义产权人”，而实际出资人则是“实际产权人”。如果名义产权人未经过实际产权人的同意将该房出售，且买家是以正常价格购买的，我国法律保护善意第三人的利益，也就是说法律是保护这起交易的。这样的话，实际产权人的权利不不能得到保障了。我了解到一个案例是一对夫妻在婚姻关系存续期间，利用男方父亲的名字购买了一套单位住房，房产证上写的是男方父亲的名字，但购买房屋的费用是二人婚姻存续期间共同缴纳的，在二人离婚的时候，对于房屋的性质如何定性有了争议。他们所购房屋是否属于夫妻共同财产女方能否分割房产：我国法律保护物权，认可双方对物权所属的约定。案例中陈述的情形，房屋应该是夫妻二人的共同财产，女方有权分割房产。男方的父亲虽然是房产证上的户主，但是并没有支付房屋的购买费用，最后房屋会属于他吗：这里就是一个证据的问题了。现实当中往往情形很复杂。如果女方有证据能够证明登记在男方父亲名下的房子是他们夫妻二人的共同财产，那么，女方就可以要求分割房产。这个证据包括男方父亲与夫妻二人签订的房屋产权的协议等。现在二人离婚，而且出现了对房屋性质的争议，那么应该是男方父亲和男方都认可这套房屋是男方父亲的房子，而不是他们夫妻的共同财产。这样的情况，女方又不能拿出证据证明房屋的产权为他们夫妻二人共有，那么房子就不是他们夫妻的共同财产，女方就不能分割这套房产了。但如果女方能够证明购买房产款是由夫妻二人所出，那么女方可以将购房款作为债权主张分割。我国目前尚无统一的适合借名买房的合同纠纷法律适用，购房人想要购买这样的房子，在签订合同的时候要注意哪些方面：购房人在我国法律上称为善意的第三人，善意第三人的权利是受法律保护的。我觉得购房人要成为善意第三人，一般要注意审查房屋的产权归属、产权有无瑕疵：产权有无约定、是否有抵押，另外房屋的价格和市场价格有较大的偏离在诉讼中也不易被认定。关于本期访谈您还有什么需要补充的吗：对于出资人来说，不管借用谁的名字购房都有风险，借名买房，不管谁出的钱，如果该房产发生产权归属方面的纠纷，那么以房产证上的名字为准。对于出名人来说，允许他人用自己名义购房或按揭贷款，不但在房屋产权登记部门有了房产记录，在金融机构也会有按揭贷款的征信记录，即便日后将房屋过户给出资人，但这些记录不会消除，并会成为日后审核各种资格的依据，总之，借名买房不可取。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。只有存在债权人与债务人明确约定为个人债务及属于婚姻法第十九条第三款规定情形即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”这两种情况，才不予认定为共同债务。

[律师回复] 【法律意见】 关于婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还，这是法律规定的。该债务属于个人债务的，原则上推定为如果无相反证据证实共同债务，则即使离婚也要连带承担婚姻存续期间的共同债务。但是夫妻一方能够证明该债务确为另一方个人债务，那么欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。 1、债务人在当初借款时就与债权人有约定该债务属于个人债务，与家人无关。 2、有证据证明该债务是在另一方不知情的情况下产生的，并且没有用于家用。扩展资料：夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。 【法律依据】 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》已于2021年1月8日由最高人民审判委员会第1731次会议通过，自2021年1月18日起施行。其中，对夫妻共同债务做了明确具体的规定： 1、 第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 2、 第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 3、 第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 【法律意见】 关于婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还，这是法律规定的。该债务属于个人债务的，原则上推定为如果无相反证据证实共同债务，则即使离婚也要连带承担婚姻存续期间的共同债务。但是夫妻一方能够证明该债务确为另一方个人债务，那么欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。 1、债务人在当初借款时就与债权人有约定该债务属于个人债务，与家人无关。 2、有证据证明该债务是在另一方不知情的情况下产生的，并且没有用于家用。扩展资料：夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。 【法律依据】 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》已于2021年1月8日由最高人民审判委员会第1731次会议通过，自2021年1月18日起施行。其中，对夫妻共同债务做了明确具体的规定： 1、 第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 2、 第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 3、 第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。只有存在债权人与债务人明确约定为个人债务及属于婚姻法第十九条第三款规定情形即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”这两种情况，才不予认定为共同债务。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 夫妻之间的共同债务不是看是否有夫妻双方的签字，而是主要看所借的款项是否是用于夫妻双方的家庭生活。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 1、借条是个人签名，没有夫妻签名也可以查封夫妻共有的房产，因为不管是诉前保全还是立案后的诉中保全，保全的目的是为了保证生效法律文书的执行，查封是一种财产保全行为而非执行行为。这时还没有相应的法律文书判令被告承担还款责任，最后是不是认定为夫妻共同债务进而执行该房产是诉讼程序和执行程序的问题了。r 2、夫妻关系存续期间以个人名义对外产生的债务是否认定为夫妻共同债务，这需要看具体的借款金额，如果借款金额过大超出了借款人日常生活所需，那一般会被认定为个人债务，如果金额不超出日常生活所需，那应认定为夫妻共同债务，由夫妻二人共同承担还款责任。r参考依据：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。r第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 1、借条是个人签名，没有夫妻签名也可以查封夫妻共有的房产，因为不管是诉前保全还是立案后的诉中保全，保全的目的是为了保证生效法律文书的执行，查封是一种财产保全行为而非执行行为。这时还没有相应的法律文书判令被告承担还款责任，最后是不是认定为夫妻共同债务进而执行该房产是诉讼程序和执行程序的问题了。r 2、夫妻关系存续期间以个人名义对外产生的债务是否认定为夫妻共同债务，这需要看具体的借款金额，如果借款金额过大超出了借款人日常生活所需，那一般会被认定为个人债务，如果金额不超出日常生活所需，那应认定为夫妻共同债务，由夫妻二人共同承担还款责任。r参考依据：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。r第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 一、丈夫借钱妻子并不知情，且也不知晓之后钱的去向。 二、如果妻子能够举证借钱是用于赌博(网上)，那么赌博之债你无须承担偿还责任。 三、举证证明借款并非用于共同生活，提供家庭经济收入支出的详细说明，以证明并非因借款而有所变化，以及由谁管理存款等情况。 或则从另一个角度来看，这债确实不应定夫妻共同债务。 妻子应该马上上诉，不要错过了十五天的上诉期。并请重视以下几点： 一、妻子提供的证据都是对妻子有利的证据，但与案件的关联性即能否证明是妻子丈夫所为是否明确尚不得而知。妻子应该对这方面予以补强。要想翻案，证据至关重要。 二、妻子丈夫不会眼看着你也来赔钱吧?他是系铃人，解铃还需要他。我的意思是必须妻子说服他勇于承担责任，不仅是要他承认是其个人所为个人债务，而且还需要他提供能够证明的证据。 三、这个案件比较麻烦，妻子必须继续委托律师。不仅要委托律师，而且要委托一个高水平、事业心强的律师，不能怕花钱，比起偿付巨款来付出一些代价是值得的。 四、许多的时候，坚持是很重要的，有句话坚持就是胜利。所以，即便上诉失败，妻子也要继续申诉下去。

[律师回复] 案情陈某与卢某系夫妻关系，但双方由于感情不合，分居已有3年。2008年陈某因患病需手术治疗，花去一大笔医药费用。陈某向其朋友李某借款7万元，并出具借条，约定借款在2010年底还清。借款到期后陈某未能还款，李某因此诉至要求，陈某夫妇共同偿还借款7万元。卢某认为陈某借款时双方已分居，其不知道该笔借款，且该笔借款并未用于双方共同生活，故不同意偿还7万元借款。评析夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条明确规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款规定情形的除外。”因此，婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。但是，如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务，则未欠债的夫妻一方可以对抗债权人的请求。那么，何种情形下发生的债务属于个人债务按照《最高人民法院的司法解释》，有以下两种情形：一是债权人与债务人明确约定该项债务属于个人债务；二是属于《婚姻法》第19条第3项规定的情况，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。具体到本案中，陈某因治病需要而以个人名义借款，虽然借款时双方早已分居，借款亦未用于夫妻共同生活，但由于我国婚姻法明确规粻辅纲恍蕺喝告桶梗垃定夫妻间有相互扶助的义务，且借款发生在双方婚姻关系存续期间，因此，该笔债务仍应按夫妻共同债务处理，债权人可以要求陈某夫妇共同偿还。莆田市秀屿区连梅明潘国珍