夫妻之间签订的净身出户协议有效吗?

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 净身出户就是离婚后放弃一切钱财，只带自己的身体走。这样的协议一般在婚前就已经签订，表面看来是对爱情和权益的双重保障，出轨一方承担责任，另一方则得到金钱作为补偿。
根据《婚姻法》第19条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
认为一般夫妻之间签订的忠诚协议是在双方自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且该协议没有违反法律法规的有关规定，符合我国婚姻法中夫妻应相互忠实的精神，亦有助于社会公德，该协议是具有法律效力的。

[律师回复] 我国婚姻法规定，夫妻可以协商处理财产，协商不成的，原则上一人一半。但是在实践中，会根据子女的抚养问题，生活来源问题，对方是否有过错问题等等，来考虑多分或者少分财产。

[律师回复] 对于夫妻离婚，女方提出净身出身这个问题，解答如下, 在司法时间中，离婚女方净身出户只有三种可能：
第
一，协议离婚，女方自愿放弃所有财产权；
第
二，诉讼离婚中，女方与男方之间有书面的协议约定，并且满足该协议的条件时；
第
三，诉讼离婚中女方转移夫妻共同财产的情况。
《婚姻法》
第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件，应当进行调解如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之
一，调解无效的，应准予离婚：
　　
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
　　
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
　　
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
　　
（四）因感情不和分居满二年的；
　　
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)
第十七条

[律师回复] 【法律意见】
　　具有法律效力在，因为协议是双方真实意愿的表示。
　　只要能够拿到男方出轨的证据，签的协议就生效。。
　　夫妻忠诚协议是指在婚姻关系开始或存续期间，夫妻以对配偶恪守忠实为基础，协商签订的财产关系及人身关系协议。常见的忠诚协议一般表现为一方违背忠实义务，则引发一定的人身关系或财产关系变动。
　　审判活动中，针对不同条款，法官会区别对待。
　　对于不忠方净身出户的约定，无论离婚与否，出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。该类协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件具备时，即发生相应的法律效果。
【法律依据】
《婚姻法》第19条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

[律师回复] 法律意见】
夫妻婚姻存续期间产生的共同财产双方平均分配，即使对方有婚内过错，也不影响共同财产单位分割。无过错方，只能要求精神赔偿。所以一般情况下除了当事人提前约定，否则不能做到。
【法律依据】
第十七条 【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条 【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产;
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
(四)一方专用的生活用品;
(五)其他应当归一方的财产。
第十九条 【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

[律师回复]
一：约定一方提出离婚则“净身出户”所有家庭财产归另一方所有。
该约定违反了婚姻自由原则属于无效的约定。
《婚姻法》第二条规定：实行婚姻自由一夫一妻男女平等的婚姻制度。该协议以所有家庭财产归另一方所有的约定迫使双方不得离婚侵犯了婚姻自由原则中的离婚自由。根据最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十五条规定：附条件的民事行为如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的应当认定该民事行为无效。该约定侵犯了《婚姻法》规定的离婚自由因此无效。
二：约定一方有婚外情时则“净身出户”所有家庭财产归另一方所有。
此种情形中“净身出户”约定应属有效。
《婚姻法》第十五条规定：夫妻双方都有参加生产工作学习和社会活动的自由一方不得对他方加以限制或干涉。第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有共同所有或部分各自所有部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定对双方具有约束力。
协议约定“一方有婚外情则“净身出户”所有家庭财产归另一方所有”属于夫妻双方真实意思表示且并未违反法律强制性规定在夫妻离婚财产分割时是可以参照约定来处理的。一般尊重当事人的有效约定但如财产的处分明显失衡也可适当调整。
三：因婚外情等原因与配偶签订协议约定再次婚外情必须离婚丧失子女抚养权“净身出户”所有家庭财产归配偶所有。
此类协议部分有效。
再次婚外情“净身出户”的协议有效。该部分可以认为双方签订的附条件合同或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件达成时即发生相应的法律效果。
必须离婚或丧失子女抚养权的约定无效。婚姻关系的解除对未成年子女的抚养权等有明确的法律规定当事人不得通过约定对此进行限制。特别是抚养权归属问题应以有利孩子成长为原则进行处理。

[律师回复] 首先写明男方及女方基本情况，简要叙述双方相识结婚以及婚后生育子女的基本情况，表明经双方自愿协商达成一致意见订立离婚协议如下。主文主要包括如下。
一、男女双方自愿离婚。
二、子女抚养、抚养费及探望权的相关约定。
三、夫妻共同财产的详细情况。以及约定的情况。
四、债务的处理。
双方确认在婚姻关系存续期间共同的债务，均为男方承担。
五、协议生效时间。
本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。
六、如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向人民。
最后是双方签名落款。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条 【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

[律师回复]
一：约定一方提出离婚则“净身出户”所有家庭财产归另一方所有。
该约定违反了婚姻自由原则属于无效的约定。
《婚姻法》第二条规定：实行婚姻自由一夫一妻男女平等的婚姻制度。该协议以所有家庭财产归另一方所有的约定迫使双方不得离婚侵犯了婚姻自由原则中的离婚自由。根据最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十五条规定：附条件的民事行为如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的应当认定该民事行为无效。该约定侵犯了《婚姻法》规定的离婚自由因此无效。
二：约定一方有婚外情时则“净身出户”所有家庭财产归另一方所有。
此种情形中“净身出户”约定应属有效。
《婚姻法》第十五条规定：夫妻双方都有参加生产工作学习和社会活动的自由一方不得对他方加以限制或干涉。第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有共同所有或部分各自所有部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定对双方具有约束力。
协议约定“一方有婚外情则“净身出户”所有家庭财产归另一方所有”属于夫妻双方真实意思表示且并未违反法律强制性规定在夫妻离婚财产分割时是可以参照约定来处理的。一般尊重当事人的有效约定但如财产的处分明显失衡也可适当调整。
三：因婚外情等原因与配偶签订协议约定再次婚外情必须离婚丧失子女抚养权“净身出户”所有家庭财产归配偶所有。
此类协议部分有效。
再次婚外情“净身出户”的协议有效。该部分可以认为双方签订的附条件合同或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件达成时即发生相应的法律效果。
必须离婚或丧失子女抚养权的约定无效。婚姻关系的解除对未成年子女的抚养权等有明确的法律规定当事人不得通过约定对此进行限制。特别是抚养权归属问题应以有利孩子成长为原则进行处理。

[律师回复] 你好，谁先提出离婚不影响财产分配，具体可加微信咨询。

[律师回复] 一般不会。虽然我国对那些对婚姻破裂存在过错的一方会少分财产，理论上最高是可以净身出户的，但是实际中判处净身的非常少，除非存在严重家庭暴力，谋杀等极端恶劣情形的才会净身出户。像外遇重婚之类的，多少都会分一点。

[律师回复] 可以办可以不办。去民政局办理离婚并提交这个离婚协议就行

[律师回复] 现实中夫妻一方出现出轨现象，通常另一方与其离婚的时候回要求对方净身出户，出轨一方也会由于愧疚而选择净身出户，但这不代表一方出轨另一方就应对净身出户。夫妻离婚并不是一方就要净身出户，即使是一方有出轨或者其他过错，也不必然会导致离婚过错一方就要净身出户，《婚姻法》也没有关于净身出户的规定。也就是说，哪怕是一方婚内出轨，双方最终通过诉讼离婚，即使判决离婚，也不会判决一方净身出户。
首先我们应该明白净身出户的含义，净身出户在法律只认可其对夫妻共同财产的处理，就是说净身出户只是夫妻双方就夫妻共同财产如何分割进行的协议，如果双方达成协议，那么净身出户就会在双方离婚后发生效力。
其次，我国《婚姻法》只规定了以下四种情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的；
(二)有配偶者与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的
(四)虐待、遗弃家庭成员的。如果符合以上法定情形，证据充分的话，一般会支持无过错方的损害赔偿请求，而损害赔偿的金额要与损害后果相适应，在司法实践中，赔偿的额度一般也不会太高。因此，除非出轨的一方自愿净身出户，否则很难让对方净身出户。哪怕对方是重婚。

[律师回复]
一、净身出户保证书的几个重要构成部分
（一）题目《保证书》
（二）保证人签字
（三）保证时间
二、净身出户保证书保证条款的效力
根据我国《婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金;
(二)
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。”
同时，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(二)第十一条规定，“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产“：
(一)一方以个人财产投资取得的收益;
(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;
(三)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”
由此可知，婚姻关系存续期间，以上财产属于夫妻共同所有。是不是当事人约定的所有类似的条款均属无效?依据《婚姻法》第十九条之规定，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人。由此看来，夫妻当事人一方在“保证书”中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。若签署此类“保证书”时系其真实的意思表示，并且保证书内容不违反法律法规的强制性规定，可以视为夫妻双方对其所属财产的约定，则应当认为具有法律效力，理应受到法律的保护。但是，若书写该条款的当事人有证据证实其在做出该意思表示时有重大误解或有被欺诈、胁迫等情形时，依据民法上的意思自治及公平原则，则该条款应属于可撤销情形。
而对于“背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父(母)亲”的保证条款，因为涉及到子女的探望权及子女与离异父母的关系属身份关系，当事人能否约定予以排除相关当事人探望子女的权利?依据《婚姻法》第三十六条第一款之规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”;《婚姻法》第三十八条之规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利”。由此可知，父母与子女的关系不因双方婚姻的解除而不复存在，子女仍是其父母共同的子女;有关对子女的探望权，当事人不能人为地约定排除，法律明确规定除非一方探望子女不利于该子女身心健康的，只有法院有权依法判决中止其探望权。因此，对于该类约定，应属无效。

[律师回复] 解答如下, 根据《婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
因此，如果是协议离婚，那么双方可以在离婚财产分割协议中约定了出轨一方净身出户，夫妻财产全部归另一方所有，这样的协议也是有效的。
如果是诉讼离婚，由于出轨不属于我国《婚姻法》规定的可以少分或者不分财产的情况，因此要求出轨一方净身出户的请求不会得到人民的支持。
此外，根据《婚姻法》第十九条的规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或者部分各自所有，部分共同所有。“有很多夫妻持婚姻关系存续期间双方签订的忠诚协议，保证书等在离婚时主张另一方净身出户，从目前的司法实践来看，大多数都没有得到支持，原因多种多样，其中以出轨证据不足，协议内容违反婚姻自由原则等最为多见。

[律师回复] 解答如下, 根据《婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
因此，如果是协议离婚，那么双方可以在离婚财产分割协议中约定了出轨一方净身出户，夫妻财产全部归另一方所有，这样的协议也是有效的。
如果是诉讼离婚，由于出轨不属于我国《婚姻法》规定的可以少分或者不分财产的情况，因此要求出轨一方净身出户的请求不会得到人民的支持。
此外，根据《婚姻法》第十九条的规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或者部分各自所有，部分共同所有。“有很多夫妻持婚姻关系存续期间双方签订的忠诚协议，保证书等在离婚时主张另一方净身出户，从目前的司法实践来看，大多数都没有得到支持，原因多种多样，其中以出轨证据不足，协议内容违反婚姻自由原则等最为多见。

[律师回复] 【法律意见】
在夫妻双方有婚前财产分割协议的情况下是可以的。
【法律依据】
第十九条　夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

[律师回复] 净身出户不是法律上的。证据什么的不好使。只能是男人自愿。没有法律说。要对方净身出户的。现在是你想离婚还是他想。要是他想就好办了。告诉他。想离婚就自己净身出户。

[律师回复] 法律没有规定出轨就是净身出户，只是如果一方出轨，代办过错方，财产分割上会比较少。法律规定过错方财产分的少，净身出户是自愿的

[律师回复] 您好，关于夫妻离婚，一方净身出户，也包括车吗？这个问题，我的解答如下, 根据《婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
因此，如果是协议离婚，那么双方可以在离婚财产分割协议中约定了出轨一方净身出户，夫妻财产全部归另一方所有，这样的协议也是有效的。
如果是诉讼离婚，由于出轨不属于我国《婚姻法》规定的可以少分或者不分财产的情况，因此要求出轨一方净身出户的请求不会得到人民的支持。
此外，根据《婚姻法》第十九条的规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或者部分各自所有，部分共同所有。“有很多夫妻持婚姻关系存续期间双方签订的忠诚协议，保证书等在离婚时主张另一方净身出户，从目前的司法实践来看，大多数都没有得到支持，原因多种多样，其中以出轨证据不足，协议内容违反婚姻自由原则等最为多见。

[律师回复] 您好！本律师擅长 离婚 纠纷处理，你可以直接通过起诉方式达到强制离婚的目的，因对方存在出轨行为，可以要求支付赔偿金，及孩子的抚养费用。为防止对方恶意转移财产，可申请法院查封共同财产，诉讼程序较为繁琐，最好是委托本律师为诉讼代理人向法院争取你的合法权益，我们团队近期刚办结几件与您类似的案件，都成功争取应有的权利。如需要法律帮助，可以马上拨打本人头像下面的联系方式（如遇本人繁忙可请稍后再拨），直接为您解答，或者最好携带相关资料来律所与我当面约谈。以便让专业律师为您制定更详细更合理更高效的方案。