刑事辩护会见笔录的内容有哪些？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　不一定必须要有。　　辨认笔录是指为了查明案件事实真相,在侦查人员主持下,通过对了解辨认对象特征的被害人、证人的询问、对犯罪嫌疑人的讯问,以笔录的方式全面、客观地记录辨认的全过程以及辨认结果,并有在场相关人员签名的笔录。通常情况下,辨认对象包括犯罪嫌疑人、作案工具、作案地点、作案对象(人、物)等等。根据辨认对象的不同,可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认;根据辨认方式的不同,可以分为“一对一”辨认和混杂辨认;根据辨认主体的不同,可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认;根据辨认阶段的不同,可以分为侦查辨认和法庭辨认。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 遗嘱见证笔录
时间： 年 月 日 时 分至 时 分
地点：
事由：委托办理遗嘱律师见证
谈话人： 律师 记录人： 律师
被谈话人： ××× ， 男/女 ， ××××年××月××日出生，××族，现住××××，身份证号码： ××××××××××××× 。
谈话笔录：
问：你叫什么名字?因何事委托何见证?
答： 我叫×××，因××××，所以想立遗嘱处分名下遗产，希望委托律师提供遗嘱见证，见证遗嘱系本人自愿签署，遗嘱中签名系本人所签。
问：你的年龄，身体状况、精神状况如何?
答： 我是×××年 ××月×× 日出生，身体尚好，无精神疾患。
问：本次谈话是否系你的真实意思表示?有无受胁迫或受欺骗?
答： 。
问：你委托遗嘱律师见证，由北京市中银律师事务所上海分所×××、×××律师共同为你办理。你同意吗?(出示律师执照给委托人查验)
答： 律师执照我查看过，我自愿与贵所签署委托协议，我同意两位律师做遗嘱见证人。
问：你以前是否写过遗嘱或由他人帮你代写过遗嘱?如果立有遗嘱且没有通过法定程序予以撤销则会影响此次所立遗嘱的效力，由此造成的不利后果由你本人承担。你是否清楚?
答： 。
问：你的婚姻及家庭成员(配偶、父母、子女及共同生活人员)的基本情况?
答：
问：你立遗嘱的目的、原因和主要内容?
答：
问：根据我国法律规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力而又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。未保留的，在遗嘱生效并进行遗产处理时，依法应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。你是否有缺乏劳动能力、没有生活来源的法定继承人(父母、配偶、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母)?有无依靠你扶养的人?
问：你立遗嘱的目的、原因和主要内容?
答：
问：遗嘱受益人的基本情况(姓名、年龄、住址)?
答：
(提供受益人身份证复印件)
问：是否有草拟的遗嘱?具体内容是否明确?
答： 。 (提供遗嘱文件)
问：根据遗嘱内容，你能向我们提供哪些材料?
答：。(提供：材料复印件存档，复印件需要与原件核对无误。)
问：请你在你所提供的材料复印件上按捺手印(签名并纳右手食指)予以确认。你须保证你所提供的证据或材料是合法、真实、有效的，若因你隐瞒事实提供虚假证据以及作虚假表示，导致所立遗嘱无效或出现其他效力瑕疵，责任由你承担。你是否清楚?
答： 知道了。
问：是否与配偶有书面的财产约定?属夫妻共有，如配偶一方死亡，是否进行过析产?
答：
问：遗嘱所处分财产的情况，是否属于你个人所有?你以前是否对上述财产作过抵押、变卖、赠与、遗赠扶养协议等处分?有无已设立担保、已被查封、扣押等限制所有权的情况?
答：
问：你与遗嘱受益人相处如何?遗产不给其他法定继承人继承的原因或理由?
答：
问：你有无债务?对你所立遗嘱是否附条件?
答： 。
问：遗嘱所处分的财产是否有争议或诉讼?
答： 。
问：你是否指定遗嘱执行人?遗嘱执行人的基本情况?
答： 。
问：设立遗嘱是否出于你的真实意愿?是否理解遗嘱所产生的法律后果?遗嘱人能否如实陈述有关遗嘱的全部情况并对所陈述的情况承担法律责任?
答： 。(要求本人诵读遗嘱内容。)
问：是否愿意在上述遗嘱上签名并按指印确认。
答： 愿意签名进行确认。(注：对本人诵读遗嘱内容及签名及按指印过程录音录像。)
问：遗嘱律师见证书需要几份?遗嘱由谁保管?
答：
告知：你所立遗嘱依法可以依法更改，如今后确需更改请及时与我们联系，我们可以向你提供相关法律服务。否则出现不利法律后果由你本人承担。
我们的联系方式：地址： 浦东大道1号中国船舶大厦1207室; 联系电话： ，你是否清楚?
答： 知道了。
问：委托见证后还可以办理公证，如同时办理，与公证相冲突，将以公证为准，如公证有未约定的，见证可以做为补充。
以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准;没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。
答： 我明白了。
问：有无其他需说明的情况?
答： 。
答：知道了。
问：现在向你宣读谈话笔录，若无异议，请在笔录上签名并按手印。
被谈话人(签名并纳右手食指印)：
在一些立遗嘱的过程中，需要有人见证，否则遗嘱无效。
《继承法》第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无行为能力人、限制行为能力人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
根据法律规定：被继承人的子女不可以当遗嘱见证人。

[律师回复] 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，关于正当防卫的辩护词可以根据对不法侵害人造成损害的原因是否属于以上类型。如果是，那么就是正当防卫

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 遗嘱见证笔录
时间： 年 月 日 时 分至 时 分
地点：
事由：委托办理遗嘱律师见证
谈话人： 律师 记录人： 律师
被谈话人： ××× ， 男/女 ， ××××年××月××日出生，××族，现住××××，身份证号码： ××××××××××××× 。
谈话笔录：
问：你叫什么名字?因何事委托何见证?
答： 我叫×××，因××××，所以想立遗嘱处分名下遗产，希望委托律师提供遗嘱见证，见证遗嘱系本人自愿签署，遗嘱中签名系本人所签。
问：你的年龄，身体状况、精神状况如何?
答： 我是×××年 ××月×× 日出生，身体尚好，无精神疾患。
问：本次谈话是否系你的真实意思表示?有无受胁迫或受欺骗?
答： 。
问：你委托遗嘱律师见证，由北京市中银律师事务所上海分所×××、×××律师共同为你办理。你同意吗?(出示律师执照给委托人查验)
答： 律师执照我查看过，我自愿与贵所签署委托协议，我同意两位律师做遗嘱见证人。
问：你以前是否写过遗嘱或由他人帮你代写过遗嘱?如果立有遗嘱且没有通过法定程序予以撤销则会影响此次所立遗嘱的效力，由此造成的不利后果由你本人承担。你是否清楚?
答： 。
问：你的婚姻及家庭成员(配偶、父母、子女及共同生活人员)的基本情况?
答：
问：你立遗嘱的目的、原因和主要内容?
答：
问：根据我国法律规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力而又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。未保留的，在遗嘱生效并进行遗产处理时，依法应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。你是否有缺乏劳动能力、没有生活来源的法定继承人(父母、配偶、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母)?有无依靠你扶养的人?
问：你立遗嘱的目的、原因和主要内容?
答：
问：遗嘱受益人的基本情况(姓名、年龄、住址)?
答：
(提供受益人身份证复印件)
问：是否有草拟的遗嘱?具体内容是否明确?
答： 。 (提供遗嘱文件)
问：根据遗嘱内容，你能向我们提供哪些材料?
答：。(提供：材料复印件存档，复印件需要与原件核对无误。)
问：请你在你所提供的材料复印件上按捺手印(签名并纳右手食指)予以确认。你须保证你所提供的证据或材料是合法、真实、有效的，若因你隐瞒事实提供虚假证据以及作虚假表示，导致所立遗嘱无效或出现其他效力瑕疵，责任由你承担。你是否清楚?
答： 知道了。
问：是否与配偶有书面的财产约定?属夫妻共有，如配偶一方死亡，是否进行过析产?
答：
问：遗嘱所处分财产的情况，是否属于你个人所有?你以前是否对上述财产作过抵押、变卖、赠与、遗赠扶养协议等处分?有无已设立担保、已被查封、扣押等限制所有权的情况?
答：
问：你与遗嘱受益人相处如何?遗产不给其他法定继承人继承的原因或理由?
答：
问：你有无债务?对你所立遗嘱是否附条件?
答： 。
问：遗嘱所处分的财产是否有争议或诉讼?
答： 。
问：你是否指定遗嘱执行人?遗嘱执行人的基本情况?
答： 。
问：设立遗嘱是否出于你的真实意愿?是否理解遗嘱所产生的法律后果?遗嘱人能否如实陈述有关遗嘱的全部情况并对所陈述的情况承担法律责任?
答： 。(要求本人诵读遗嘱内容。)
问：是否愿意在上述遗嘱上签名并按指印确认。
答： 愿意签名进行确认。(注：对本人诵读遗嘱内容及签名及按指印过程录音录像。)
问：遗嘱律师见证书需要几份?遗嘱由谁保管?
答：
告知：你所立遗嘱依法可以依法更改，如今后确需更改请及时与我们联系，我们可以向你提供相关法律服务。否则出现不利法律后果由你本人承担。
我们的联系方式：地址： 浦东大道1号中国船舶大厦1207室; 联系电话： ，你是否清楚?
答： 知道了。
问：委托见证后还可以办理公证，如同时办理，与公证相冲突，将以公证为准，如公证有未约定的，见证可以做为补充。
以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准;没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。
答： 我明白了。
问：有无其他需说明的情况?
答： 。
答：知道了。
问：现在向你宣读谈话笔录，若无异议，请在笔录上签名并按手印。
被谈话人(签名并纳右手食指印)：
在一些立遗嘱的过程中，需要有人见证，否则遗嘱无效。
《继承法》第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无行为能力人、限制行为能力人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
根据法律规定：被继承人的子女不可以当遗嘱见证人。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 1、案件事实辩护 （一）正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为； （二）反驳公诉机关提出的对案件事实的认定，即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。 2、阻却违法性事由辩护 一般有：被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因（精神原因）不具备刑事责任能力，被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。 3、情节辩护 根据案件事实，辩护律师提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的从属地位、受威胁犯罪等有助于从轻处罚的事实和情节。

[律师回复] 我国目前二审案件大部分不开庭审理。所谓听取辩护人的意见，也只是接受二审辩护人的书面辩护意见。
二审辩护人提交的辩护意见不同于一审的辩护词。
一审的辩护词是开庭时宣读的，文字、措辞尽量口语化，前面要有“审判长、审判员”这样的称呼。最后以“谢谢法庭”做结语。二审辩护意见是给法官看的，内容写的要专业化，说话要有法律依据，不需要前面的称谓和后面的结语。
一审辩护词是反驳检察院起诉书的，起诉什么反驳什么。没有起诉的事实不要涉及。二审辩护意见是反驳一审判决的，一审法院没有认定的东西不要去反驳。
一审辩护词尽量用拉提纲的方式说明自己的观点。法庭辩论时间有限，辩护词写的太长往往被法官打断，不让宣读。二审辩护意见应当写的详细，每个辩护观点后面都要说出事实和法律依据。
一审辩护词随着法庭质证的情况可能随时改变。证据变化了或者对方观点变化了，辩护词要随着变化。所以，律师事先准备的辩护词只是一个草稿，需要开庭后重新整理才能递交法院。二审辩护意见是固定的，写好直接递交。
一审法官的任务是审查检察院起诉书的内容决定是否可以采信，二审法官的任务是审查一审法院的判决是否错误决定维持或者撤销。辩护人是配合法院的工作，帮助法官做出有利于被告人的判断。不论一审的辩护词还是二审的辩护意见，都不能指向案外的第三人。如果认为第三人诬告陷害、非法取证、或者案外人有其他过错，应当另行举报，法官无权处理起诉书、判决书以外的事情，在辩护意见中要求处理案外人，只能给法官添乱，引起法官的反感。
这是二审辩护意见书的相关内容，请参考

[律师回复] 根据规定【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 1、案件事实辩护 （一）正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为； （二）反驳公诉机关提出的对案件事实的认定，即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。 2、阻却违法性事由辩护 一般有：被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因（精神原因）不具备刑事责任能力，被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。 3、情节辩护 根据案件事实，辩护律师提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的从属地位、受威胁犯罪等有助于从轻处罚的事实和情节。

[律师回复] 人民法院审理被告人认罪认罚从宽案件，应坚持证据裁判原则，做到主要犯罪事实清楚，主要证据确实充分，即与犯罪构成要件及主要量刑情节有关的事实清楚；主要犯罪事实有相关证据证实，据以形成链条的证据之间无矛盾或矛盾得以合理排除。以上是关于认罪认罚辩护意见的解答。

[律师回复] 辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提的，有权申请人民检察院、人民法院调取。以上是关于应当听取辩护人意见的解答。

[律师回复]
(一)被告人张××系自愿认罪，可以从轻处罚
本案中，被告人张××悔罪表现良好，其在2010年4 月14日被执行拘留的当日，就主动书写了自己的全部犯罪事实。此后在接受侦查机关的讯问时，也如实供述其全部犯罪事实，其七次讯问笔录都做了有罪供述，前后完全一致。从侦查阶段、审查起诉阶段到今天的庭审，被告人张××对其罪行供认不讳，从未出现过拒不认罪、翻供等情形。根据最高人院制定了《人民法院量刑指导意见(试行)》第三条第七款关于当庭自愿认罪这一量刑情节规定的精神以及我国一贯的“坦白从宽、抗拒从严”的刑事政策，恳请法院在量刑时予以从轻处罚。
(二)被告人系初犯，此前没有前科劣迹，建议从轻处罚
被告人张××系初犯，之前无任何刑事犯罪或行政处罚记录，被告人张××在犯罪前表现一贯良好，是一名勤勤恳恳、任劳任怨的人。这次是一失足成千古恨。在我们多次依法会见被告人张××的过程中，被告人张××对自己的行为是后悔不已，希望审判机关能够从轻处罚，给予其一个改过自新的机会。从其具体的犯罪情节可知，其主观恶性较小。
(三)就本案的量刑辩护人还想提请法庭注意的问题
张××在承接徐州市水利工程局的土方工程之前，就和他们合伙买了挖掘机一直在干土方工程，对干土方工程很有经验。在承接了徐州市水利工程局的土方工程之后，工程质量合格，并没有出现工程质量不合格的情况。这一点在朱××的供述中也得到了证实。朱××在其2010年4 月16日的讯问笔录中做出了如下供述“问：你为什么要把这些工程交给张××干?答：第一张××是二哥朱××介绍给我的，让我给他工程干，张××也说不会白了二哥的。工程就是这样，交给谁干不一样?第二是张××的施工确实不错，质量很好。”
张××在任徐州市水利工程局土方公司经理后，每年都有向水利工程局上交利润指标。同时也解决了水利工程局部分员工的就业问题。平心而论张××对水利工程局是有贡献的。
被告人张××归案前在山西吕梁从事采石场开采工作。现张××被羁押，工程已经全部停工，大量工人处于待业状态。
辩护人恳请法院在量刑考虑这些情节，建议在量刑时对张××予以从轻处罚。
综上所述，被告人张××系自愿认罪、初犯，有多种酌定的从轻处罚情节，其主观恶性和社会危害性较小，辩护人恳请法院依法对被告人张××从轻处罚，判处缓刑!

[律师回复] “免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。是人民法院以被告人构成犯罪为前提，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。法律规定应当免除刑罚的，必须判决免除刑罚.

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 1、案件事实辩护 （一）正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为； （二）反驳公诉机关提出的对案件事实的认定，即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。 2、阻却违法性事由辩护 一般有：被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因（精神原因）不具备刑事责任能力，被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。 3、情节辩护 根据案件事实，辩护律师提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的从属地位、受威胁犯罪等有助于从轻处罚的事实和情节。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 1、案件事实辩护 （一）正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为； （二）反驳公诉机关提出的对案件事实的认定，即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。 2、阻却违法性事由辩护 一般有：被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因（精神原因）不具备刑事责任能力，被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。 3、情节辩护 根据案件事实，辩护律师提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的从属地位、受威胁犯罪等有助于从轻处罚的事实和情节。

[律师回复] 您是否有子女或其他对您负有抚养义务的人？。
答：
问：有没有无收入来源又无劳动能力的人需要您抚养或扶养的？
答：
问：请您说明您准备与之签订遗赠抚养协议的对象。
答：
问：您的配偶在过世前是否对他所有的份额设立遗嘱进行处分？
答：
问：您所提供的证明材料经我们审核，符合设立遗赠抚养协议的形式要件，您应保证其真实性与合法性，如因此造成的本次见证无效，其法律后果由您自行承担，您是否已经清楚并接受？
答：我清楚也同意接受，我保证我提供的材料的真实性与合法性，后果由我本人承担。
问：您是否准

[律师回复] 你好，一般诬告陷害罪辩护意见的范文是：
审判长、审判员：
根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受__________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) _____________
_________________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。
在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。理由如下：
1、
2、
3、
综上所述，我认为：
1、
2、
3、
根据中华人民共和国刑法第____条第____款之规定，请求检察机关对本案犯罪嫌疑人__________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚)
辩护人：***
**年**月**日

[律师回复] 刑事辩护作为司法制度的一项重要内容，作为刑事诉讼制度的重要组成部分，其历史要追溯到古罗马时期。该制度扎根于“尊重人的尊严”这一思想，强调犯罪嫌疑人、被告人在未经法律规定的程序判决有罪之前，被推定为无罪，而享有辩护权及其他诉讼权利，可以委托律师或其他辩护人参与刑事诉讼程序，通过充分行使辩护权，与追诉机关进行平等对抗，以维护其合法权益。该制度对于完整诉讼结构形态的构成，对于案件事实真相的查明，程序正义的实现，诉讼效率的提高都起到了一定的积极作用。以上便是刑事辩护代理意见的相关内容

[律师回复] 根据卷宗材料及法庭已经查明：2005年1月18日，孙某从田某处购买了望京西园四区401#一1509室的房屋，自付17万，其余36万向农行北京分行按揭贷款，但并未办理房屋抵押手续，只是将房屋所有权证交农行北京分行保管，抵押合同未生效。2006年1月，孙某使用伪造的房屋所有权证及真实的土地使用权证、购房发票向吴某作抵押，向其借款35万元，并办理了公证。同时与吴某约定：如果孙某到期不归还借款，吴某有权处理孙某的房屋。2006年4月份，由于孙某不能归还借款，吴某根据双方的约定处理孙某向其抵押的房屋，2006年4月30日，吴某通过中

[律师回复] 调查取证权。根据刑事诉讼法第37条的规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。其他辩护人则没有这项权利。

[律师回复] 作为被告人孟某某的辩护人，我在第一次庭审过程中已经发表过辩护词和质证意见，现针对补充侦查卷及补充公诉意见发表以下质证意见及辩护词。
首先，辩护人认为公诉人提交的补充侦查卷的侦查主体是严重违法的。根据《人民检察院刑事诉讼规则(试行》第四百五十七条 “在审判过程中,对于需要补充提供法庭审判所必需的证据或者补充侦查的,人民检察院应当自行收集证据和进行侦查,必要时可以要求侦查机关提供协助;也可以书面 要求侦查机关补充提供证据。”的规定，在本案的审判过程中，要补充侦查的主体是商丘市人民检察院，而不是作为侦查机关的永城市公安局经侦大队，同时辩护人也没有在卷中看见检察院要求侦查机关补充提供证据的任何书面文件。但补充侦查卷的立卷单位和侦查人员全部是本案的侦查机关永城市公安局经侦大队，在补充侦查卷中看不到任何检察院和检察院的工作人员参与了此次补充提供法庭审判所必需的证据或者补充侦查。因此，此次补充侦查行为的主体没有侦查权，是严重违法行为。
其次，本案的补充侦查卷的侦查行为严重违法甚至已构成犯罪。本案已经到了审判阶段，因此，如果法庭对已交的证人证言、被告人的供述或辩解有疑问或不清楚的完全可以传唤证人开庭重新展开庭审调查，但本案的侦查机关永城市公安局经侦大队在审判阶段没有侦查权的情况下违法提审已处于审判阶段的四名被告人，并针对辩护人的辩护意见，重新询问证言已在法庭调查阶段质证过的部分证人，甚至包括曾经旁听过过法庭庭审的证人(还将证人旁听过庭审的事实堂而皇之的记录在笔录里)，侦查机关的行为不仅违反了刑事诉讼法和有关看守所条例等有关法律法规的规定，而且其行为已经涉嫌构陷被告人、滥用职权的犯罪行为，作为刑事诉讼程序监督机关的人民检察院不但不行使监督权，反而将侦查机关的所谓补充侦查卷当做证据提交给法院，则更是违法的。因此，辩护人认为此补充侦查卷的所有证据都是非法证据予以排除，并建议法庭将此案卷转交人民检察院启动反渎职调查。
第三，本案补充侦查的程序和过程严重违法。根据《刑事诉讼法》第一百二十二条 “侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。 询问证人应当个别进行。”的规定，
1、除了现场询问和传唤到到人民检察院或者公安机关提供证言外，对证人询问应该在证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，但本案补充侦查卷中新的证人询问地点大都是在三个酒店中，同时卷中也没有证明这三个酒店是证人们共同提出的;
2、 询问证人也不是个别进行，甚至在笔录的记载中就可以看到在2013年7月23日20时11分到2013年7月23日20时43分证人秦耀忠和证人李新民竟然同时在所谓侦查人员侯士勋、姚凯面前做笔录。
3、调查取证人员根本没有按照规定出示相关法律手续，在所有的调查笔录中，调查人员均只出示工作证件，但根据上述法律规定，“到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。”而不仅仅是出示工作证件，因此从这一点来讲也可以判断本案的侦查机关永城市公安局经侦大队是未经批准的私自调查行为，根本没有取得“人民检察院或者公安机关的证明文件”。
第四，针对辩护人在第一次开庭审理时关于第一被告人蔺某某和第四被告人孟某某原先并不熟悉甚至不知道对方名字的辩护意见，补充侦查卷特意调取了第四被告人孟某某原同事也是第一被告人蔺某某的母亲李新英和第一被告人的部分亲戚、朋友、邻居的证言，以证明第一被告人蔺某某和第四被告人孟某某原先就很熟悉。但这些所谓的证人不是第一被告人蔺某某的亲属就是朋友、邻居。在庭审辩论结束已经明确各被告人的观点和辩护人辩护意见的前提下，其证言的可信性极低，即使其证言本身也不符合事实，第一被告人蔺某某比第四被告人孟某某小了整整一代，而且第四被告人孟某某在1995年就离开原单位，当时第一被告人蔺子仅仅十一二岁，两人没有任何可以接触的环境，怎么可能能相互熟悉?再有一点，即使调查人员再调取100个证人也无法反驳的一个重要的证人证言，在第一次开庭审理时辩护人提出第一被告人蔺某某和第四被告人孟某某原先并不熟悉甚至不知道对方名字的依据时有意没有提到的一个关键证人证言，就是第一被告人蔺某某的父亲蔺建兴在2012年5月29日的证言：“我们一直都知道这个人，但没有来往”这一证据完全证明第一被告人的父母一辈也仅仅是知道有孟某某这个人，但没有来往，也就是不熟悉，那其他人证明能证明第一被告人和第四被告人很熟悉并知道对方名字呢?因此这些试图证明第一被告人蔺某某和第四被告人孟某某熟悉并互相知道对方姓名的所谓证人证言不但程序违法，内容显然也是不真实的。
综上，公诉人将侦查主体、侦查行为、侦查程序严重违法甚至可能构成犯罪的所谓补充侦查卷作为补充侦查证据提交，既不能证明被告人孟某某犯有合同诈骗罪，同时其行为也是违法的。在此辩护人也提醒法庭注意，根据《中华人民共和国刑事诉讼》第一百九十八条 “在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：(二)检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的;”以及《人民检察院刑事诉讼规则(试行》第四百五十六条 “法庭宣布延期审理后,人民检察院应当在补充侦查的期限内提请人民法院恢复法庭审理或者撤回起诉。”的规定，在此次延期审理过程中，以及补充侦查卷中，辩护人没有看到任何检察机关对本案延期审理的建议和恢复法庭审理的书面提请;根据《中华人民共和国刑事诉讼》第九十六条 “犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放;需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。”和第二百零二条 “人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。”的规定，本案审理期限以远远超过法定的最多三个月的审理期限，即使从第一次开庭到现在也已超过100多天，应当对被告人孟某某应当予以释放，如果法庭需要继续查证、审理的，对被告人孟某某也可以取保候审或者监视居住。因此，辩护人请求法庭对被告人孟某某无罪释放或变更强制措施。