离婚官司开庭后法官一般会问哪些问题

[律师回复] 法律并没有直接规定开庭后多长时间结案，但是对于案件的总体审限有相关限制。
　　民事诉讼法第一百四十九条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。
　　民事诉讼法第一百六十一条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 我国法律没有明确规定诉讼案件的开庭时间，通常情况下一宗诉讼案件的一个审理程序只开庭一次，当然也存在进一步查清案件事实，需要
第二次开庭的情况。但是否判决离婚会以夫妻感情是否破裂为原则。在实践中，离婚诉讼中的开庭时间需要根据以下几个方面确定，通常情况下，不会超过三个小时。
第
一，双方之间对于离婚意见是否一致;
第
二，双方之间的财产以及债务的分割是否存在异议;
第
三，双方之间就子女抚养以及抚养费数额的承担是否存在异议;
第
四，双方之间证据的数量也决定庭审时间的长短。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。若无上述情形，则
第一次离婚诉讼可能不会判决离婚，待第一次判决生效后，若没有新情况、新理由，6个月后原告再次离婚，则判决离婚的可能性较大。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十九条 人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民批准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十一条 人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十五条 人民应当在立案之日起五日内将状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十三条 人民应当保障当事人依照法律规定享有的权利。对符合本法第一百一十九条的，必须受理。符合条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十六条 人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。

[律师回复] 对于一般起诉离婚官司多久开庭这个问题，解答如下, 我国法律没有明确规定诉讼案件的开庭时间，通常情况下一宗诉讼案件的一个审理程序只开庭一次，当然也存在进一步查清案件事实，需要
第二次开庭的情况。但是否判决离婚会以夫妻感情是否破裂为原则。在实践中，离婚诉讼中的开庭时间需要根据以下几个方面确定，通常情况下，不会超过三个小时。
第
一，双方之间对于离婚意见是否一致;
第
二，双方之间的财产以及债务的分割是否存在异议;
第
三，双方之间就子女抚养以及抚养费数额的承担是否存在异议;
第
四，双方之间证据的数量也决定庭审时间的长短。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。若无上述情形，则
第一次离婚诉讼可能不会判决离婚，待第一次判决生效后，若没有新情况、新理由，6个月后原告再次离婚，则判决离婚的可能性较大。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 法律上没有规定从开庭到判决的具体时限，（通常一月内）但对整个审理过程规定了明确的时限。以下是民事案件的一审期限。法律规定：《民事诉讼法》第一百六十一条人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。第一百四十九条人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民批准。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 通常我们说离婚案件需要按照简易程序审理需要三个月的时间，若按照普通审理的话，需要六个月的时间。同时如果对一审判决不服要上诉的情况下，二审的期限是三个月。因此离婚纠纷一般在诉讼过程中少则三个月多则六个月。但是在我们实践过程当中， 第一次离婚时，如果对方坚决不同意离婚的情况下，法官无法认定你们夫妻感情是否破裂，那么一般来说第一次离婚法官是不会判决离婚的。在第一次离婚后，您需要等一审判决下达后生效六个月再提出 第二次诉讼离婚。第二次离婚，不管对方是否同意离婚，法官一般会认定夫妻感情已经破裂，一般都会判决离婚．那么按照两次诉讼进行计算的话，如果离婚，那么差不多就需要一年左右的时间。同时在现在我们涉外离婚也会比较多，在涉外离婚诉讼中，由于程序更为复杂，若另一方存心想拖．不想离婚的情况下，时间就会更久了。所以我们说协议离婚是最短的离婚方式，如果要诉讼离婚的情况下，您需要做好持久战的准备。

[律师回复] 民事调解制度是指人民法院审理民事案件的过程中，可以在查明事实的基础上，根据自愿和合法的原则，主持并促使当事人双方达成协议协商解决的制度。
根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定，结合调解贯穿民事诉讼始终的指导原则，可以将调解程序以法院正式立案为分界点；
区别为立案前调解或称诉前调解和诉讼中调解两大类，其中诉讼中调解又可分为庭前调解和庭中调解两种类型。庭前的先行调解范围如下：
先行调解的适用范围，包括两个方面，一是审级范围，二是案件范围。
审级范围来说，先行调解的非讼性决定了它只能适用于一审程序，只能是法院正式立案前的一项独立的程序。
就案件范围来说，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(以下简称《若干规定》)曾就于立案后法庭调查之前应当启动调解的适用简易程序审理的案件范围做了大致圈定：
(1) 婚姻家庭纠纷和继承纠纷。
(2) 宅基地纠纷和相邻关系纠纷，此类纠纷适用先行调解程序的原因基本与前一种纠纷相似。
(3) 合伙协议纠纷。
(4) 劳务合同纠纷和交通事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷。
《婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

[律师回复] 根据司法解释规定，召开庭前会议，审判人员可以就下列问题向控辩双方了解情况，听取意见： （一）是否对案件管辖有异议； （二）是否申请有关人员回避； （三）是否申请调取在侦查、审查期间公安机关、人民检察院收集但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料； （四）是否提供新的证据； （五）是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议； （六）是否申请排除非法证据； （七）是否申请不公开审理； （八）与审判相关的其他问题。审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查；无异议的，庭审时举证、质证可以简化。被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，可以调解。

[律师回复] 根据司法解释规定，召开庭前会议，审判人员可以就下列问题向控辩双方了解情况，听取意见： （一）是否对案件管辖有异议； （二）是否申请有关人员回避； （三）是否申请调取在侦查、审查期间公安机关、人民检察院收集但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料； （四）是否提供新的证据； （五）是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议； （六）是否申请排除非法证据； （七）是否申请不公开审理； （八）与审判相关的其他问题。审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查；无异议的，庭审时举证、质证可以简化。被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，可以调解。

[律师回复] 送达后一般小一个月。和我联系，给你处理。如果还有什么不清楚的，可以和我直接电话或者微信联系（电话同微信），方便给你详细答复。

[律师回复] 通常情况下，法院收到不服仲裁当事人提起的诉讼并立案后，后通知被告人前往领取应诉通知书，同时把原告人的诉讼书、相关证据副本送予被告人。被告人收到应诉通知书后就作应诉答辩准备（包括证据）。如果不是集体劳动争议，法院通常都采用简易审判流程。先是宣布开庭，然后询问原被告两方有无新的证据提交。如有新证据，则会征询另一方对新证据的意见（认可、不认可或不确定）。然后先由原告简单陈述借口，再由被告进行答辩。接着法官会询问两方可否接受调解，如有一方不接受，则不进行调解。如两方都接受，则进入调解流程。最后由两方在庭审记录上签字。如调解成功，则会制作调解书，如调解不成功，则会进行宣判。但通常不会当庭宣判，而会在休庭后制作裁判书，并通知两方前往法院领取。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 法官会问哪些问题，无法猜测。但是，根据《民事诉讼法》第一百三十八条　法庭调查按照下列顺序进行：
(一)当事人陈述;
(二)告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言;
(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;
(四)宣读鉴定意见;
(五)宣读勘验笔录。第一百三十九条　当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民决定。第一百四十条　原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百四十一条　法庭辩论按照下列顺序进行：
(一)原告及其诉讼代理人发言;
(二)被告及其诉讼代理人答辩;
(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;
(四)互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。第一百四十二条　法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

[律师回复] 根据司法解释规定，召开庭前会议，审判人员可以就下列问题向控辩双方了解情况，听取意见： （一）是否对案件管辖有异议； （二）是否申请有关人员回避； （三）是否申请调取在侦查、审查期间公安机关、人民检察院收集但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料； （四）是否提供新的证据； （五）是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议； （六）是否申请排除非法证据； （七）是否申请不公开审理； （八）与审判相关的其他问题。审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查；无异议的，庭审时举证、质证可以简化。被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，可以调解。

[律师回复] 根据司法解释规定，召开庭前会议，审判人员可以就下列问题向控辩双方了解情况，听取意见： （一）是否对案件管辖有异议； （二）是否申请有关人员回避； （三）是否申请调取在侦查、审查期间公安机关、人民检察院收集但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料； （四）是否提供新的证据； （五）是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议； （六）是否申请排除非法证据； （七）是否申请不公开审理； （八）与审判相关的其他问题。审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查；无异议的，庭审时举证、质证可以简化。被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，可以调解。

[律师回复] 根据司法解释规定，召开庭前会议，审判人员可以就下列问题向控辩双方了解情况，听取意见： （一）是否对案件管辖有异议； （二）是否申请有关人员回避； （三）是否申请调取在侦查、审查期间公安机关、人民检察院收集但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料； （四）是否提供新的证据； （五）是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议； （六）是否申请排除非法证据； （七）是否申请不公开审理； （八）与审判相关的其他问题。审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查；无异议的，庭审时举证、质证可以简化。被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，可以调解。

[律师回复] 您好，针对您的盗窃罪，开庭法官会问被告什么问题问题解答如下, 【法律意见】
1、开庭第一步是书记员核对到庭人数，核对原告、被告、律师的身份证、律师证等资料，核对完毕法官会敲锤宣布开庭。
2、然后法官会宣布法庭纪律，要求关闭手机，不准随便说话，旁听人员不准记录。
3、法官要求原告表达诉讼请求，宣读书事实和理由
4、法官要求被告对原告的诉讼请求发表意见;
5、法官对事实进行调查，原告提出证据，并说明证据证明事项;
6、被告对原告提交的证据发表意见，提出反驳;
7、被告提出证据，然后原告再发表意见。
8、对事实问题是否还有补充，遗漏，法官会总结;
9、法官提出双方争议焦点，引导原告、被告围绕争议焦点发表意见
10、之后进入双方互相提问环节，可以围绕案件互相提问;
1
1、双方最后称述，法官组织调解。
1
2、闭庭，双方阅看笔录，签字确认。

[律师回复] 根据司法解释规定，召开庭前会议，审判人员可以就下列问题向控辩双方了解情况，听取意见： （一）是否对案件管辖有异议； （二）是否申请有关人员回避； （三）是否申请调取在侦查、审查期间公安机关、人民检察院收集但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料； （四）是否提供新的证据； （五）是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议； （六）是否申请排除非法证据； （七）是否申请不公开审理； （八）与审判相关的其他问题。审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查；无异议的，庭审时举证、质证可以简化。被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，可以调解。

[律师回复] 开庭，法院会询问你与案件，相关的细节问题，详情电联或者微信。

[律师回复] 您好，您能说下详细的情况么?

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 法律上没有规定从开庭到判决的具体时限，（通常一月内）但对整个审理过程规定了明确的时限。以下是民事案件的一审期限。法律规定：《民事诉讼法》第一百六十一条人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。第一百四十九条人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民批准。

[律师回复] 如果二审的判决出现民事诉讼法第二百条情形之一时，当事人可以向人民检察院提出抗诉，请求人民检察院进行审判监督。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审: (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的; (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的; (十)未经传票传唤，缺席判决的; (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (十三)审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。 第九十三条　最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民提出检察建议。