图片侵权被起诉怎么办？

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 侵权的具体赔偿标准：发生侵权，赔偿标准应按照以下因素顺序确定。1、权利人的实际损失或侵权人的实际侵权数量;侵权应先考虑实际损失，即权利人的实际损失或侵权人因侵权行为给权利人带来的实际损失。2、侵权人的非法盈利;权利人的实际损失无法估算的，赔偿标准还可以按照侵权人的非法盈利多少来估算需要赔偿的数额。3、上述都无法确定时，由根据具体详情来判决。权利人的实际损失和侵权人的非法盈利都无法估算时，将根据双方提交的证据分析具体的情形，最后根据实际的情形来确定赔偿的多少。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条第二款规定：“被侵权人损失额不能确定的，依被侵权人的请求，可以根据侵害情节在人民币500元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元”。实践中存在的问题：但在实际著作权侵权案件中，存在如下客观问题：一、被侵权人的损失难以计算。（1）由于著作权是一项无形资产，其权利无形性使其遭致侵权十分容易，侵权行为难以发现，侵权损失根本无法计算。（2）即使发现著作权侵权行为，但由于信息时代传播的便捷性和广泛性而导致的著作权人的收益增加经常轻易覆盖这部分损失，也使侵权损失难以计算。（3）即使存在著作权侵权损失，如何确定损失范围也是个问题。 其次，侵权人因侵权行为获得的违法所得难以确定。如前所述，著作权作为一项无形资产，侵权人因侵权行为获得的利润根本无法计算。侵权人实施著作权侵权行为，有两种可能的结果：一是实际未因此获得收益；二是实际已因此获得收益，但侵权人故意将其收益降至最低点，如采取虚假的会计处理，将不应计入成本的费用计入产品成本或提高成本价格、数量，来冲抵著作权侵权行为所带来的收益。更有甚者，侵权人将其获利转移，如通过关联交易转移，导致根本无帐可查或查账成本高昂。因此将侵权所得作为赔偿著作权人损失的计算依据缺乏科学性和可执行性，很难对著作权人提供足够的赔偿保障。二、在难以通过上述途径来确认著作权人遭到的实际损失和侵权人所获收益的情形下，基本只能采用法定赔偿标准。法定赔偿相对广泛的应用，凸显出确定著作权侵权赔偿标准的难度，法官根据各种因素酌定一个赔偿数额，不失为提高审判效率的好方法。但在司法实践中，酌定的侵权因素法律没有特别说明，法官一般可自由选择，主要包括侵权情节(包括侵权持续的时间、范围、后果、市场分割及社会影响等)、作品的类型、主观过错程度、原告作品的独创性程度、被告经营规模等，这些可考量侵权因素几乎涵盖了所有与侵权相关的事实因素，为法官自由裁量的灵活性提供了广阔的权力取舍空间。因此，可得出这样的结论，法定赔偿制度在司法实践中的日益泛化使用，一方面归因于按照实际损失赔偿和按照违法所得赔偿这两种计算方法所面临的理论困境和现实难题，另一方面则归因于法定赔偿制度原理创设上的抽象性，即排除“实际损失”和“违法所得”的考量而化约为法官的自由裁量。由于法定赔偿制度的原则性，以及著作权侵权行为的多样性、复杂性等特点，大量应用该赔偿标准的案件判决却经常不尽如人意，具体表现为确定赔偿金额的方法不一，导致同样类型的案件最终赔偿数额相距甚远，著作权人往往有“赢了官司输了钱”的经济损失和心里落差，使著作权保护未能真正落到实处。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 首先要弄清楚是否真的构成了侵权，比如对方是否真的具有该的版权等，又或者自己把该的用途，如果仅仅是用于个人观赏或是学习，这种情况是不构成侵权的，又或者自己使用了，但是已经取得了版权所有人的同意，并且支付了报酬，这种情况也不是侵权行为，但是需要提供具有证明力的证据。如果真的是构成了侵权，那么就要积极承担责任，一般来说，侵权的后果是删除、赔礼道歉、赔偿损失等。最后，需要注意的是，在应诉的时候，由于诉讼程序涉及到大量的法律专业知识技能，如果自己对于这方面了解不够深的话，建议委托律师代为处理，尽量减小损失。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

[律师回复] 您好，关于写明图片来源于网络算侵权吗这个问题，我的解答如下, 写明来源于网络是否构成侵权写明来源于网络是否算侵权需要根据具体情况来判断，我们最好还是先获得使用权，以免构成网络侵权。使用来自网络的怎么判断是否侵权1、 直接使用搜索引擎抓取的而没有著名来源或者作者2、转发作者明确说明禁止转载的3、未经原作者同意对进行二次加工或者使用4、在作者未同意的情况下对进行商用5、在分享网站有明确的分享规定的情况下违反这些规定进行分享在微博上纯粹以分享为目的发布他人在网上已发布照片并标注“来源于网络如有侵权请私信删除”侵权吗1、你转载别人的，没有任何目的，只是以个人享受为目的，不侵权，因为你不是制造者，也不是平台的提供者。2、你发布的新微博，只要情况属实，非主观臆断捏造他人事实，不侵权。以上1、2，发布者如果有侵权，网络平台提供者发现后，应及时删除，否则，对扩大损失的部分承担连带责任。法律依据：《侵权责任法》第三十六条第三款规定，“网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”网上找的素材的侵权问题知识产权，指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利”，一般只在有限时间期内有效。各种智力创造比如发明、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。但这里需要提及的是，要想享有知识产权是要经过相关部门认证注册的，我们现在经常在网络上寻找的一些素材绝大部分都没有相关的注册认证，可以默认为这些素材的创造者允许其他人引用。还有一点是，如果你对下载来的经过了修改，如果背离了原作者的主题那么你就是修改后这些素材的原作者，如果只是在一些小点上做修改已达到更融合自己的设计的话那最多只能算是套用，够不成侵权的。这里需要说明的是有些关键图案或名称一定不能随便使用，比如一些企业的注册商标、能够代表企业的及文字、企业官方的名称等等。对这些东西的使用需要经过相关单位的认可方能使用。