脱逃罪是行为犯还是结果犯？

一、脱逃罪是行为犯还是结果犯?

脱逃罪是行为犯，行为犯，指以危害行为的完成作为犯罪客观要件齐备标准的犯罪。只要行为人完成了《刑法》规定的犯罪行为，犯罪的客观方面即为完备，犯罪即成为既遂形态。

脱逃罪是依法被逮捕、关押的犯罪分子，为逃避羁押或刑罚处罚，逃离监禁处所的行为。按中国《刑法》属于妨害社会管理秩序罪。本罪主要特征：

(1)犯罪主体是被判处拘役以上刑罚，正在服刑的罪犯以及被依法逮捕、关押的未决犯。

(2)侵犯客体是司法机构对犯罪分子的管理秩序。

(3)主观上出于故意。

(4)客观上表现为从监禁场所脱逃，或在押解途中脱逃。

二、行为犯都是直接故意犯罪吗?

1、行为犯是只要实施一定的行为就构成犯罪，譬如生产、销售有毒、有害食品罪，不管数额大小，性质轻重，一律构成犯罪;而故意犯罪，是有明显的故意，并且希望后果的发生，因此，两者应该是一致的。

2、故意犯罪是犯罪构成中的主观要件之一。即故意心理状态。故意犯罪必须具备两个条件：

(1)行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。

(2)行为人对危害结果的发生抱着希望或放任的态度。

三、行为犯与结果犯怎样区分?

(1)以结果论责任是早期刑法一直延续下来的刑法观念，虽然我们并不赞成以结果是否发生作为犯罪既遂与否的标准，但许多犯罪的确是以结果的发生作为既遂的主要标志的。将这类犯罪归于结果犯之列，合乎传统思维观念。又由于既遂犯是犯罪的普遍存在形式，确立上述观念对研究和处罚既遂犯具有现实意义。

(2)虽然《刑法》对犯罪未完成形态的处罚原则不同于大陆法系国家的规定，但《刑法》分则对法定刑的设置则是以处罚既遂犯为标本的。这就是说，立法者在给犯罪配置法定刑时，应当考虑的是该罪既遂形态的社会危害性，从而做到罪刑相适应。于是，依既遂标准说研究结果犯和行为犯合乎法定刑的配置规律，有助于法定刑体系的协调一致。

脱逃罪的行为犯，故意犯罪是犯罪构成要件中必不可少的，因此，行为犯都是直接故意的犯罪。行为犯只要实施一定的犯罪行为，就已经构成犯罪了。故意犯罪需要包含行为人知道自己的行为会产生危害结果，行为人希望危害结果的发生这两个条件。