老公外面跟人生孩子算重婚么？

[律师回复] 正常情况下，完全正确。　　一、但是在民间，尤其在农村，缺乏法律常识，通常看是不是举行了婚礼，认为举行了婚礼的就是夫妻，这种看法是严重错误的，我国的婚姻关系实行的是实名登记制，不承认事实婚姻，即使双方已经举行过婚礼仪式，但是如果没有进行有效的登记，只是属于同居关系，不属于法律上的合法夫妻，双方的婚姻关系是不受法律认可和保护的。　　二、法律上，以是否到婚姻登机机关登记为标准，登记了就是合法夫妻；未登记的，只是同居。　　三、当然，法律也规定了婚姻无效的情况，婚姻无效，是指因不具备法定结婚实质要件或形式要件的男女结合，在法律上不具有婚姻效力。在我国，婚姻无效有两类：　　1、无效婚姻，包括以下四种情形：　　（1）重婚的；　　（2）有禁止结婚的亲属关系的。 （3）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；　　（4）未达法定婚龄的；2.可撤销婚姻：　　我国婚姻法可撤销的婚姻只有一种情况，就是因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或者人民申请撤销该婚姻，而且需要在结婚登记之日起一年内提出，被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由起一年内提出。无效婚姻和被撤销的婚姻都自始无效《中华人民共和国刑法》第二百五十八条 【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 重婚，是指有配偶者再行结婚的行为。即已经有了一个婚姻关系，又与他人缔结第二个婚姻关系。具有两种形式：(1)法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又与他人办理结婚登记手续而构成的重婚。只要双方办理结婚登记手续，不论双方同居与否，或是否举行婚礼，重婚即已形成。(2)事实上的重婚：即前一婚姻未解除，又与他人以夫妻名义(或关系)共同生活，虽未办理结婚登记手续，但事实上已构成重婚。重婚是违反婚姻法一夫一妻制原则的违法犯罪行为，中华人民共和国婚姻立法一贯保护一夫一妻制，禁止重婚。构成重婚罪的，必须依法承担刑事责任。1.要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。2.要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以”姘头“相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”3.从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。(2)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。针对于重婚，我们一般认为有法律重婚和事实重婚，法律重婚即是一方存在两种以上的法律婚姻关系，或者是双方在生活是以夫妻自称，但并没有进行实际的法律婚姻，那么这就属于事实重婚。无论是法律重婚或者是事实重婚都是属于违法行为，当事人将会被追究相关的法律责任。

[律师回复] 如果他们没有再领结婚证、也没有以夫妻名义共同生活：即使生了孩子 ，也不构成重婚罪，只是违反《婚姻法》的违法行为。现行的法律中对于 所谓的通奸等并没有法律的处罚规定。但如果与原配偶登记结婚，与他人没有登记却以夫妻关系同居生活并育有子女的属于事实重婚，同样违反了我国婚姻法的立法原则，构成重婚罪，要依法追究刑事责任；因此而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。