法院审理案件后发现存在婚内过错方孩子怎么判？

[律师回复] 对于合法行为人存有过错这个问题，解答如下, 离婚损害赔偿中适用过错责任原则，即要求配偶一方在实施《婚姻法》第四十六条规定的行为时主观上具有过错。离婚本身并不构成侵权行为，离婚是对婚姻破裂事实的认定。构成侵权行为的是引起离婚的原因，如通奸、姘居、重婚、虐待和遗弃等行为。行为人的过错是指支配行为人从事侵权行为的故意和过失的状况。
首先，过错表现为一种主观状态，即侵权人的主观故意和过失;
其次，过错表现为受行为人主观意志支配的外在行为，行为人的主观意志外化为行为时，才具有法律上的意义。这里的过错是主观和客观因素相结合的概念，即将主观过错外化为违法行为。因此，民法和婚姻法上的过错不是单纯指行为人主观状态上的过错，而同时意味着行为人的行为违反了法律和道德，并造成对他人的损害，过错体现了法律和道德对行为人行为的否定评价。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 医保卡里的钱可以提现(套现)满足的条件：
1、参保人突发死亡，其继承人是可以将他医保卡里面的钱本金加利息全部提取出来，如果继承人参加了医保，可以通过转账的形式转到继承人的医保卡里。
2、参保人需要离开参保城市，那么他必须先将医保卡停保，凭借停保证明才可以提取账户里的钱，但是如果这个人已经在其他城市参保了，就要通过转账的形式将停保的医保卡内的钱转入新账号之中。

[律师回复] 可以的，国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害，依法应给予的赔偿。国家赔偿由侵权的国家机关履行赔偿义务。

[律师回复]
1、定期存款最低期限为3个月，另外还有半年、一年、二年、三年、五年。
2、定期存款最低存款金额为50元。
3、存款只分为定期和活期，所谓的死期就是指的定期。
4、办理定期存款可以是存单，也可以是存折，银行卡（那种带磁条的小卡片，名片大小）一般为活期，对于无折卡，一般银行是不能补办存折的，对于个人结算户活期，可以补卡。
5、存款要根据你的需要选择存期，短期存款可以选择活期，也就是存卡，这可以异地取款，取款手续较简单；长期存款可以选择定期，现在银行或信用社对定期存款都能实行自动转存，但定期存款一般只能在你存入行办理取款，如未到期，还需提供身份证明。
6、对于每个月都必须存入的只有定期存款中的零存整取存款，零存整取有一年、三年、五年三种存款，这种储种必须每月存入固定金额的钱，但这种利率比同期存款利率低。

[律师回复] 对于民事案件二审认为一审程序错误这个问题，解答如下, 【法律意见】
当事人不服的可以上诉，是否会改判要根据案情来决定。
【法律依据】
民事诉讼法
第一百七十条
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。
原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。

[律师回复] 你好，保证书中关于该方存在过错行为的记载，可以作为另一方主张感情破裂和对方存在过错的直接证据，在离婚诉讼中具有重要的证明效力。如果这种过错符合《婚姻法》46条规定的“重婚”、“同居”、“家庭暴力”和“虐待、遗弃家庭成员”等情形的，无过错方还可以请求损害赔偿。保证书关于离婚时“放弃财产”的承诺，或者对将来离婚时双方如何财产分割作出的单方保证，如果内容明确，应当视为婚内的财产约定，符合婚姻法第19条的规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。保证书关于离婚时“自愿放弃孩子抚养权”的内容，在法律效力上存在一定的问题。婚姻关系不是《合同法》讲的合同关系，因此还是要在《婚姻法》的框架下来看待。虽然，这种约定或承诺并不违反法律的禁止性规定，但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利，就像虽然双方签订了离婚协议，但未到民政部门办理离婚登记，在离婚诉讼中该协议依然不具有法律效力一样。但是，该保证书关于过错方所犯过错的记载，和放弃孩子抚养权的承诺，可以作为审理离婚案件时决定孩子抚养权归属的重要参考因素。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 由于内部承包经营缺乏相应的法律制度，增加了发包与承包股东之间的经营风险，加之实践过程中操作不当，很容易使双方陷入长期的纠纷之中，抑制的长期发展。因此，我们首先要对内部承包经营中风险存在的原因有一个清楚的认识。　
1.营业权不能转让是内部承包经营风险存在的直接原因。承包股东向发包交付一定数额的承包费后，发包将的经营权承包给承包股东，使承包股东在承包期间享有的经营权利。但并不是将发包的经营在一定期限内转让给了承包股东，而是承包股东在一定范围内有行使经营、管理行为的权利，所以，承包股东并非真正享有经营、管理权。由于企业经营上活动包括企业构成部分、组织与顾客、商品、劳务，及与资金供应者的关系等，经常变动，其客体难以量化，欠缺权利所应具的社会典型公开性，尤其是归属及排他的功能。因此，在内部承包经营过程中，经营权中哪一部分完全由承包股东行使哪一部分完全由发包行使并不能做出明确的划分。那么，必然导致在经营权在行使过程中，“你中有我，我中有你”。由于权利的行使人不明确，自然地，产生的相责任人也变得模糊不清，为此，大大增加了发包与承包股东之间利益风险。而且，一旦经营权在双方“犬牙交错”的行使过程中发生“交战”，利益风险将随时发生。
2.利益之争是内部承包经营风险存在的根本原因。作为各方参与人利益博弈的平台，追逐利益的最大化是各方参与人参与活动的本质愿望。然而，分配的利益是有限的，甚至还会“赔了夫人又折兵”。因此，为防止参与人不当转嫁自己应承担的风险，法律设立了多种法律制度，使参与人公平分享利益，平等承担风险。但这些法律制度毕竟是一种制度上的安排，是人们的一种美好愿望，并非的实然状态，其间还不可能杜绝道德风险。内部承包在不改变法人性的情况下，不但要面临股东之间、与代理人之间、内部人与外部人之间的利益冲突，还要面临承包股东与发包之间、承包股东与其他股东之间的利益冲突。诚然，在发包给股东承包前，双方对各种风险和利旦怠测干爻妨诧施超渐益都作了一定的评估。但是，若实际承包经营中所产生的风险或利益远远地超过先前的评估，完全突破了各方“心理底线”时，由于此种经营模式缺乏制度上的保障，那么，利益之争的战斗随时都可能爆发。这就是为什么在经营效益超出寻常丰厚和业绩一败涂地的内部承包中，发包与承包股东之间最容易“交火”的根本原因。
3.潜在风险是内部承包经营风险中最为复杂的原因。承包股东在按约定的发包交付一定的承包费后，承包经营管理期间发生的风险将由承包股东一人承担。在承包股东承包经营前，发包已进行了大量的生产经营活动和其他行为，因此，不可避免遗留下一些隐患。当这些隐患与承包股东承包经营行为相结合而暴发时，责任将如何划分承包股东在承包经营期间，掌握着的经营管理权，必然要利用一切可利用的权利，利用一切可利用的资源。如，人事变动；资产处置；技术资料的掌握等，虽然这些活动在表面上不会给承包造成直接的经济损失，但是，若承包股东在承包经营期间采用“竭泽而渔”、“杀鸡取卵”的经营方式，自己牟取暴利后，将一个“皮囊”交还给发包。然后用“脚投票”的方式悄然离去，将因此而产生的风险全部留给发包。因此，由于对各种“潜在危险因素”缺乏“自我免疫力”，而承包经营又具有一定期限，使得在经营中的各种潜在的风险在发包与承包人之间“流动”，极大地增加了内部承包的风险。
4.内部承包经营合同的效力认定是引起法律风险的原因。对内部承包合同的效力，目前主要存在三种不同的观点：一是无效说。该观点认为，将以承包合同发包给股东承包经营，实质上是以承包经营的方式代替董事会亲自经营管理，该行为违反了《法》和章程关于董事会职责的具体规定，违反了《法》关于治理机构设置及其职权的规定。因此，对承包合同应认定无效。二是有效说。该观点认为，承包经营合同符合《法》鼓励自治的立法理念。尊重商人和的首创精神是培育竞争力的关键。根据法自治的思想，在法律没有明文禁止的情况下，任何均可选择适合自身情况的经营模式。只要发包与承包人达成了意思表示真实的承包经营合同，而且内容不违反法律和行政法规中的强制性规定，均属有效的契约行为。作为或者营业的一种经营方式，承包经营既适用于传统企业(如全民所有制企业、集体所有制企业)，也适用于现代。三是区别说。原则上承包合同是有效的，因为承包属于企业承包的一种，法律允许企业实行承包经营，自然亦应允许承包经营，至少目前尚无任何法律法规明确禁止。尽管承包经营不可避免地要将原本应由股东会、董事会行使的部分权利交给承包人行使，但在法律上可以视为股东会、董事会对承包人的概括性授权。因此，承包经营原则上不应认定无效。尽管内部承包合同有效说已成为一种共识，但是，由于缺乏明确的法律依据，加上裁判水平的不一，为裁判人员提供了广阔的自由空间，使承包合同极易产生法律风险。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 无过错责任又称严格责任，是指不问行为人主观上是否存在过错，受害人只要证明行为人实施的行为和损害后果之间存在因果关系，行为人就应当承担民事责任的归责原则。在侵权法中，适用无过错责任的侵权行为，并不是行为人主观上不存在过错，而是其主观上的过错对于侵权行为的认定不产生影响。根据我国《侵权责任法》第7条和《民法通则》第106条第3款的规定，我国在立法上采取了第一种概念界定。环境侵权无过错责任原则是指环境法主体就其环境开发利用行为造成的人身或财产损害后果依法承担损害赔偿责任时，不考虑其是否存在主观过错的归责原则。在环境侵权中，我们应从以下三个方面理解无过错责任原则：一是行为人实施了污染环境的行为;二是存在环境污染造成的损害事实;三是污染环境的行为和损害事实之间存在因果关系。

[律师回复] 对于一审错过上诉期怎么样办这个问题，解答如下, 一审错过上诉期怎么办
错过上诉期有两种补救办法
民事申诉，是指当事人对人民已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误，按照法律规定，要求人民重新进行审理的行为。但申诉仅是一种司法补救措施，仅是一种民主权利，而不是诉讼权利。因此，申诉与是不同的：和上诉是当事人的一种诉讼权利，只要符合和上诉的条件，
一、二审人民就应该受理；而申诉却不同，人民接到当事人的申诉书并经审查后，须由原审或上一级人民院长提交审判委员会集体讨论决定，在多数审判委员会委员认为原审确有错误的情况下，才能进行再审程序，并重新组成合议庭，对案件进行再审，如果原审没有错误，申诉无理，即通知驳回申诉。因此，申诉必须确有理由，否则，还是以息诉服判为好，省得劳神伤财。
民事抗诉，是指最高人民检察院对各级人民、上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，认为认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误，违反法定程序，审判人员在审理该案件时有、、枉法裁判行为之一的，向人民提出抗诉的行为。《民诉法》第186条规定：“人民检察院提出抗诉的案件，人民应当再审。”由此可见，如果你确有理由，还可向人民检察院申请抗诉，人民检察院经审查，认为符合上述情形之一的，即可向人民提出抗诉，你就可经过人民检察院的抗诉途径而提起案件的再审程序。案件经过再审，判决后一方或双方不服判决，又可提起上诉，进行二审程序。
申诉有时效规定，我国《民诉法》
第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”而检察院的抗诉，却未有具体时效。
总的说来，民事案件在规定的15天上诉期限内上诉最好。过了上诉期限，虽然申诉或抗诉是一种司法补救措施，但比起正常上诉来就麻烦多了，因为启动再审程序毕竟不是当事人说了算的。
民事诉讼
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条
第一项、
第三项、
第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

[律师回复] 您好，针对您的查封继承人银行内的存款吗？问题解答如下, 继承人仅以遗产范围为限清偿被继承人生前债务，继承人个人财产不用于清偿被继承人生前债务。继承法第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

[律师回复] 对于一审错过上诉期应该如何办这个问题，解答如下, 一审错过上诉期怎么办
错过上诉期有两种补救办法
民事申诉，是指当事人对人民已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误，按照法律规定，要求人民重新进行审理的行为。但申诉仅是一种司法补救措施，仅是一种民主权利，而不是诉讼权利。因此，申诉与是不同的：和上诉是当事人的一种诉讼权利，只要符合和上诉的条件，
一、二审人民就应该受理；而申诉却不同，人民接到当事人的申诉书并经审查后，须由原审或上一级人民院长提交审判委员会集体讨论决定，在多数审判委员会委员认为原审确有错误的情况下，才能进行再审程序，并重新组成合议庭，对案件进行再审，如果原审没有错误，申诉无理，即通知驳回申诉。因此，申诉必须确有理由，否则，还是以息诉服判为好，省得劳神伤财。
民事抗诉，是指最高人民检察院对各级人民、上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，认为认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误，违反法定程序，审判人员在审理该案件时有、、枉法裁判行为之一的，向人民提出抗诉的行为。《民诉法》第186条规定：“人民检察院提出抗诉的案件，人民应当再审。”由此可见，如果你确有理由，还可向人民检察院申请抗诉，人民检察院经审查，认为符合上述情形之一的，即可向人民提出抗诉，你就可经过人民检察院的抗诉途径而提起案件的再审程序。案件经过再审，判决后一方或双方不服判决，又可提起上诉，进行二审程序。
申诉有时效规定，我国《民诉法》
第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”而检察院的抗诉，却未有具体时效。
总的说来，民事案件在规定的15天上诉期限内上诉最好。过了上诉期限，虽然申诉或抗诉是一种司法补救措施，但比起正常上诉来就麻烦多了，因为启动再审程序毕竟不是当事人说了算的。
民事诉讼
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条
第一项、
第三项、
第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

[律师回复] 您好，针对您的政审资料填错了应该如何办问题解答如下, 公务员前资格复审表部分信息填错了对影响不大。主要考察个人及家庭成员有没有行为，有没有犯罪情况，有没有参与或贩毒，只要没有这些情况在一般是很容易通过的。当然，还是建议保持信息的真实性和一致性，这是一个人诚信的表现。
二、公务员资格复审和有啥不一样
1.两者所需提供的材料不同
2.两者审查的内容不同
3.两者审查的对象不同资格审查就是对你的报名信息进行详细核查的过程。一般进入资格审查范围的人员需提交的材料笔试准考证，本人学历证书、身份证、户口簿原件及复印件各一份、在职人员报考的，提交有用人权限部门或单位出具的同意报考的介绍信一份、未就业的毕业生报考的，提交就业书、毕业生就业报到证原件及复印件各一份、应届毕业生报考的，提交其学校毕业生就业主管允许报考的证明材料和学校教务部门出具的学历证明材料各一份、要求有两年以上基层工作经历的职位，考生提交两年以上基层工作经历证明材料一份以及其他岗位要求的相关证书证明。是要到工作单位实地调查访问，通过查看人事档案、约谈拟录用人的部门领导、直接主管以及人事主管等方式了解情况，也有的通过档案完成。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据实际情况，先由人民检察院向提出检察建议或者抗诉之后，才可能会决定将其案件进入再审程序。
1、《民事诉讼法》
第二百零九条有下列情形之一的当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民驳回再审申请的
（二）人民逾期未对再审申请作出裁定的
（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百一十六条地方各级人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定向同级人民提出再审检察建议，符合下列条件的，应予受理：
（一）再审检察建议书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交
（二）建议再审的对象为依照民事诉讼法和本解释规定可以进行再审的判决、裁定
（三）再审检察建议书列明该判决、裁定有民事诉讼法第二百零八条第二款规定情形
（四）符合民事诉讼法第二百零九条
第一款第一项、第二项规定情形;
(五)再审检察建议经该人民检察院检察委员会讨论决定。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十七条人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定提出抗诉，符合下列条件的，人民应当在三十日内裁定再审：
（一）抗诉书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交
（二）抗诉对象为依照民事诉讼法和本解释规定可以进行再审的判决、裁定
（三）抗诉书列明该判决、裁定有民事诉讼法第二百零八条第一款规定情形
（四）符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定情形。造成这种现状的原因包括：申诉案件复查的职责分工不够明确;错案申诉复查阶段的律师参与不足，自我纠错的申诉再审制度存在缺陷，认定错判的证明标准不够明确。要改变这种状况，就要建立相对中立的刑事申诉复查机构，改良再审刑事案件合议庭的组成模式，明确刑事申诉案件再审的证明标准。对于再审程序，作为纠正已经发生法律效力的错误判决、或裁定，所采取依照审判监督程序，并对案件重新审理。在我国诉讼中的再审程序是一项重要制度，这个程序主要强调了在事实认定或法律适用，凡是发生错误，则应通过再审程序加以纠正，这一制度贯彻了我们国家对有错必纠和有错必改、以及事实求是，司法公正的司法理念。

[律师回复] 应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，经过审理后律达网：我国《刑事诉讼法》
第一百八十九条的规定是这样的：“
第二审人民对不服
第一审判决的上诉、抗诉案件，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民重新审判，应当按照下列情形分别处理
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的

[律师回复] 对于政审资料填错了应该怎么样办这个问题，解答如下, 公务员前资格复审表部分信息填错了对影响不大。主要考察个人及家庭成员有没有行为，有没有犯罪情况，有没有参与或贩毒，只要没有这些情况在一般是很容易通过的。当然，还是建议保持信息的真实性和一致性，这是一个人诚信的表现。
二、公务员资格复审和有啥不一样
1.两者所需提供的材料不同
2.两者审查的内容不同
3.两者审查的对象不同资格审查就是对你的报名信息进行详细核查的过程。一般进入资格审查范围的人员需提交的材料笔试准考证，本人学历证书、身份证、户口簿原件及复印件各一份、在职人员报考的，提交有用人权限部门或单位出具的同意报考的介绍信一份、未就业的毕业生报考的，提交就业书、毕业生就业报到证原件及复印件各一份、应届毕业生报考的，提交其学校毕业生就业主管允许报考的证明材料和学校教务部门出具的学历证明材料各一份、要求有两年以上基层工作经历的职位，考生提交两年以上基层工作经历证明材料一份以及其他岗位要求的相关证书证明。是要到工作单位实地调查访问，通过查看人事档案、约谈拟录用人的部门领导、直接主管以及人事主管等方式了解情况，也有的通过档案完成。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 取保候审超期不但属于执法过错，而且还属于违法。取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。《刑事诉讼法》第七十七条人民、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 您好，关于一审错过上诉期应该怎么样办这个问题，我的解答如下, 一审错过上诉期怎么办
错过上诉期有两种补救办法
民事申诉，是指当事人对人民已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误，按照法律规定，要求人民重新进行审理的行为。但申诉仅是一种司法补救措施，仅是一种民主权利，而不是诉讼权利。因此，申诉与是不同的：和上诉是当事人的一种诉讼权利，只要符合和上诉的条件，
一、二审人民就应该受理；而申诉却不同，人民接到当事人的申诉书并经审查后，须由原审或上一级人民院长提交审判委员会集体讨论决定，在多数审判委员会委员认为原审确有错误的情况下，才能进行再审程序，并重新组成合议庭，对案件进行再审，如果原审没有错误，申诉无理，即通知驳回申诉。因此，申诉必须确有理由，否则，还是以息诉服判为好，省得劳神伤财。
民事抗诉，是指最高人民检察院对各级人民、上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，认为认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误，违反法定程序，审判人员在审理该案件时有、、枉法裁判行为之一的，向人民提出抗诉的行为。《民诉法》第186条规定：“人民检察院提出抗诉的案件，人民应当再审。”由此可见，如果你确有理由，还可向人民检察院申请抗诉，人民检察院经审查，认为符合上述情形之一的，即可向人民提出抗诉，你就可经过人民检察院的抗诉途径而提起案件的再审程序。案件经过再审，判决后一方或双方不服判决，又可提起上诉，进行二审程序。
申诉有时效规定，我国《民诉法》
第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”而检察院的抗诉，却未有具体时效。
总的说来，民事案件在规定的15天上诉期限内上诉最好。过了上诉期限，虽然申诉或抗诉是一种司法补救措施，但比起正常上诉来就麻烦多了，因为启动再审程序毕竟不是当事人说了算的。
民事诉讼
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条
第一项、
第三项、
第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 取保候审超期不但属于执法过错，而且还属于违法。取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。《刑事诉讼法》第七十七条人民、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 您好，关于取保候审后封存的设备怎么解决这个问题，我的解答如下, 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:
一、未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
二、住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
三、在传讯的时候及时到案；
四、不得以任何形式干扰证人作证；
五、不得毁灭、伪造证据或者串供；人民、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:
一、不得进入特定的场所；
二、不得与特定的人员会见或者通信；
三、不得从事特定的活动；
四、将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存；被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。取保候审对于保障诉讼程序的顺利进行，减少不必要的关押，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，减少国家司法资源的投入有重要作用。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, （二）审查处理当事人增加，庭前会议可以包括下列内容：根据案件具体情况；
（五）归纳争议焦点；
（六）进行调解；
（三）根据当事人的申请决定调查收集证据，委托鉴定，进行证据保全、变更诉讼请求的申请和提出的反诉，进行勘验；
（四）组织交换证据，以及第三人提出的与本案有关的诉讼请求：
（一）明确原告的诉讼请求和被告的答辩意见《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十五条规定，要求当事人提供证据