已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
行政处罚听证结论的效力有什么？
最新修订
|
2024-02-25
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
曹静律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：693人
专家导读
行政处罚听证的结论是作出行政处罚的依据，也体现了行政处罚听证结论的效力，行政机构作出责令停产停业，吊销执照，较大数额罚款的行政处罚时，可以适用听证程序，但需被处罚人自己要求。
一、行政处罚听证结论的效力有什么?
1、听证结论应当作为行政处罚决定的重要依据。
2、听证结论只能作为行政处罚决定的依据之一。
3、听证结论是行政处罚决定的依据。
理由是：鉴于听证制度刚刚引进，有待理论与实践的进一步探索，应让以后的实践来佐证和完善。
4、听证结论应当作为行政机构作出行政处罚决定的唯一依据。
二、如何计算行政处罚的追究时效?
行政处罚的追究时效为2年,在违法行为发生后2年内未被行政机构发现的,不再给予行政处罚;法律另有规定的除外。如修订后的《税收征管法》规定,违反税收法律、行政法规应当给予行政处罚的行为,在5年内未被发现的,不再给予行政处罚。违反治安管理行为在6个月内没有被公安机构发现的,不再处罚。
行政处罚的追究时效,从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。连续状态,是指行为人连续实施数个同一种类的违法行为;继续状态,是指一个违法行为在时间上的延续。
三、行政处罚听证的条件是什么?
1、适用听证程序的行政处罚只限于责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额的罚款等。
这类行政处罚对公民、法人或其它组织的人身权和财产权将会产生相当的影响，因此，通过听证程序作出这一方面的行政处罚决定，可以确保行政处罚决定合法性的正确率，避免违法的行政处罚决定对公民、法人或者其它组织的合法权利的侵害。但是，对限制人身自由的行政处罚决定，仍然依照《治安管理处罚条例》的有关规定执行。
2、在行政机关告知权利后，受处罚的当事人有听证要求的。
对这类行政处罚进行听证的决定权在于受处罚的当事人。在行政机关告知受处罚的当事人有要求听证的权利后，由受处罚的当事人根据自已的情况决定是否要求行政机构举行听证。对受处罚的当事人要求举行听证的，行政机构应当依法组织听证。
行政处罚的追诉时效是两年，在违法行为发生之后，超过两年没有对行政机构发现，将不再进行行政处罚。作出行政处罚决定的是行政机构，要按照相关法律规定执行，行政处罚只针对于行政案件。
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
行政处罚听证结论的效力有什么？
一键咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
胡静律师
四川胡云律师事...
彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
邢环中律师
上海金茂凯德律...
韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
薛小玲律师
天津德敬律师事...
李胜春律师
湖南公言(深圳...
罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
信金国律师
北京家问律师事...
黄谊欣律师
广东广荣律师事...
邓霞律师
重庆海力律师事...
谭海波律师
广东江湾律师事...
孙术校律师
河北英利律师事...
郑桃林律师
湖北楚同律师事...
吴伟涛律师
海南国社律师事...
易轶律师
北京家理律师事...
都燕果律师
四川循定律师事...
立即问律师
99%用户选择
大家也在问
为你推荐
行政处罚听证结果效力是什么？
行政处罚举行听证会后，结果具有相应的法律效力，需要受法律保护，调查结束后，行政机构负责人要根据案件的实际情况，作出行政处罚的决定，可以是警告，罚款，暂扣许可证，行政拘留。
10w+浏览
行政类
行政处罚听证的笔录效力是怎么的
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 行政处罚听证笔录的效力如下：
1、听证笔录应当作为行政处罚决定的重要依据；
2、听证笔录只能作为行政处罚决定的依据之一。
《行政处罚法》第四十二条规定，作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，应当组织听证。
当事人不承担组织听证的费用。
听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。
1、听证笔录应当作为行政处罚决定的重要依据；
2、听证笔录只能作为行政处罚决定的依据之一。
《行政处罚法》第四十二条规定，作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，应当组织听证。
当事人不承担组织听证的费用。
听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。
4w浏览
快速解决“行政类”问题
一个好哥们因为犯了点事，现在在法院接受审理呢，那个我就想要咨询一下那个关于行政处罚听证笔录效力的问题！
[律师回复] 你好，那个行政处罚听证笔录效力的情况，听证笔录只能作为行政处罚决定的依据之一。理由可归纳为：⑴听证程序是行政处罚一般程序中的特别程序，与司法程序有区别，在听证会之后补充得到的证据不能认为是无效的，仍应作为行政处罚决定的依据；⑵当事人在听证会上不承担举证责任，只有案件调查人员才负有举证责任，需要将与认定事实相关的证据在听证会上被质证后确认，而当事人拥有的证据可以不出示。因而听证会并非所有的证据都被确认过；⑶听证会是当事人权利的体现，如果当事人在陈述阶段就表示放弃听证，意味着这次听证会不必出示证据和进行质证。因此，以听证笔录作为公安机关作出行政处罚的唯一依据，在法理上不成立，实践上也无法操作，只能作为依据之一，而不能排斥其他的依据。
10w+浏览
行政处罚听证的笔录效力是要怎样的
[律师回复] 对于行政处罚听证的笔录效力是要怎样的这个问题，解答如下, 行政处罚听证笔录的效力如下：
1、听证笔录应当作为行政处罚决定的重要依据；
2、听证笔录只能作为行政处罚决定的依据之一。
《行政处罚法》第四十二条规定，作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，应当组织听证。
当事人不承担组织听证的费用。
听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。
1、听证笔录应当作为行政处罚决定的重要依据；
2、听证笔录只能作为行政处罚决定的依据之一。
《行政处罚法》第四十二条规定，作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，应当组织听证。
当事人不承担组织听证的费用。
听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。
3.8w浏览
行政处罚听证的笔录效力是该怎样的
[律师回复] 对于行政处罚听证的笔录效力是该怎样的这个问题，解答如下, 行政处罚听证笔录的效力如下：
1、听证笔录应当作为行政处罚决定的重要依据；
2、听证笔录只能作为行政处罚决定的依据之一。
《行政处罚法》第四十二条规定，作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，应当组织听证。
当事人不承担组织听证的费用。
听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。
1、听证笔录应当作为行政处罚决定的重要依据；
2、听证笔录只能作为行政处罚决定的依据之一。
《行政处罚法》第四十二条规定，作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，应当组织听证。
当事人不承担组织听证的费用。
听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。
4.9w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
行政处罚听证笔录效力有哪些
行政处罚听证笔录的效力是处罚决定的依据，这种处罚决定的依据可以是不唯一的也可以是唯一的，这主要取决于证据的采集以及当事人所说的是否贴合案件事实。行政处罚是行政机关的权利。
10w+浏览
行政类
行政处罚听证的笔录效力是应该如何的
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 行政处罚听证笔录的效力如下：
1、听证笔录应当作为行政处罚决定的重要依据；
2、听证笔录只能作为行政处罚决定的依据之一。
《行政处罚法》第四十二条规定，作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，应当组织听证。
当事人不承担组织听证的费用。
听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。
1、听证笔录应当作为行政处罚决定的重要依据；
2、听证笔录只能作为行政处罚决定的依据之一。
《行政处罚法》第四十二条规定，作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，应当组织听证。
当事人不承担组织听证的费用。
听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。
3.9w浏览
快速解决“行政类”问题
行政处罚听证笔录效力的情况是怎样的
[律师回复] 1.听证笔录只能作为行政处罚决定的依据之一。
2.理由可归纳为：
⑴听证程序是行政处罚一般程序中的特别程序，与司法程序有区别，在听证会之后补充得到的证据不能认为是无效的，仍应作为行政处罚决定的依据；
⑵当事人在听证会上不承担举证责任，只有案件调查人员才负有举证责任，需要将与认定事实相关的证据在听证会上被质证后确认，而当事人拥有的证据可以不出示。因而听证会并非所有的证据都被确认过；
⑶听证会是当事人权利的体现，如果当事人在陈述阶段就表示放弃听证，意味着这次听证会不必出示证据和进行质证。
因此，以听证笔录作为公安机关作出行政处罚的唯一依据，在法理上不成立，实践上也无法操作，只能作为依据之一，而不能排斥其他的依据。
2.理由可归纳为：
⑴听证程序是行政处罚一般程序中的特别程序，与司法程序有区别，在听证会之后补充得到的证据不能认为是无效的，仍应作为行政处罚决定的依据；
⑵当事人在听证会上不承担举证责任，只有案件调查人员才负有举证责任，需要将与认定事实相关的证据在听证会上被质证后确认，而当事人拥有的证据可以不出示。因而听证会并非所有的证据都被确认过；
⑶听证会是当事人权利的体现，如果当事人在陈述阶段就表示放弃听证，意味着这次听证会不必出示证据和进行质证。
因此，以听证笔录作为公安机关作出行政处罚的唯一依据，在法理上不成立，实践上也无法操作，只能作为依据之一，而不能排斥其他的依据。
5w浏览
论诉讼时效完成的效力
[律师回复] 您好，关于论诉讼时效完成的效力这个问题，我的解答如下, 最近，家里的一个远亲老人向我咨询，内容是他当年签订的一份与外地客商签订的烟草买卖合同，那个烟草客商还欠他几十万货款，现在还能追回来吗 这里我不禁思考到像这样一份无效合同，怎样确认诉讼时效
一份合法有效的合同是合同双方当事人合作共赢的良好开端，合法有效合同的内容也是合同纠纷产生的根源，而如果一份合同在效力上出现问题，如无效，那么此合同内容作废不存，合同纠纷不在，那么就谈不上任何合同纠纷的诉讼时效问题。因此，家里远亲老人的买卖合同为无效合同，也就不存在诉讼时效的考虑 。
因此，建议相关人员在签订合同时，重点关注合同是否违反法律法规的禁止性规定，否则，在实际生活中，因合同违法导致合同无效的例子数不胜数，这些无效合同最终会导致相关合法权益难以得到保障。综上，合同有效是一切合同事宜的开端，只有合法有效的合同才能确认诉讼时效。
一份合法有效的合同是合同双方当事人合作共赢的良好开端，合法有效合同的内容也是合同纠纷产生的根源，而如果一份合同在效力上出现问题，如无效，那么此合同内容作废不存，合同纠纷不在，那么就谈不上任何合同纠纷的诉讼时效问题。因此，家里远亲老人的买卖合同为无效合同，也就不存在诉讼时效的考虑 。
因此，建议相关人员在签订合同时，重点关注合同是否违反法律法规的禁止性规定，否则，在实际生活中，因合同违法导致合同无效的例子数不胜数，这些无效合同最终会导致相关合法权益难以得到保障。综上，合同有效是一切合同事宜的开端，只有合法有效的合同才能确认诉讼时效。
4.1w浏览
行政处罚效力有哪些
[律师回复] 您好，关于行政处罚效力有哪些这个问题，我的解答如下, 根据《中华人民共和国行政处罚法》第八条的规定，行政处罚有以下7种：
1、警告。是国家对行政违法行为人的谴责和告诫，是国家对行为人违法行为所作的正式否定评价。
2、罚款。是对行政违法行为人强制收取一定数量金钱，剥夺一定财产权利的制裁方法。适用于对多种行政违法行为的制裁。
3、没收违法所得、没收非法财物。
4、责令停产停业。
5、暂扣或者吊销许可证，暂扣或者吊销执照。
6,、行政拘留。
7、行政法规规定的其他行政处罚。
1、警告。是国家对行政违法行为人的谴责和告诫，是国家对行为人违法行为所作的正式否定评价。
2、罚款。是对行政违法行为人强制收取一定数量金钱，剥夺一定财产权利的制裁方法。适用于对多种行政违法行为的制裁。
3、没收违法所得、没收非法财物。
4、责令停产停业。
5、暂扣或者吊销许可证，暂扣或者吊销执照。
6,、行政拘留。
7、行政法规规定的其他行政处罚。
4.2w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3417 位律师在线，高效解决问题
行政处罚听证会结束有时间限定吗？
行政处罚听证会有时间限制，当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点。
10w+浏览
行政类
“鉴定结论”的证据效力
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 医疗事故鉴定结论，是专门的技术鉴定机构对医疗单位所致的损害事件进行技术鉴定所作的认定意见。同时，在医疗事故侵权案件审理中，还存在着没有医疗事故鉴定结论也可直接认定医疗机构医疗事故侵权责任的可能。在受害人提出侵权诉讼之后，证明了医疗行为违法和损害事实的客观存在，对因果关系和过错实行推定。如果被诉的医疗机构不予举证否定因果关系和过错，只要法官经审理认为这一推定并不违背客观规律，当然就可以直接认定侵权责任成立。根据《条例》的规定，医疗事故鉴定的组织工作，由医学会组织。在民事诉讼当中，医疗事故鉴定结论属于专家证言，是民事诉讼的证据之一。对医疗事故鉴定结论有审查权。法官完全可以依据自己的审判经验，审查医疗事故鉴定人员的合法性、医疗事故鉴定组织的合法性、医疗事故鉴定程序的合法性、医疗事故鉴定结论的合法性，做出自己的判断，以准确认定案件事实。由此观之，医疗事故鉴定结论仅仅是民事诉讼证据的一种，人民对其具有法定的审查权，既可以采信它，也可以否定其效力。
4w浏览
快速解决“其他”问题
论诉讼时效的效力是怎样的
[律师回复] 解答如下, 最近，家里的一个远亲老人向我咨询，内容是他当年签订的一份与外地客商签订的烟草买卖合同，那个烟草客商还欠他几十万货款，现在还能追回来吗 这里我不禁思考到像这样一份无效合同，怎样确认诉讼时效
一份合法有效的合同是合同双方当事人合作共赢的良好开端，合法有效合同的内容也是合同纠纷产生的根源，而如果一份合同在效力上出现问题，如无效，那么此合同内容作废不存，合同纠纷不在，那么就谈不上任何合同纠纷的诉讼时效问题。因此，家里远亲老人的买卖合同为无效合同，也就不存在诉讼时效的考虑 。
因此，建议相关人员在签订合同时，重点关注合同是否违反法律法规的禁止性规定，否则，在实际生活中，因合同违法导致合同无效的例子数不胜数，这些无效合同最终会导致相关合法权益难以得到保障。综上，合同有效是一切合同事宜的开端，只有合法有效的合同才能确认诉讼时效。
一份合法有效的合同是合同双方当事人合作共赢的良好开端，合法有效合同的内容也是合同纠纷产生的根源，而如果一份合同在效力上出现问题，如无效，那么此合同内容作废不存，合同纠纷不在，那么就谈不上任何合同纠纷的诉讼时效问题。因此，家里远亲老人的买卖合同为无效合同，也就不存在诉讼时效的考虑 。
因此，建议相关人员在签订合同时，重点关注合同是否违反法律法规的禁止性规定，否则，在实际生活中，因合同违法导致合同无效的例子数不胜数，这些无效合同最终会导致相关合法权益难以得到保障。综上，合同有效是一切合同事宜的开端，只有合法有效的合同才能确认诉讼时效。
4.5w浏览
论电子劳动合同的效力
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 实践中电子咯的合同的效力认定有差异，一般只要合同依法成立，一般是由效的，但是往往用人单位和劳动者会因电子劳动合同的具体内容产生争议，从而引起对合同效力的争议。
首先，你遇见的电子协议，是否能够确认填写者的身份就是一个问号。网上协议签署，一般要注册一个账号，通过账号密码来识别用户身份。而劳动者在入职时，是否能够通过网上协议系统确认签署者的身份即使有一个账号，如何能证明这个账号属于这个劳动者这些问题在实践中不太容易解决。
其次，电子协议的系统由谁管理，是否存在被纂改的可能公司内部的系统，数据库往往由公司管理。具有管理员权限的人，登入到数据库中，就可以修改劳动者输入的信息，这样的系统作为电子协议的保管方，是否具有公信力，很值得怀疑。
再次，一旦发生争议，如何再现这个协议的签署也是一个大问号。就现在大多数网上注册协议来看，签署后，再现时没有任何类似纸质协议签字这样的凭证，只能显示签署时间，或者模拟显示某人已签署的注记。发生争议后，诉讼方需要花费大量精力证明这一系统未经同意无法继续操作，才能推测用户注册时已经同意。对于用工双方来说，这种方式显然不太适合。
我国的《电子签名法》也表示：涉及婚姻、收养、继承等人身关系的合同不适用电子文书。劳动合同在某些方面同样具有人身属性的合同，它不太适合电子文书。
综合上述分析，为了避免诸多麻烦，还是建议用人单位在入职时与劳动者签署纸质的劳动合同。同时需要提醒提问者的是，劳动合同不能单就试用期签署合同，试用期必须包含在劳动合同期内。单独签订的试用期协议，试用期约定是不成立的。
首先，你遇见的电子协议，是否能够确认填写者的身份就是一个问号。网上协议签署，一般要注册一个账号，通过账号密码来识别用户身份。而劳动者在入职时，是否能够通过网上协议系统确认签署者的身份即使有一个账号，如何能证明这个账号属于这个劳动者这些问题在实践中不太容易解决。
其次，电子协议的系统由谁管理，是否存在被纂改的可能公司内部的系统，数据库往往由公司管理。具有管理员权限的人，登入到数据库中，就可以修改劳动者输入的信息，这样的系统作为电子协议的保管方，是否具有公信力，很值得怀疑。
再次，一旦发生争议，如何再现这个协议的签署也是一个大问号。就现在大多数网上注册协议来看，签署后，再现时没有任何类似纸质协议签字这样的凭证，只能显示签署时间，或者模拟显示某人已签署的注记。发生争议后，诉讼方需要花费大量精力证明这一系统未经同意无法继续操作，才能推测用户注册时已经同意。对于用工双方来说，这种方式显然不太适合。
我国的《电子签名法》也表示：涉及婚姻、收养、继承等人身关系的合同不适用电子文书。劳动合同在某些方面同样具有人身属性的合同，它不太适合电子文书。
综合上述分析，为了避免诸多麻烦，还是建议用人单位在入职时与劳动者签署纸质的劳动合同。同时需要提醒提问者的是，劳动合同不能单就试用期签署合同，试用期必须包含在劳动合同期内。单独签订的试用期协议，试用期约定是不成立的。
3.9w浏览
论电子劳动合同的效力
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 实践中电子咯的合同的效力认定有差异，一般只要合同依法成立，一般是由效的，但是往往用人单位和劳动者会因电子劳动合同的具体内容产生争议，从而引起对合同效力的争议。
首先，你遇见的电子协议，是否能够确认填写者的身份就是一个问号。网上协议签署，一般要注册一个账号，通过账号密码来识别用户身份。而劳动者在入职时，是否能够通过网上协议系统确认签署者的身份即使有一个账号，如何能证明这个账号属于这个劳动者这些问题在实践中不太容易解决。
其次，电子协议的系统由谁管理，是否存在被纂改的可能公司内部的系统，数据库往往由公司管理。具有管理员权限的人，登入到数据库中，就可以修改劳动者输入的信息，这样的系统作为电子协议的保管方，是否具有公信力，很值得怀疑。
再次，一旦发生争议，如何再现这个协议的签署也是一个大问号。就现在大多数网上注册协议来看，签署后，再现时没有任何类似纸质协议签字这样的凭证，只能显示签署时间，或者模拟显示某人已签署的注记。发生争议后，诉讼方需要花费大量精力证明这一系统未经同意无法继续操作，才能推测用户注册时已经同意。对于用工双方来说，这种方式显然不太适合。
我国的《电子签名法》也表示：涉及婚姻、收养、继承等人身关系的合同不适用电子文书。劳动合同在某些方面同样具有人身属性的合同，它不太适合电子文书。
综合上述分析，为了避免诸多麻烦，还是建议用人单位在入职时与劳动者签署纸质的劳动合同。同时需要提醒提问者的是，劳动合同不能单就试用期签署合同，试用期必须包含在劳动合同期内。单独签订的试用期协议，试用期约定是不成立的。
首先，你遇见的电子协议，是否能够确认填写者的身份就是一个问号。网上协议签署，一般要注册一个账号，通过账号密码来识别用户身份。而劳动者在入职时，是否能够通过网上协议系统确认签署者的身份即使有一个账号，如何能证明这个账号属于这个劳动者这些问题在实践中不太容易解决。
其次，电子协议的系统由谁管理，是否存在被纂改的可能公司内部的系统，数据库往往由公司管理。具有管理员权限的人，登入到数据库中，就可以修改劳动者输入的信息，这样的系统作为电子协议的保管方，是否具有公信力，很值得怀疑。
再次，一旦发生争议，如何再现这个协议的签署也是一个大问号。就现在大多数网上注册协议来看，签署后，再现时没有任何类似纸质协议签字这样的凭证，只能显示签署时间，或者模拟显示某人已签署的注记。发生争议后，诉讼方需要花费大量精力证明这一系统未经同意无法继续操作，才能推测用户注册时已经同意。对于用工双方来说，这种方式显然不太适合。
我国的《电子签名法》也表示：涉及婚姻、收养、继承等人身关系的合同不适用电子文书。劳动合同在某些方面同样具有人身属性的合同，它不太适合电子文书。
综合上述分析，为了避免诸多麻烦，还是建议用人单位在入职时与劳动者签署纸质的劳动合同。同时需要提醒提问者的是，劳动合同不能单就试用期签署合同，试用期必须包含在劳动合同期内。单独签订的试用期协议，试用期约定是不成立的。
3.8w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
行政处罚听证的笔录效力是怎样的？
1、听证笔录应当作为行政处罚决定的重要依据。2、听证笔录只能作为行政处罚决定的依据之一。3、听证笔录是行政处罚决定的依据。理由是：鉴于听证制度刚刚引进，有待理论与实践的进一步探索，应让以后的实践来佐证和完善。4、听证笔录应当作为行政机关作出行政处罚决定的唯一依据。
10w+浏览
行政类
论电子劳动合同的效力
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 实践中电子咯的合同的效力认定有差异，一般只要合同依法成立，一般是由效的，但是往往用人单位和劳动者会因电子劳动合同的具体内容产生争议，从而引起对合同效力的争议。
首先，你遇见的电子协议，是否能够确认填写者的身份就是一个问号。网上协议签署，一般要注册一个账号，通过账号密码来识别用户身份。而劳动者在入职时，是否能够通过网上协议系统确认签署者的身份即使有一个账号，如何能证明这个账号属于这个劳动者这些问题在实践中不太容易解决。
其次，电子协议的系统由谁管理，是否存在被纂改的可能公司内部的系统，数据库往往由公司管理。具有管理员权限的人，登入到数据库中，就可以修改劳动者输入的信息，这样的系统作为电子协议的保管方，是否具有公信力，很值得怀疑。
再次，一旦发生争议，如何再现这个协议的签署也是一个大问号。就现在大多数网上注册协议来看，签署后，再现时没有任何类似纸质协议签字这样的凭证，只能显示签署时间，或者模拟显示某人已签署的注记。发生争议后，诉讼方需要花费大量精力证明这一系统未经同意无法继续操作，才能推测用户注册时已经同意。对于用工双方来说，这种方式显然不太适合。
我国的《电子签名法》也表示：涉及婚姻、收养、继承等人身关系的合同不适用电子文书。劳动合同在某些方面同样具有人身属性的合同，它不太适合电子文书。
综合上述分析，为了避免诸多麻烦，还是建议用人单位在入职时与劳动者签署纸质的劳动合同。同时需要提醒提问者的是，劳动合同不能单就试用期签署合同，试用期必须包含在劳动合同期内。单独签订的试用期协议，试用期约定是不成立的。
首先，你遇见的电子协议，是否能够确认填写者的身份就是一个问号。网上协议签署，一般要注册一个账号，通过账号密码来识别用户身份。而劳动者在入职时，是否能够通过网上协议系统确认签署者的身份即使有一个账号，如何能证明这个账号属于这个劳动者这些问题在实践中不太容易解决。
其次，电子协议的系统由谁管理，是否存在被纂改的可能公司内部的系统，数据库往往由公司管理。具有管理员权限的人，登入到数据库中，就可以修改劳动者输入的信息，这样的系统作为电子协议的保管方，是否具有公信力，很值得怀疑。
再次，一旦发生争议，如何再现这个协议的签署也是一个大问号。就现在大多数网上注册协议来看，签署后，再现时没有任何类似纸质协议签字这样的凭证，只能显示签署时间，或者模拟显示某人已签署的注记。发生争议后，诉讼方需要花费大量精力证明这一系统未经同意无法继续操作，才能推测用户注册时已经同意。对于用工双方来说，这种方式显然不太适合。
我国的《电子签名法》也表示：涉及婚姻、收养、继承等人身关系的合同不适用电子文书。劳动合同在某些方面同样具有人身属性的合同，它不太适合电子文书。
综合上述分析，为了避免诸多麻烦，还是建议用人单位在入职时与劳动者签署纸质的劳动合同。同时需要提醒提问者的是，劳动合同不能单就试用期签署合同，试用期必须包含在劳动合同期内。单独签订的试用期协议，试用期约定是不成立的。
3.6w浏览
快速解决“合同事务”问题
各位律师好，我一叔叔想要咨询律师对于行政复议听证程序辩论是怎样的，因为叔叔的儿子申请了行政复议
[律师回复] 听证主持人应当履行下列职责：
（一）决定举行听证会的时间、地点；
（二）组织和主持听证会；
（三）向当事人或其他参与人员提问；
（四）根据具体情况决定中止或者终止听证；
（五）维持听证秩序，制止违反听证秩序的行为；
（六）其他应当由听证主持人履行的职责。
听证主持人在听证前，应当认真审查案卷材料，分析案件争议焦点，把握听证重点，制定听证提纲；听证时，应当引导当事人围绕被复议具体行政行为的合法性进行陈述、举证、质证和辩论。
（一）决定举行听证会的时间、地点；
（二）组织和主持听证会；
（三）向当事人或其他参与人员提问；
（四）根据具体情况决定中止或者终止听证；
（五）维持听证秩序，制止违反听证秩序的行为；
（六）其他应当由听证主持人履行的职责。
听证主持人在听证前，应当认真审查案卷材料，分析案件争议焦点，把握听证重点，制定听证提纲；听证时，应当引导当事人围绕被复议具体行政行为的合法性进行陈述、举证、质证和辩论。
2.4k浏览
我听说我表哥闯黄灯被罚了，很惊讶，现在闯黄灯是不是也是违法行为呢，闯黄灯被罚 论坛上有解释说怎么处罚吗？
[律师回复] 机动车闯黄灯也是交通违法行为，处罚标准与闯红灯相同。根据最新修订的《机动车驾驶证申领和使用规定》，闯红灯，记6分，罚200元。
1.2k浏览
论诉讼时效的效力的标准是什么
[律师回复] 解答如下, 最近，家里的一个远亲老人向我咨询，内容是他当年签订的一份与外地客商签订的烟草买卖合同，那个烟草客商还欠他几十万货款，现在还能追回来吗 这里我不禁思考到像这样一份无效合同，怎样确认诉讼时效
一份合法有效的合同是合同双方当事人合作共赢的良好开端，合法有效合同的内容也是合同纠纷产生的根源，而如果一份合同在效力上出现问题，如无效，那么此合同内容作废不存，合同纠纷不在，那么就谈不上任何合同纠纷的诉讼时效问题。因此，家里远亲老人的买卖合同为无效合同，也就不存在诉讼时效的考虑 。
因此，建议相关人员在签订合同时，重点关注合同是否违反法律法规的禁止性规定，否则，在实际生活中，因合同违法导致合同无效的例子数不胜数，这些无效合同最终会导致相关合法权益难以得到保障。综上，合同有效是一切合同事宜的开端，只有合法有效的合同才能确认诉讼时效。
一份合法有效的合同是合同双方当事人合作共赢的良好开端，合法有效合同的内容也是合同纠纷产生的根源，而如果一份合同在效力上出现问题，如无效，那么此合同内容作废不存，合同纠纷不在，那么就谈不上任何合同纠纷的诉讼时效问题。因此，家里远亲老人的买卖合同为无效合同，也就不存在诉讼时效的考虑 。
因此，建议相关人员在签订合同时，重点关注合同是否违反法律法规的禁止性规定，否则，在实际生活中，因合同违法导致合同无效的例子数不胜数，这些无效合同最终会导致相关合法权益难以得到保障。综上，合同有效是一切合同事宜的开端，只有合法有效的合同才能确认诉讼时效。
4w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3417 位律师在线，高效解决问题
行政处罚法大额罚款可以听证吗,行政处罚听证的条件
我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与行政处罚法大额罚款可以听证吗,行政处罚听证的条件相关的法律方面知识。
10w+浏览
行政类
我们对某行政机关对我们单位的处罚不服申请了行政复议，但听证会时，他们没有到场，请问行政机关不听证行政复议做出的处罚决定 有效吗？
[律师回复] 没有依法应当听证的说法，只有当事人依法享有听证权利的规定，也就是处罚种类、幅度达到一定标准时，当事人依法享有听证的权利。但如果行政机关告知了当事人享有听证权，而当事人未在规定时间内提出听证要求的，行政机关是不需要进行听证程序的。
所以，如果行政机关已告知听证权，当事人未提出的，行政机关无过错。
如果行政机关没有告知当事人听证权，处罚是无效的，可通过行政诉讼撤销处罚，但你依然会受到行政处罚，因为你的违法事实是存在的，行政机关只需补充程序后再作出行政处罚。所以如果你是当事人，可就行政机关的这上过错与之协商，尽量的降低处罚幅度是上策，不必到法院。（到法院，你羸一次行政诉讼，但对你的行政处罚无好处）
所以，如果行政机关已告知听证权，当事人未提出的，行政机关无过错。
如果行政机关没有告知当事人听证权，处罚是无效的，可通过行政诉讼撤销处罚，但你依然会受到行政处罚，因为你的违法事实是存在的，行政机关只需补充程序后再作出行政处罚。所以如果你是当事人，可就行政机关的这上过错与之协商，尽量的降低处罚幅度是上策，不必到法院。（到法院，你羸一次行政诉讼，但对你的行政处罚无好处）
10w+浏览
快速解决“行政类”问题
你好，我朋友给跟我说他最近被公司给处罚了，所以就想打听打听被行政处罚能过政审吗？
[律师回复] 如果是行政拘留的话不属于犯罪，只是违反了相关的行政管理法律或条例的一种处罚，所以可以开无犯罪证明，只是说起来不太好听罢了
而被刑事拘留过的人也要看有没有经过法院的审判，审判有罪就是罪犯，即使释放了也有案底，这样就开不出无罪证明
对于你的被行政处罚能过政审吗这个问题没有经法院审判或判无罪释放的和正常人一样没有案底，可以开证明
其他的像你说的什么罚款按手印对开无违法证明更没影响了
而被刑事拘留过的人也要看有没有经过法院的审判，审判有罪就是罪犯，即使释放了也有案底，这样就开不出无罪证明
对于你的被行政处罚能过政审吗这个问题没有经法院审判或判无罪释放的和正常人一样没有案底，可以开证明
其他的像你说的什么罚款按手印对开无违法证明更没影响了
10w+浏览
之前收到一份合同，后来被判定为效力待定合同，什么叫效力待定合同啊？是还需要看看效力才能说明这个合同有效的吗？
[律师回复] 根据《合同法》及理论，合同效力待定，是指合同成立以后，因存在不足以认定合同无效的瑕疵，致使合同效力待定合同不能产生法律效力，在一段合理的时间内合同效力暂不确定，由有追认权的当事人进行补正或有撤销权的当事人进行撤销，再视具体情况确定合同是否有效。处于此阶段中的合同，为效力待定的合同。合同效力待定，意味着合同效力既不是有效，也不是无效，而是处于不确定状态。
4k浏览
论合同的效力形态及我国的合同法对合同效力的价值取向
[律师回复] 合同效力的形态有四种。分别是生效的合同、无效的合同、效力待定的合同、可变更可撤销的合同。
《合同法》四十四条 合同的生效
依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十二条 合同无效的法定情形
有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《合同法》四十四条 合同的生效
依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十二条 合同无效的法定情形
有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
4w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
