监视居住比拘留法律性质更严重吗？

[律师回复] 改判的可能性不大。第一审民事案件宣判并送达判决书之后，原被告只要有一方上诉，就会引起第二审程序。第二审人民法院如果审理认为适用法律和认定事实均正确，则驳回上诉，维持原判，大部分案件是这种结果。因为第一审法院不能保证绝大部分案件的正确性，是要问责的。如果第二人民法院发现审判程序有错误，或者认定事实和适用法律均错误，则撒销原判，发回重审，当然也可以查清事实后直接改判，但司法实践中极少，因为这样不利于下级法院改正错误，提高办案水平。只有第二审人民法院发现认定事实正确，适用法律错误，才直接改判，这种案例是少之又少了。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重。监视居住需要当事人在居所内执行，监视居住要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动。取保候审可以申请，它申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及律师但监视居住不可申请，需要由公安机关、检察院或决定。根据刑诉法的规定，取保候审的犯罪嫌疑人需要遵守以下规定：①未经执行机关批准不得离开所居住的市、县②在传讯的时候及时到案③不得以任何形式干扰证人作证④不得毁灭、伪造证据或者串供⑤住址、工作单位和联系方式改变的，在24小时内向执行机关报告而执行监视居住的犯罪嫌疑人需要遵守以下规则：①未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所②在传讯的时候及时到案③不得以任何形式干扰证人作证④不得毁灭、伪造证据或者串供⑤未经执行机关批准不得会见他人或者通信⑥将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十三条的规定。人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。

[律师回复] 您好，关于监视居住是不是罪行更重这个问题，我的解答如下, 监视居住不等于判刑，被监视居住了也不一定会判刑。监视居住是人民、人民检察院和公安机关责令犯罪嫌疑人、被告人不得擅自离开指定区域，并对其行动加以监视的一种强制措施。监视居住的法定情形同取保候审。是为了防止犯罪嫌疑人逃跑，窜供，毁灭证据，再次犯罪等。监视居住还需要经人民的审判后，才能确定是否有罪，犯的是什么罪，具体该怎么量刑。因此监视居住后并不一定会判刑。