检察院和公安口供不一样该如何处理?

最新修订 | 2024-08-20
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 检察院和公安机关录的口供不一致,通常情况下检察院会以自己录制的口供为准对犯罪嫌疑人或者被告进行起诉,依照国家相关法律规定,公安机关录的口供作为刑事诉讼案件中的侦查线索,最终以检察院的口供作为证据证明。
检察院和公安口供不一样该如何处理?

一、检察院和公安口供不一样该如何处理?

如果在公安局和在检察院的口供不一样,一般来说检察院会根据自己录的口供来进行起诉,公安机关的口供就不再作为证据提交。如果检察院把两份口供都提交的话,就会造成“翻供”,两份口供都成了没有效力的证据。

依据我国相关法律的规定,公安机关对嫌疑人进行讯问后录了口供的,将案件移送到检察机关后,检察机关认为需要继续侦查的,是可以讯问嫌疑人录口供的。

很多的人如果选择去法院起诉的话,那么相关的公安局和检察院都是需要提供口供的。虽然说口供不是定案的唯一证据,但是这也是比较重要的。如果说公安局和检察院录的口供不一样,一般情况下也是会优先选取检察院的口供,这个时候可能就不太需要公安局的口供了。因为并不能够把两种不一样的口供上传,不然的话也会导致翻供,这样也是非常不好的。所以说人们应该注意这方面的情况,也应该了解这方面的事情。

相关法律依据:

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑

二、口供能作为定罪依据吗?

只有口供是不能定罪的。如果只有口供而没有其他证据的话,这个时候法庭应当做出无罪的判决。

不光是只有口供没有其他的证据不能定罪,在其实在刑事案件中,任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。重证据、重调查研究、不轻信口供原则

相关法律依据:

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条,重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

综上所述,口供作为犯罪嫌疑人证人的口头陈述,对于案件的判决起到至关重要的作用,如果案件审理过程中发现公安机关和检察机关的口供存在差异,通常情况下判案以检察机关录制的口供为准,并且作为法定有效的口供,讯问的时候,侦查人员不得少于二人。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.4k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章总结
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6730位律师在线平均3分钟响应99%好评
检察院和公安口供不一样该如何处理?
一键咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    175****0704用户4分钟前提交了咨询
    154****4545用户3分钟前提交了咨询
    153****3407用户3分钟前提交了咨询
    152****0630用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    135****7014用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    176****4531用户2分钟前提交了咨询
    174****3116用户2分钟前提交了咨询
    157****0604用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    137****5058用户2分钟前提交了咨询
  • 162****2311用户4分钟前提交了咨询
    151****1568用户3分钟前提交了咨询
    155****0823用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    174****5844用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    151****2537用户2分钟前提交了咨询
    176****2615用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
泰州135****9737用户1分钟前已获取解答
淮安152****1246用户2分钟前已获取解答
徐州181****9495用户4分钟前已获取解答
公安局和检察院口供不一致怎么办?
公安局和检察院口供不一致的话,那么检察院一般就会根据自己的口供向法院进行起诉;但前提也要确保自己所录的口供是属于真实有效的;如果检察院把两份口供都提交的话,那么就会导致翻供。
10w+浏览
刑事辩护
公安局口供与检察院口供不一致, 检察院的口供当事人没签字
[律师回复] 口供是刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述。在中国,公安、司法机关办理案件,必须坚持实事求是,重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。 在现实生活中有很多刑事犯罪是由团伙作案的,团伙进行案件的就会形成共同犯罪,要对团伙作案的所有犯罪人员进行羁押,调查各成员在团伙犯罪中的作用,那么团伙作案口供不一致怎么办?团伙作案的犯罪嫌疑人陈述的口供不一致的,证明犯罪嫌疑人中有些人是在作假,侦查机关应该认真调查,查清犯罪事实,侦查人员也会结合其他证据认定犯罪事实。经查证属实对于如实供述自己罪行可以从宽处理,对不如实供述自己犯罪行为的犯罪嫌疑人,在最终判决时可能会从严处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6730位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
到检察院可以改口供吗?
到检察院可以改口供的,公安机关侦查结束后将嫌疑人移送到检察院,作为审查起诉的手段,检察院会讯问嫌疑人,如有充分的证据,嫌疑人可以改口供,检察院会对口供审查,看是否真实可信。检察院审查起诉期限在三个月以内,到时候会决定是否起诉。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6730 位律师在线,高效解决问题
检察院录口供注意什么?
检察院录口供最需要注意的就是要实事求是,不能随意捏造或者虚构证据,情节轻的话会警告,情节比较严重的话会处以经济罚款甚至是有期徒刑等。所以不管是作为证人、原告还是被告,在录口供的时候都要实事求是。
10w+浏览
刑事辩护
检察院会随便宣读口供吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 根据《人民检察院刑事诉讼规则》第三百三十一条公诉人在法庭上应当依法进行下列活动:
(一)宣读书,代表国家指控犯罪,提请人民对被告人依法审判;
(二)讯问被告人;
(三)询问证人、被害人、鉴定人;
(四)出示物证,宣读书证、未到庭证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验、检查笔录和其他作为证据的文书,向法庭提供作为证据的视听资料;
(五)对证据和案件情况发表意见,针对被告人、辩护人的辩护意见进行答辩,全面阐述公诉意见,反驳不正确的辩护意见;
(六)维护诉讼参与人的合法权利;
(七)对法庭审理案件有无违反法律规定的诉讼程序的情况记明笔录;
(八)依法从事其他诉讼活动。第三百三十二条在法庭审理中,公诉人应当客观、全面、公正地向法庭提供证明被告人有罪、罪重或者罪轻的证据。第三百三十三条公诉人讯问被告人,询问证人、被害人、鉴定人,出示物证,宣读书证、未出庭证人的证言笔录等应当围绕下列事实进行:
(一)被告人的身份;
(二)指控的犯罪事实是否存在,是否为被告人所实施;
(三)实施犯罪行为的时间、地点、方法、手段、结果,被告人犯罪后的表现等;
(四)犯罪集团或者其他共同犯罪案件中参与犯罪人员的各自地位和应负的责任;
(五)被告人有无责任能力,有无故意或者过失,行为的动机、目的;
(六)有无依法不应当追究刑事责任的情况,有无法定的从重或者从轻、减轻以及免除处罚的情节;
(七)犯罪对象、作案工具的主要特征,与犯罪有关的财物的来源、数量以及去向;
(八)被告人全部或者部分否认书指控的犯罪事实的,否认的根据和理由能否成立;
(九)与定罪量刑有关的其他事实。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6730位律师在线
立即咨询
移交派出所口供与检察院口供不一致,检察院当事人没有签名,法院有
[律师回复] 口供是刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述。在中国,公安、司法机关办理案件,必须坚持实事求是,重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。 在现实生活中有很多刑事犯罪是由团伙作案的,团伙进行案件的就会形成共同犯罪,要对团伙作案的所有犯罪人员进行羁押,调查各成员在团伙犯罪中的作用,那么团伙作案口供不一致怎么办?团伙作案的犯罪嫌疑人陈述的口供不一致的,证明犯罪嫌疑人中有些人是在作假,侦查机关应该认真调查,查清犯罪事实,侦查人员也会结合其他证据认定犯罪事实。经查证属实对于如实供述自己罪行可以从宽处理,对不如实供述自己犯罪行为的犯罪嫌疑人,在最终判决时可能会从严处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
醉驾检察院录口供会被起诉吗
醉驾之后检察院要求当事人录口供的一定会起诉的,通知去问话,就是为了起诉做准备的。人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见,并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的,应当附卷。
10w+浏览
交通事故
移交法院口供与公安局检察院的口供不一致,法院口供当事人没有签字。现在该咋办
[律师回复] 口供是刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述。在中国,公安、司法机关办理案件,必须坚持实事求是,重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。
在现实生活中有很多刑事犯罪是由团伙作案的,团伙进行案件的就会形成共同犯罪,要对团伙作案的所有犯罪人员进行羁押,调查各成员在团伙犯罪中的作用,那么团伙作案口供不一致怎么办?团伙作案的犯罪嫌疑人陈述的口供不一致的,证明犯罪嫌疑人中有些人是在作假,侦查机关应该认真调查,查清犯罪事实,侦查人员也会结合其他证据认定犯罪事实。经查证属实对于如实供述自己罪行可以从宽处理,对不如实供述自己犯罪行为的犯罪嫌疑人,在最终判决时可能会从严处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
问题紧急?在线问律师 >
6730 位律师在线,高效解决问题
醉驾检察院录口供会不会被起诉?
醉驾之后检察院要求当事人录口供的一定会起诉的,通知去问话,就是为了起诉做准备的。人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见,并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的,应当附卷。
10w+浏览
交通事故
移交法院口供与公安局检察院的口供不一致,法院口供当事人没有签字。现在该咋办
[律师回复] 口供是刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述。在中国,公安、司法机关办理案件,必须坚持实事求是,重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。
在现实生活中有很多刑事犯罪是由团伙作案的,团伙进行案件的就会形成共同犯罪,要对团伙作案的所有犯罪人员进行羁押,调查各成员在团伙犯罪中的作用,那么团伙作案口供不一致怎么办?团伙作案的犯罪嫌疑人陈述的口供不一致的,证明犯罪嫌疑人中有些人是在作假,侦查机关应该认真调查,查清犯罪事实,侦查人员也会结合其他证据认定犯罪事实。经查证属实对于如实供述自己罪行可以从宽处理,对不如实供述自己犯罪行为的犯罪嫌疑人,在最终判决时可能会从严处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6730位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 检察院和公安口供不一样该如何处理?
顶部