刑事轻伤申请检察院抗诉申请书怎么写？

[律师回复] 申请抗诉的流程大概是这样的：<br/>　（<br/>一)检察院受理<br/>　　当事人决定申诉后，应向检察院提交申诉材料，申请检察院抗诉委托书也是需要的，检察院会在收到申诉状后做出是否受理的决定并送达是否受理告知书。如果做出受理决定，检察院应在受理之日起7日内分情况作出如下处理：<br/>　　<br/>1、不服同级或者下一级人民法院生效民事判决、裁定的，移送本院民事行政检察部门审查处理;<br/>2、下级人民检察院有抗诉权的，转下级人民检察院审查处理;<br/>3、依法属于人民法院或者其他机关主管范围的，移送人民法院或者其他机关处理。<br/>　　(<br/>二)检察院立案<br/>　　检察院自受理之日起30日内应做出是否立案的决定书。如果检察院决定立案的，则会通知申诉人和其他当事人。其他当事人可以在收到《立案通知书》之日起15日内提出书面意见。检察院应当在立案后调(借)阅法院审判案卷，并在调(借)阅审判案卷后三个月内审查终结。如果检察院决定不立案的案件，应当通知申诉人。<br/>　　(<br/>三)检察院审查<br/>　　检察院立案以后，会对法院的民事审判活动进行审查。对于审查终结的案件，检察院的应当分情况作出是否提起抗诉的决定。立案审查期一般为自调（借）阅法院审判案卷之日起的三个月内，复杂疑难的案件为六个月内。<br/>　　(<br/>四)检察院提请抗诉<br/>　　对于同级法院已经发生法律效力的判决、裁定，经检察院审查认为符合抗诉条件的，会提请上一级检察院抗诉。如果检察院认为不符合抗诉条件的，将做出不提请抗诉决定，并在作出该决定之日起5日内送达《不提请抗诉决定书》。对于检察院做出不提请抗诉或不抗诉决定的申诉案件，当事人再行申诉的，检察院不再受理。<br/>　　(<br/>五)再审开庭<br/>　　法院开庭审理抗诉案件，检察院应当派员出席再审法庭。受理抗诉的法院指令下级法院再审的，提出抗诉的检察院可以指令再审法院的同级检察院派员出席再审法庭。

[律师回复] 一审判决对被告人宗××诈骗1万元的事实应该认定而未认定，本院指控宗××诈骗1万元事实清楚，有被害人陈述，证人证言和书证所证实，证据充分。<br/>1.宗××在骗得5000元后，又向金“借”钱。开始金对宗××有无电解铜产生怀疑，所以对宗×ד借”钱予以拒绝。在此情况下，宗××伪造了“×市勤工化工厂供销股”的证明，又虚构了自己为此垫付8000余元的事实使金信以为真，金才筹借了1万元给宗××。由此可见，宗××向金所借的1万元是在虚构事实的前提下取得的

[律师回复] 检抗号<br/>原审被告人(依次写明姓名，性别，年龄，出生年月日，民族，籍贯，职业，单位及职务，住址，被采取强制措施或服刑情况。数名被告人的依从重至轻顺序分别列出)。<br/>原审被告人×××一案(写明姓名、案由)，由×××公安局侦查终结移送本院审查起诉。本院年月日提起公诉(对自侦案件，相应改写为“本院侦查终结并提起公诉”对自诉案件，相应改写为“自诉人×××于年月日向×××人民法院提起诉讼”)。×××人民法院以×号刑事判决书(裁定书)作出判决(裁定)：(判决、裁定结果)。经依法审查(如果是被害人及其法定代理人不服地方各级法院第一审的判决而请求人民检察院提出抗诉的，应当写明这一程序。如果是按审判监督程序提出抗诉的，应当写明生效的一审判决或二审判决情况、有关人民检察院提请抗诉的程序。然后再写“经依法审查，本案的事实如下”：<br/>概括叙写检察机关认定的事实、情节。应当根据具体案件事实、证据情况，围绕刑法规定此罪构成要件特别是争议问题，简明扼要叙写案件事实、情节。一般应当具备时间、地点、动机、目的、关键行为、情节、数额、危害结果、作案后表现等有关定罪量刑的事实、情节要素。一案有数罪、各罪有数次作案的，应依由重至轻或时间顺序叙写。但是，文字应当简明扼要。<br/>原审被告人上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。<br/>本院认为，(以下写明对判决(裁定)的审查意见和抗诉理由。层次是：<br/>1、“本院认为”之后，先概括指出被告人行为危害程度、情节轻重程度，依法应当如何判决。<br/>2、再明确指出原审判决(裁定)的核心之处，明确写明抗诉焦点，如“认定事实有误”、“适用法律不当”、“量刑畸轻”等。<br/>3、集中阐述抗诉理由，具体分析原审判决(裁定)错误所在，论证检察机关正确意见。抗诉理由可以另分段、分项详细分析论证。)<br/>综上所述，为严肃国法，准确惩治犯罪(或保障公民的合法权益)，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第181条(按审判监督程序抗诉的引用第205条第3款)的规定，特提出抗诉。请依法改判。<br/>×××人民法院<br/>×××年××月××日<br/>附：<br/>1、被告人现在处所<br/>2、证据目录<br/>3、证人名单<br/>(证据目录、证人名单与一审无异的，可注明“证据目录、证人名单与一审无异”，不必另行移送)。

[律师回复] 刑事抗诉书<br/>检控申刑申抗〔2016〕1号<br/>原审被告人托某某、女、年月出生、身份证号：<br/>653024192220、族、初中文化、无业，户籍所在地：县乡村号，住址：县小区号楼单元室。现在县监外执行。<br/>县人民法院以法刑字(2015)号刑事判决书对被告人托某某犯故意伤害(致死)一案判处被告人有期徒刑三年缓期四年执行(该判决是一审生效的刑事判决)。<br/>2016年4月18日，被害人马某某的儿子尔某某以来信申诉的方式向人民检察院提出申诉，不服县人民法院作出的法刑字(2015)号刑事判决判处被告人托某某有期徒刑三年缓期四年执行的刑事处罚。<br/>经依法审查，本案的事实如下：<br/>2015年4月29日00:20分，被告人托某某在县小区号楼单元室休息的时候，与其同居的马某某(系被害人)喝酒回来就跟被告人托某某争吵，并扬言把托某某杀掉后自杀。其到厨房去拿菜刀对托某某说：“今天我把你杀掉，然后我就自杀”，被告人托某某求饶并把马某某手上的菜刀拿到外面去放好了后进房子敲门，马某某过了一段时间后再开门让她进来，没想到此时马某某手上又拿着水果刀，她还是求饶，但马某某不听她的话一直争吵并殴打托某某，还用水果刀对着被告的脖子。托某某求饶：“你要考虑我的女儿，我死了女儿怎么办?”。当时被告的姐姐布某某给被告打电话，马某某不让她接电话，过一会被告的另一个姐姐祖某某给她打电话时，被告接电话并对姐姐说：“马某某喝醉回来跟我吵架还想杀掉我”的时候马某某又把手机拿上扔掉了。在争执过程中马某某把手中的水果刀一会儿对着自己的左胸，一会儿又对着被告的脖子并扬言自杀，托某某忍不住马某某的殴打和辱骂，两手抓住马某某拿着水果刀的手(此时被害人所持的水果刀是对着自己的左胸)，把水果刀推入马某某的左胸部(此刀伤是致命伤，详见法医鉴定)，马某某倒在了被告人的身体上面，被告人从马某某的身体下面出来的时候，把水果刀也拿了出来。马某某跟被告托某某说：“我现在快要死了，你也死，你女儿也死吧”，被告对马某某说：为什么我女儿死?想死自己去死吧，被告特别生气并把手上的水果刀对着马某某的右胸捅了一刀，对马某某说：“你不是很想死吗，去死吧”。马某某说：他快不行了。此时被告很着急，根本没想到后果这么严重，赶紧扶着马某某到外面，并找邻居帮忙。最后坐上巡逻队的警车将其送到医院，被害人因抢救无效死亡。<br/>本院认为，该刑事判决认定被告人托某某在犯罪过程中有自首和防卫过当的事实认定错误，适用法律不当造成对其量刑畸轻，理由如下：<br/>1、县人民法院认定被告人托某某有自首情节不成立。被告人托某某被侦查机关采取强制措施后的第一第二次询问笔录上记录内容均称“被害人马某某是自杀”，第三、四、五、六次询问笔录上记录内容是“被害人马某某是被告人托某某捅了两刀子”，补充侦查卷中被告人托某某捅了两刀子后造成被害人马某某死亡，这些说明被告人托某某对自己的犯罪事实是不如实供述，根据《刑法》关于自首的规定，县人民法院认定被告人托某某有自首情节是不符合法律规定，其自首理应不构成。<br/>2、县人民法院认定被告人托某某防卫过当的事实不成立。案件的事实是被告人托某某与被害人马某某同居期间发生纠纷中，被告人托某某两手抓住马某某拿着水果刀的手时，被害人所持的水果刀是对着自己的左胸，被告人托某某此时并没有遭受不法侵害，没有正当防卫的事由，因此不存在防卫过当。<br/>3、县人民法院判处被告人托某某有期徒刑三年缓期四年执行的刑事处罚所适用的法律不当。依据《中华人民共和国刑法》第234条的规定：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。该案并无法定减轻的情节，法院在法定刑以下量刑显然不当，其量刑应当处十年以上有期徒刑，不应当降档判处有期徒刑三年缓期四年执行。<br/>4、被告人托某某和被害人马某某的婚姻关系不成立。依据《中华人民共和国婚姻法》第8条规定：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，登记发放结婚证。他们之间没有到婚姻登记机关进行结婚登记，故被告人托某某和被害人马某某之间没有婚姻关系。<br/>综上所述，县人民法院法刑字(2015)号刑事判决书对被告人托某某在犯故意伤害(致人死亡)罪中有自首和防卫过当的案件事实认定错误，存在适用法律不当对被告入托某某量刑畸轻，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款的规定，对县人民法院法刑字(2015)号刑事判决书，提出抗诉，请依法判处。<br/>中级人民法院<br/>2016年6月17日<br/>附件：<br/>1、被告人托某某现住县，监外执行。

[律师回复] 您好，刑事分为三个阶段，律师越早介入案件越好，及时的了解案件的情况，递交法律意见，为当事人争取取保或者不予起诉。