肖像权及名誉权都有哪些不同

最新修订 | 2024-08-21
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 名誉权与肖像权也是既有严格区别、又有密切联系的一对法律范畴。它们的区别主要有:1、主体不同。2、客体不同。3、内容不同。4、是否专有不同。5、转让上的不同。名誉权的任何内容都不可转让,而肖像权尽管从整体上不能转让,但部分内容可以转让。
肖像权及名誉权都有哪些不同

一、肖像权名誉权都有哪些不同

名誉权与肖像权也是既有严格区别、又有密切联系的一对法律范畴。它们的区别主要有:

(一)主体不同。名誉权的主体既包括自然人,也包括法人,任何民事主体都享有名誉权;而肖像是自然人所具有的客观外在形象,是自然人的人格标志。因此,只有自然人才具有肖像权。

(二)客体不同。名誉权的客体是名誉,是一种名誉利益,是无形的,无具体物质载体;而肖像权的客体是肖像,是肖像权人的人格利益,是有形的,有具体物质载体。

(三)内容不同。肖像可以使用,肖像使用权是肖像权的重要内容,肖像权人可以自己或授权他人使用自己的肖像并获得一定的经济利益;但名誉本身只是一种社会评价,不能像肖像那样被实际使用,因此,名誉权的内容不包括对名誉的使用权。

(四)是否专有不同。肖像权属于专有权,对肖像的占有、使用和处分权,只能归肖像权人所有,未经肖像权人同意他人不得享有;而名誉权是一种客观存在,不能被名誉权人所支配和专用,因此,名誉权不属于专有权。

(五)转让上的不同。名誉权的任何内容都不可转让,因为这些内容与名誉权人的人格密不可分,任何转让名誉权的行为都是违反道德和法律的;而肖像权尽管从整体上不能转让,但部分内容可以转让,这种转让既不影响肖像权人的人格,也不违背社会公德。

二、名誉权的主体可以是法人吗

名誉权的主体包括公民和法人。名誉权是具体人格权,在人格权中,只有少数权利的主体包括公民和法人,名誉权是其中之一。例如,物质性人格权是公民所独有,肖像权、自由权、隐私权、贞操权、婚姻自主权等,都为公民所独有,这些人格权都不能为法人所享有。

(一)名誉权可分为公民的名誉权和法人的名誉权,公民的名誉权主要包括以下方面:

1、在何新闻报道、书刊杂志在对真人真事进行报道、评论、传播时都不得与事实不符,而影响公民原有的社会评价。

2、任何人都不得以侮辱、诽谤的方法,损害他人的名誉。

3、任何人不得捏造事实.陷害他人 败坏他人名誉。

(二)法人的名誉权内容与公民的名誉权相比,由于其不具有如公民一般的情感,所以其内容有所狭窄,主要包括:

任何新闻报道、书刊杂志在对法人进行报道评论时,必须真实,与事实相符。

任何人不得捏造事实,散布与法人真实状况不符的消息,败坏其名誉。

根据我国民法典的规定,平等的民事主体之间都有着相等的民事权利,包括人身权利财产权利,其中人身权利又包含着各种人格权,肖像权和名誉权就是其中一种。当我们的上述权益受到侵害的时候是需要按照法定的手段进行处理的。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6009位律师在线平均3分钟响应99%好评
肖像权及名誉权都有哪些不同
一键咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    175****0023用户3分钟前提交了咨询
    158****0801用户2分钟前提交了咨询
    171****7468用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    130****6470用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    162****4215用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    134****8182用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
  • 135****7250用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    137****5123用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    138****4417用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    150****2860用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    163****8332用户1分钟前提交了咨询
    164****8258用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    168****4135用户1分钟前提交了咨询
    156****6015用户1分钟前提交了咨询
    171****1856用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
名誉权与肖像权一样吗?
名誉权和肖像权是不一样的,虽然这两种权利都属于人格尊严权,但是侵权的构成要件是不同的,权利的主体、内容、客体和转让方式也存在差异,自然人即可以享有名誉权,也可以享有肖像权,而法人只能享有名誉权。
10w+浏览
损害赔偿
我朋友的姐姐长得挺好看的,现在有一家美容院利用我朋友的姐姐的照片放在美容院门口,严重损害了我朋友姐姐的名誉权和肖像权,名誉权和肖像权的赔偿是怎么算的
[律师回复] 1、《民法通则》第101的规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。任何人不得用侮辱、诽谤的方式损害他人的名誉。
  2、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第,8条规定,因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
  3、因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
  4、最高人民法院将统一精神损害赔偿标准:侵害他人生命权的精神损害抚慰金的赔偿数额,可依照该地区上年度职工平均工资标准赔偿20年。受害人不满16岁的,每小一岁减一年,最低不少于5年;60岁以上的,每增加一岁减少一年,最低不少于5年。侵害他人健康权的精神损害抚慰金的赔偿数额,参照侵害生命权的精神损害抚慰金的赔偿标准予以酌减,但不以受害人年龄作为参酌因素。侵害他人身体权的,参照侵害精神性人格权的赔偿标准酌定赔偿数额。
  5、同时,侵害他人精神性人格权的,将根据以下标准酌定赔偿数额:严重精神损害,抚慰金的赔偿数额分为5万元、4万元、3万元、2万元和1万元五个等级;一般性精神损害,抚慰金的赔偿数额分为8000 元、6000元、4000元和2000元四个等级。名誉权、荣誉权等受到侵害的,参照前款规定或适当从轻。
  6、侵害名誉权的损害赔偿,除应考虑受害人是否有精神损害赔偿的请求外,还应当有适当的标准。
  (1)从侵害情节来考虑,侵害情节较重,造成较严重的后果的,可以予以赔偿。
  (2)从受害人的谅解程度考虑。如果责令加害人承担非财产责任后,受害人能够谅解,就说明受害人的精神创伤已经平复,可以不予以赔偿。
  (3)从加害人认错态度考虑。如果受害人谅解而加害人仍不认识错误,则不能因为受害人精神创伤的平复而对违法行为不予以制裁,仍应责令加害人承担赔偿责任。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
丑化他人肖像是侵犯名誉权还是肖像权?
丑化他人肖像是属于侵犯了肖像权,肖像权一般是在没有经过本人的同意之下而被他人非法的使用,这种权利也使自己的权益受到伤害,那么作为受害的一方是有权利要求相应的赔偿。
10w+浏览
损害赔偿
我有一朋友被哪些街拍的人随意拍到了,并那他照片进行修改发到网上去。还有就是在照片上标了难听的话。这侵犯肖像权和名誉权怎么处理?肖像权和名誉权是一样的吗?
[律师回复] 名誉权与肖像权也是既有严格区别、又有密切联系的一对法律范畴。它们的区别主要有:
(一)主体不同。名誉权的主体既包括自然人,也包括法人,任何民事主体都享有名誉权;而肖像是自然人所具有的客观外在形象,是自然人的人格标志。因此,只有自然人才具有肖像权。
(二)客体不同。名誉权的客体是名誉,是一种名誉利益,是无形的,无具体物质载体;而肖像权的客体是肖像,是肖像权人的人格利益,是有形的,有具体物质载体。
(三)内容不同。肖像可以使用,肖像使用权是肖像权的重要内容,肖像权人可以自己或授权他人使用自己的肖像并获得一定的经济利益;但名誉本身只是一种社会评价,不能像肖像那样被实际使用,因此,名誉权的内容不包括对名誉的使用权。
(四)是否专有不同。肖像权属于专有权,对肖像的占有、使用和处分权,只能归肖像权人所有,未经肖像权人同意他人不得享有;而名誉权是一种客观存在,不能被名誉权人所支配和专用,因此,名誉权不属于专有权。
(五)转让上的不同。名誉权的任何内容都不可转让,因为这些内容与名誉权人的人格密不可分,任何转让名誉权的行为都是违反道德和法律的;而肖像权尽管从整体上不能转让,但部分内容可以转让,这种转让既不影响肖像权人的人格,也不违背社会公德。
快速解决“损害赔偿”问题
当前6009位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6009 位律师在线,高效解决问题
对于肖像权属于名誉权吗?
肖像权民不是属于名誉权,但又是属于名誉权的一种,肖像权一般主要针对于的是人体的外貌所产生的权利,而对于名誉权所产生的情形就会有很多种;一般所涉及到的范围也非常的广。
10w+浏览
损害赔偿
我有一个朋友长得挺好看的,比较惆怅的是经常会有一些小美容院卵用我朋友的照片打广告,给我朋友造成了名誉权和肖像权的侵犯,肖像权名誉权著作权在哪部法规定的
[律师回复] 关于您提出的问题,作出如下答复,希望能够帮到您。
一、肖像权。《中华人民共和国民法通则》第一百条 公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。《最高人民法院关于贯彻执行lt;民法通则gt;若干问题的意见》139.以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。只有肖像权人本人才有制作专有权和使用专有权,未经本人同意,他人不得非法使用,否则就是侵害其肖像权。同时肖像权人有利益维护权,在他人不法使用其肖像时,有权要求侵害人停止侵害、赔偿损失及承担其他民事责任。
二、名誉权。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条 公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《最高人民法院关于贯彻执行lt;民法通则gt;若干问题的意见》140.以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。
三、法律责任。民法通则第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。《最高人民法院关于贯彻执行lt;民法通则gt;若干问题的意见》 150.公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害,公民或者法人要求赔偿损失的,人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。
快速解决“损害赔偿”问题
当前6009位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
一般什么是名誉权肖像权?
名誉权就是属于人格权的一种,从而也是指公民的人品还有才干 以及声望这些都是属于自己的权利;而对于肖像权就是属于公民自己的面貌肖像;同样也属于自己个人的东西不准任保人侵犯。
10w+浏览
损害赔偿
我邻居最近在逛街的时候发现他自己的照片被人家贴在店铺门口,他就觉得自己的肖像权被侵犯了,现在就想要知道那个侵害名誉权还是肖像权 的啊,求解答!
[律师回复] 根据法律规定,肖像权侵权行为有以下构成要件:
(一)有损害事实的发生。即肖像权受到侵犯后,肖像权人就其肖像获得利益的可能性减少,如带来职务地位受损、经济收入降低、精神负担加重等不应有的财产损失和精神损害。
(二)侵权人主观上有过错。即侵权人实施了法律所禁止的行为。
(三)侵权行为和损害后果之间有因果关系。即侵权人的侵权行为与损害后果之间具有内在的、本质的、必然的联系。据此可以认定,有下列情形之一的,行为人就侵犯了他人的肖像权。
(一)未经本人同意,擅自制作他人肖像。至于制作肖像是为了公开发表,还是私藏把玩,并不影响侵权行为的成立。
(二)超出肖像权人许可的使用范围、区域和时限而使用他人肖像。实际就是未取得肖像权人在更大范围、区域和时限的使用许可,因此也构成肖像权侵权。
(三)恶意毁损、玷污、丑化和歪曲他人肖像,侵害他人肖像或破坏肖像的完整性。它不仅构成对肖像权的侵犯,还可构成名誉权侵权。
(四)没有阻却违法事由等合法使用情况。未经肖像权人的同意使用其肖像,包括以营利为目的和不以营利为目的非法使用他人肖像的行为。未经本人同意,不以营利为目的使用他人肖像的行为,只有具有阻却违法事由等合法使用情况才是合法的,如公安机关为缉拿犯罪嫌疑人在通缉令上使用公民肖像,新闻报道使用公民肖像等。否则,即使不以营利为目的,仍可构成肖像权侵权。
问题紧急?在线问律师 >
6009 位律师在线,高效解决问题
什么是侵犯肖像权名誉权?
侵犯肖像权一般是犯罪分子对受害人的肖像进行非法侵占的行为,而侵犯名誉权一种是通过诽谤或者其它非法的方式对当事人的名誉进行非法侵犯的情况,两者的法律适用范围和判罚结果都是不一样的。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 肖像权及名誉权都有哪些不同
顶部