人民法院对自诉案件进行审查后的处理结果有哪些？

[律师回复] 人民对于自诉案件进行审查后认为犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第261条规定，提起自诉应当提交刑事自诉状同时提起附带民事诉讼的，应当提交刑事附带民事自诉状。

[律师回复] 人民对于自诉案件进行审查后认为犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第261条规定，提起自诉应当提交刑事自诉状同时提起附带民事诉讼的，应当提交刑事附带民事自诉状。

[律师回复] 您好，已经到法院了的话，可以联系下承办法官。

[律师回复] 人民对于自诉案件进行审查后认为犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第261条规定，提起自诉应当提交刑事自诉状同时提起附带民事诉讼的，应当提交刑事附带民事自诉状。

[律师回复] 对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

[律师回复]
1、行政诉讼就是由对的行政行为是否合法进行审查。合法的，驳回原告的诉讼请求；不合法的，撤销的行政行为。
2、《行政诉讼法》第六十九条规定：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民判决驳回原告的诉讼请求。
3、《行政诉讼法》第七十条规定：行政行为有下列情形之一的，人民判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：　　
(一)主要证据不足的;　　
(二)适用法律、法规错误的;　　
(三)违反法定程序的;　　
(四)超越职权的;　　
(五)的;　　
(六)明显不当的。

[律师回复] 你好，请问你具体想咨询什么问题呢？

[律师回复] 人民开庭审理民事案件，一个十分重要的环节就是要把案件的基本事实查清，这个过程就是法庭审理中的法庭调查。法庭调查，就是人民依照法定程序，在法庭上对案件事实进行调查，对各种证据予以核实的诉讼活动。法庭调查是开庭审理的核心，是民事案件进入实体审理的主要阶段。法庭调查要完成的任务是：在当事人均到场的情况下，通过的直接审理，查明案件事实，审查核实证据，从而全面揭示案情，为认定案件事实、正确适用法律提供事实根据。依照民事诉讼法和最高人民审判方式改革规定的规定，法庭调查按以下顺序进行：
（1）当事人陈述；
（2）告知证人的权利义务、证人作证，宣读未到庭的证人证言；
（3）出示书证、物证和视听资料；
（4）宣读鉴定结论；
（5）宣读勘验笔录。

[律师回复] 人民对于自诉案件进行审查后认为犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第261条规定，提起自诉应当提交刑事自诉状同时提起附带民事诉讼的，应当提交刑事附带民事自诉状。

[律师回复] 一、检察院受理申诉的范围人民检察院管辖的申诉包括对人民检察院诉讼终结的刑事处理决定以及对人民已经发生法律效力的刑事、民事、行政判决及裁定不服的申诉。人民检察院管辖申诉案件的具体范围县级人民检察院管辖下列申诉： 1、不服本院决定的申诉(另有规定的除外); 2、不服同级人民已经发生法律效力的刑事、民事、行政判决、裁定的申诉。县级人民检察院以外的人民检察院管辖下列申诉： 1、不服本院决定的申诉(另有规定的除外)。 2、被害人不服下一级人民检察院不决定，在7日内提出的申诉; 3、不服下一级人民检察院复查决定的申诉。 4、不服同级和下级人民已经发生法律效力的刑事、民事、行政判决、裁定的申诉。 二、对哪些申诉案件应重新审判人民法院的判决、裁定是人民代表国家作出的。申诉虽然是当事人及其法定代理人、近亲属认为人民已经生效的判决、裁定有错误，要求人民进行审查处理的一种请求，但是申诉并不是必然引起人民对案件重新进行审判。人民只有对各种申诉材料进行认真审查以后，发现已经生效的判决、裁定在认定事实上或者适用法律上确有错误，才能按照审判监督程序进行重新审判。什么情况属于在认定事实上或者适用法律上确有错误呢具体包括以下情形：1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的。也就是说，申诉人提供了人民在审判时没有掌握的事实材料，这些证据足以证明原判决、裁定对案件的主要犯罪事实、重大情节在认定上发生了错误。一个案件的主要犯罪事实包括犯罪事实是否客观发生过，犯罪行为是否系被告人所为，犯罪行为与危害结果之间的因果关系如何，被告人的刑事责任年龄、能力，犯罪前后的表现等；一个案件的重大情节包括被告人作案的动机、目的、手段、后果等情节。一个案件的主要犯罪事实或重大情节在认定上发生错误，就可能影响对整个案件的判断，这就需要对案件重新进行审理。2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。 3、原判决、裁定适用法律确有错误的。适用法律确有错误包括：人民法院的判决、裁定在引用法律出现错误。引用法律错误即判决、裁定所引用的法律包括条款、有关司法解释时出现错引；定性定罪错误，就是判决、裁定混淆了罪与非罪、此罪与彼罪以及一罪与数罪的界限；判刑错误就是判处的刑罚超过了法律规定的轻、重限度，如轻罪重判、不应该适用附加刑的适用了附加刑或应当从轻减轻处罚的，未从轻减轻处罚，甚至应当从轻的作了从重处罚等情况。 4、审判人员在审理该案件的时候，有，，枉法裁判行为的。人民的法官是行使国家审判权的执法人员，法官在审判案件时，应当清正廉明，忠于职守，秉公办案，如果法官在办理案件时，存在利用职权赃款、收受当事人的贿赂，或者出于私情故意曲解法律，公然违背事实和法律规定等行为，在这种情况下所作出的判决、裁定不仅违反了审判原则，而且也可能是不公正的，理应予以纠正。但是，申诉人如果仅凭怀疑、分析或推理就认为法官有、、枉法裁判行为，这是不能作为提出重新审判的理由。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 但一审判决违反法律禁止性规定。《民事诉讼法》
第一百六十八条
第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，不予审理、他人合法权益的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十三条
第二审人民应当围绕当事人的上诉请求进行审理，而是仅就上诉部分审理民事诉讼二审不是全面审理。当事人没有提出请求的，或者损害国家利益、社会公共利益

[律师回复] 审判权作为司法权的一部分是由作为国家司法部门的人民法院来行使的，后三者都是人民法院的工作人员或者审判组织，不是行使法定审判权的主体。

[律师回复] 走取保候审程序之前，首先要判断是否符合取保候审的条件，这是前提。否则，要走弯路。法定的取保候审条件有两个：一是可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；二是可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。这两个条件，具备其一即可。此外，任何办案机关都怕担责任，只要体检出不适合羁押的病症，就可取保候审。在进行了上述判断之后，就可走如下程序：
1、本人或家属及聘请的律师向办案机关提出取保候审的申请。
2、办案机关填写《呈请取保候审报告书》，经县市级公安机关负责人批准。
3、提出保证人或提交保证金，经办案机关审查。有保证人的，填写保证书。
4、填制《取保候审决定书》。
5、向被取保候审人宣布规定，交代事项，告知法律责任。
6、将被取保候审人移交派出所执行。
7、解除取保候审（最长时限为十二个月）。说明：
1、即使不提出取保候审，一旦被羁押的期限到期，办案机关就可变更为取保候审。
2、如案件不涉及经济，保证金为2000——50000元，如果涉及经济，按涉案数的1——3倍确定保证金

[律师回复] 目前案件在什么阶段？可以联系侦办公安

[律师回复] 解答如下, 人民应当对原告的进行审查，分别作如下处理：
(1)对符合条件的，受诉人民应当在收到状之日起7日内立案，即正式受理。人民一旦立案，则意味着：
①对于人民而言，享有对该行政案件的审判权，并负有依法定程序按法定期限审结该案的义务。同时，该行为还产生了排他的管辖权，原告不得复复诉讼，其他人民也不能再受理该行政案件。
②对提讼的行政相对人而言，原告地位确立，享有法律赋予的诉讼权利，承担法律规定的诉讼义务。并受人民生效裁判的拘束。
③对行政主体而言，被告地位确立，确定了其与行政相对人之间彼此平等的诉讼地位，这有别于受理该行政案件前的行政程序中双方的地位不完全平等。并且享有诉讼权利，承担诉讼义务，受人民生效裁判的拘束。
(2)对不符合条件的应当自收到状之日起7日内作出不予受理的裁定。根据《最高解释》第44条第1款的规定，有下列情形之一的，应当裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回：
①请求事项不属于行判权限范围的;
②人无原告诉讼主体资格的;
③人错列被告且拒绝变更的;
④法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的;
⑤由诉讼代理人代为，其代理不符合法定要求的;
⑥超过法定期限且无正当理由的;
⑦法律、法规规定行政复议为提讼必经程序而未申请复议的;
⑧人重复的;
⑨已撤回，无正当理由再行的;
⑩诉讼标的为生效判决的效力所羁事的、法定要件的。原告对以上不予受理裁定、驳回裁定不服的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民提起上诉，上一级人民的裁定为终局裁定。
(3)根据《最高解释》第44条第2条款的规定，对于前款所列情形可以补正或者更正的，人民应当责令在指定期间补正或者更正;在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
(4)另外，根据《最高解释》第32条第2、3、4款的规定，受诉人民7日内不能决定是否受理的，应先予受理;受理后经审查不符合条件的，裁定驳回。受诉人民在7日内既不立案，又不做出裁定的，人可以向上一级人民申诉或者。上一级人民认为符合受理条件的，应予受理;受理后可以移交或者指定下级人民法院审理，也可以自选审理。上述规定的期限，从受诉人民收到状之日起计算;因状内容欠缺而责令原告补正的，从人民收到补正材料之日起计算。

[律师回复] 关于人民法院案件受理查询怎么进行，要拿着诉讼费交费票据、原告身份证到法院立案大厅查询，希望回答可以帮助你。

[律师回复] 民事案件有审查起诉阶段。
【法律依据】《民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

[律师回复] 涉及比较具体案件建议来律所沟通

[律师回复] 人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。
    【法律依据】
    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十五条，人民检察院依照民事诉讼法第二百零九条第一款第三项规定对有明显错误的再审判决、裁定提出抗诉或者再审检察建议的，人民法院应予受理。

[律师回复] 刑事案件不经过逮捕是可以进入审查阶段。逮捕是刑事诉讼强制措施之一，不是必须的程序。刑事案件一般程序：按照《刑事诉讼法》的规定，一般刑事案件大致要经过3个阶段，即侦查阶段、审查阶段和审判阶段。刑事诉讼中的强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民为保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的强制措施共有拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种，逮捕是其中的一种强制措施。例如有些犯罪嫌疑人符合取保候审、监视居住条件或因其自身原因需要取保候审、监视居住的，就可以不逮捕。