对于合同纠纷法院如何审查证据的真实性

最新修订 | 2024-08-24
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2971人
专家导读 法院主要是从发现证据时的环境,证据形成的原因,证人是否和案件当事人有直接的利害关系等各方面审查证据的真实性的,由于合同纠纷的证据类型非常多,法院针对不同的证据类型审查的内容是不一样的。
对于合同纠纷法院如何审查证据的真实性

一、对于合同纠纷法院如何审查证据的真实性?

证据的真实性通过以下要素审查:

1、证据形成的原因;

2、发现证据时的客观环境;

3、证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符;

4、提供证据的人或者证人当事人是否具有利害关系;

5、影响证据真实性的其他因素。

二、对合同纠纷提供的证据需要符合哪些要求?

1、证据主体合法。

证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要求。

2、证据形式合法。

证据形式的合法性,是指作为证据不仅要求在内容上是真实的,还要求形式上也符合法律规定的要求。

3、证据取得方法合法。

当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据,还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。

4、证据程序合法。

证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序,没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。

三、合同纠纷的证据类型有哪些?

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

四、合同纠纷案件中可以申请法院取证的情形有哪些?

(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;

(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;

(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

五、合同纠纷的质证流程有哪些?

(一)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证;

(二)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证;

(三)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。

针对合同纠纷向法院提供的证据必须是真实的,伪造的证据并不能作为认定事实的依据,除此之外证据的主体、形式等都要符合法律规定。针对原被告提供的证据,在庭审过程中是有质证环节的,任何不符合法律规定的证据都不会被法院采纳。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3676位律师在线平均3分钟响应99%好评
对于合同纠纷法院如何审查证据的真实性
一键咨询
  • 134****5116用户4分钟前提交了咨询
    146****3756用户1分钟前提交了咨询
    153****8240用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    152****7734用户4分钟前提交了咨询
    142****8630用户1分钟前提交了咨询
    163****1564用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    137****1850用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    150****2467用户4分钟前提交了咨询
  • 172****5101用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    136****6364用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    142****7717用户4分钟前提交了咨询
    173****6056用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    156****8443用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    133****7614用户1分钟前提交了咨询
    143****0315用户2分钟前提交了咨询

治安管理·推荐文章

为你推荐
淮安188****9856用户1分钟前已获取解答
扬州181****5208用户4分钟前已获取解答
无锡180****8977用户3分钟前已获取解答
民事诉讼证据电子数据真实性审查
1、民事诉讼证据电子数据真实性审查2、国外有关审查判断电子证据真实性标准的立法加拿大《1998年统一电子证据法》第5条“完整性推定”规定了对己方、对方和第三方储存的电子证据的真实性的判断标准。
10w+浏览
诉讼仲裁
证据的真实性怎么审查
法庭应当根据案件的具体情况,从以下方面审查证据的真实性:(一)证据形成的原因;(二)发现证据时的客观环境;(三)证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符;(四)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系。
40浏览 2025-01-09
言词证据真实性的审查原则有哪些
一)常识常理常情原则二)最大公约数原则三)有利被告人原则 四)两个“基本”原则,两个“基本”即基本事实清楚,基本证据充分。
10w+浏览
诉讼仲裁
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 治安管理 > 对于合同纠纷法院如何审查证据的真实性
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通152****8777用户2分钟前已提交咨询
常州135****2090用户3分钟前已获取解答
宿迁188****8008用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换