公司股东人数减少是好是坏

[律师回复] 股东户数多表明该股缺乏主力的参与，亦即缺乏大资金的推动，表现在股价上就是牛皮行情，而且个人投资者容易出现情绪化操作，当大盘下跌的时候往往会引起该股非理性杀跌。户数减少代表有大的投资者，一般是机构投资者看好这支股票并进入。因此一般认为是一种好现象。但由于我们国家公布数据的滞后期比较长，所以这种情况还要分析你得到数据时是不是机构投资者又已经全走了。

[律师回复] 股东减持就是减少持有，就是说大股东将所持有的股票的一部分抛出，一方面可能是要回收资金，另一方面可能是打压股价在从低位吸纳从而增加所占股份的比例，其结果都是股价下跌，但第一种情况如果没人接到话股价就很难在短期内涨起来，如果是第二种情况，股价还会在短期反弹。

[律师回复] 1、大股东减持股份及减持数量大小与第一大股东持股比例、其他股东持股比例等相关 2、减持多发生在业绩差的公司； 3、减持多发生在成熟期或衰退期行业的公司（成熟型公司或衰退型公司），对于成长型公司，很少发生减持； 4、公司估值过高不利于公司发展，创业板的高发行价发挥了反作用力，减持的高额收益减弱了高管们推动公司持续发展的动力。但辩证来看，高管减持在一定程度上能够帮助创业板市场挤掉泡沫，加速创业板估值的理性回归。 5、财务投资者看重的是短期盈利，战略投资者看重的是公司长远发展。战略投资者减持，往往是因为对企业长期不看好，这也会成为股价的负面信号。 6、国企减持，反而是个好事情。

[律师回复] 根据中国证监会颁布的《上市公司股权分置改革管理办法》，持有、控制公司股份5%以上的原非流通股股东，通过证券交易所挂牌交易出售的股份数量，每达到该公司股份总数1%时，应当在该事实发生之日起两个工作日内做出公告。

[律师回复] 一般来说上市公司的股东增多是好现象，表示有更多的人认同该公司并且愿意投资加入股东。
更多人加入股东会造成公司股权较为分散，股权分散的话，股价较不会被少数人操控，相对于集中更有利于投资者。
但是要注意的是股权的分散是否合理；亦或是大股东把股票变现准备掏空...

[律师回复] 将公司合并就行
合并后，注册资本就是A+B。
然后，合并后，各个股东按照原来的持股数量合并到合并公司里去。
举例子：
A公司注册资本为100万；B公司注册资本为200万。
股东A持股数：57万、B持股数：38万、C持股数：5万。
股东D持股数：180万、E持股数：5万、F持股数：5万。
那么，合并后，公司注册资本为：100+200=300万。
股东
A、
B、
C、
D、
E、F的持股数量还是分别为：57、38、5、180、5、5。
这样就不需要购买股权，只是按照合并前的股权数来分配的。

[律师回复] 经过分析已表明上市公司股东人数变化与其二级市场的股价呈现出负相关的规律，即股东人数越增加，股价往往越是年跌幅居前;股东人数越是减少，股价走势往往越是涨幅居前或相对抗跌。

[律师回复] 研判股东人数和人均持股数的变化就成了研判庄股处于何种阶段的重要指标。股东人数越少，人均持股数越多，说明筹码越集中，庄股处于吸筹或将要拉升阶段；股东人数越多，人均持股数越少，说明筹码越分散，股票处于派发或无庄阶段。

[律师回复] 如果是公司股东以外的第三方，则需要公司其他股东过半数同意，在同等条件下，公司股东还拥有优先购买权。因为公司法规定，公司其他股东如果不同意转让给别人，就需要自己购买，所以，只要有人肯作为受让方，股权转让在法律上就没有障碍。

[律师回复] 代表有大的投资者，一般是机构投资者看好这支股票并进入。因此一般认为是一种好现象。但由于我们国家公布数据的滞后期比较长，所以这种情况还要分析你得到数据时是不是机构投资者又已经全走了。

[律师回复] 有限责任公司的股东人数是2个以上50个以下。
根据《中华人民共和国公司法》第二十四条的规定，设立有限责任公司，应当具备以下条件：
1、股东符合法定人数：设立有限责任公司的法定人数分为两种情况：一般情况下，法定股东人数必须是2个以上50个以下。特殊情况下，国家授权投资的机构或者国家授权的部门可以单独设立国有独资的有限责任公司，而不受股东人数必须2个以上50个以下的限制。
2、股东出资达到法定资本最低额。
3、股东共同制定公司章程
4、有公司名称并建立相应组织机。
5、有固定的生产经营场所和必要的生产经营条件。
扩展资料：
有限责任公司的特点：
1、有限责任公司（有限公司）是我国企业实行公司制最重要的一种组织形式，指根据《中华人民共和国公司登记管理条例》规定登记注册。
2、其优点是设立程序比较简单，不必发布公告，也不必公布账目，尤其是公司的资产负债表一般不予公开，公司内部机构设置灵活。
3、其缺点是由于不能公开发行股票，筹集资金范围和规模一般都比较小，难以适应大规模生产经营活动的需要。因此，有限责任公司（有限公司）这种形式一般适于中小型非股份制公司。

[律师回复] 合并报表上的净利润反映的不止是上市公司本身的净利润，还包括其控制的子公司的净利润。“归属股东净利润”，准确来讲应称之为“归属于上市公司股东的净利润”，这是因为净利润都归属于股东，只是在合并报表中的净利润有一部分是归属于子公司的其它股东的，这些子公司的其它股东也依法按比例享有子公司的净利润。

[律师回复] 股东减持是指持股比例较高的股东，包括大股东卖出手中股票，降低持股比例就称之为减持，这种行为对股票价格的影响要远远大于中小散户减仓。
根据《证券法》和《上市公司收购管理办法》和深沪交易所的相关规定履行披露。对于大股东减持前需披露提示性公告，后期每减持1%需披露；对于持股5%以上股东减持需达到5%或低于持股5%时停止减持并披露权益变动报告书。对于新老划断前持有5%以上的股东每减持1%时需披露。

[律师回复] 当母公司以非账面价值购买子公司部分股份时，少数股东权益在合并资产负债表中应以公允价值计价还是以账面价值计价，取决于合并报表编制所采用的理论。在母公司理论下，合并会计报表是属于母公司的部分才能按公允价值计价，而属于少数股东部分的净资产应按账面价值计价，因而少数股东权益在合并资产负债中也以账面价值计价，并被列为一项负债。在实体理论下，子公司已成为企业集团不可分割的整体，这一整体的经济资源由多数股权和少数股权提供，它们应被一视同仁。因此，子公司的净资产应采用相同的计价基础，即均按公允价值计价，同时，由母公司购买子公司股份所蕴含的子公司全部商誉也应由少数股东分享。在这一理论下，少数股东权益应列为所有者权益的一部分，但可与多数股东权益一起附表列示。
从合并的观点看，少数股东是企业集团所有者中特殊的群体，他们的所有权限仅限于他们所投资的公司，即只能分享子公司分派的股利，而当子公司清算解散时，他们也只能分享子公司债权人和优先股股东的权利得到满足以后的剩余财产。由于母人股东的付款责任，少数股权的本质并非负债，而是所有者权益。在实务中，也可以单独列示于负债和所有者权益之间。它通常在合并资产负债表上以一个总额单独列示，也可以分别列示少数股权所代表的股本、资本公积和盈余公积等项目。若子公司存在优先股而未被母公司所持有时，也可将其与普通股中的少数股权合并列为少数股东权益。
司法救济编辑
概述
在我国的公司发展史，尤其是在股份公司的发展史中，大股东利用自己的优势损害中小股东利益的事件屡见不鲜。在某种程度上，这已影响到了我国股份公司的发展进程。因此，如何对少数股东权益提供切实、适当的法律救济，成为了我国公司法制建设中亟需解决的问题。
尽管我国现有法律、法规及规范性文件（包括新近颁布的《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》、《上市公司治理准则》）中确已规定了不少少数股东应享有的权利，同时亦规定了对一些少数股东权益的法律保护方式，但其中较为有效的少数股东权益法律救济方式仍乏善可陈。
与我国少数股东所处的环境相比，英国和美国的法律则为少数股东提供了较好的权益救济制度，以供其选择。
作为英国公司法的一个一般原则，少数股东不能就其公司所遭受的侵害或公司内部事务中的不规范行为直接提起诉讼，即“福斯诉哈伯特规则”。亦即，当公司遭受损害时，公司才是合适的原告，少数股东无权就此提起诉讼。
在英国普通法项下，股东要提起诉讼必须证明，要么其某项个人权利受到侵害，要么其有资格就给公司造成的侵害提起诉讼。英国法在这一领域中，有几种诉讼方式，即，个人诉讼，代表诉讼（类似于我国民事诉讼法中的集团诉讼）和派生诉讼。 在公司法理论中，“资本多数决”原则是贯穿始终的一条最基本基本原则，因此，在实践中人们常按持股数量多少和对公司的实际控制权大小将公司的参与者——股东分为控制股东和少数股东，或者叫做大股东和中小股东。在公司的运行过程中，由于该原则的作用，“两类股东之间发生结构性、普遍性的利益冲突也是必然的”。因此，对如何协调两者利益关系，特别是制衡和防止控制股东滥用权利、维护少数股东合法权益方面的课题研究，长期以来一直是中外法学界长期的研究课题。具体到我国，无论是原《公司法》（93年）还是新订《公司法》均对该方面的研究成果有所体现，比较而言，新订《公司法》更加全面、具体、超前，体现了在该领域制度设计方面的创新，特别是在少数股东权益维护的最后环节——司法救济手段方面有了更强的操作性。归根到底，对这些制度的设计与安排，其目的就是为了建立避免和化解两类股东之间利益冲突机制，以保证公司的正常运行。

[律师回复]
1、增资或减资的条件公司法规定，有限责任公司股东会对增加资本或减少资本作出决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。违反上述增资和减资条件和程序，会导致公司增资的无效或被撤销。
2、增资或减资的程序股东大会作出增资或减资的决议，并相应对章程进行修改，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。同时，对于减资，公司减资后的注册资本不得低于法定的最低限额。
（1）公司必须编制资产负债表及财产清单。
（2）通知债权人和对外公告。公司应当自做出减资决议之日起10内，通知债权人，并于30日内在报纸上至少公告三次。
（3）债务清偿或担保。债权人自接到通知书之日起30日内，未接到通知书的自第一次公告之日起90日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。
（4）办理增减资登记手续。自登记之日起，增减资生效。法律依据：《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十一条　　公司变更注册资本的，应当提交依法设立的验资机构出具的验资证明。　　公司增加注册资本的，有限责任公司股东认缴新增资本的出资和股份有限公司的股东认购新股，应当分别依照《公司法》设立有限责任公司缴纳出资和设立股份有限公司缴纳股款的有关规定执行。股份有限公司以公开发行新股方式或者上市公司以非公开发行新股方式增加注册资本的，还应当提交国务院证券监督管理机构的核准文件。　　公司法定公积金转增为注册资本的，验资证明应当载明留存的该项公积金不少于转增前公司注册资本的25%。　　公司减少注册资本的，应当自公告之日起45日后申请变更登记，并应当提交公司在报纸上登载公司减少注册资本公告的有关证明和公司债务清偿或者债务担保情况的说明。　　公司减资后的注册资本不得低于法定的最低限额。

[律师回复] 大股东减持对股票产生两个不利的影响
一是稀释了二级市场的资金总量，因为大股东们减持1%，往往也会带来数千万元甚至数亿元的资金流出证券市场，尤其是那些从财务投资角度减持筹码的大股东们更是如此。一旦大股东们的减持行为具有持续性，那么，将抑制A股市场的牛市氛围，降温A股市场。二是从产业资本的角度提醒金融资本，因为连控股股东都开始减持，那么，作为金融资本的中小投资者为何还要苦苦支撑呢？所以，大股东们的减持相当于提供了一个估值新标尺。
当然，减持也有两个积极的影响。一是盘活了A股市场的筹码，提升了A股市场的筹码流动性。毕竟部分大股东的减持并非是因为股价严重高估，而是控股股东为财务问题而做出的减持动作。二是大股东们的减持筹码一旦被市场所消纳，且股价再度积极走高，那么极有可能强化A股市场的牛市氛围，就如同前期的中信证券、苏宁电器等个股在限售流通股解禁后的持续减持声中一路上涨一样。
操作上要区别对待
一方面要考虑到减持的确对股价有一定的压力，尤其是一些基本面一般的个股，大股东们的减持极有可能改变股价的短线运行趋势。但另一方面也要考虑到减持并非是个股股价趋势的唯一可变因素，只要上市公司的盈利能力在积极改善，未来的动态市盈率仍然处于合理估值范围内，那么就没有必要担心大股东、小非们的减持。

[律师回复] 程序：应该先由公司股东会通过决议，同意股东转让股权；然后股东与受让方签订股权转让协议；再办理有关股权变更工商登记手续和股东名册变更手续。公司法规定：股东会行使对公司增加或者减少注册资本作出决议的职权，因此减资退股需要征得股东会同意。
法律依据：
《公司法》第三十五条
经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。其他股东的优先购买权仅限于在同等条件下实现。我国公司法同等条件是指同样的价格条件下，股东有权优先购买。

[律师回复] 你好，我是潍坊律师，这种情况指的是股权比例，也就是你说的股权数

[律师回复] 导读：少数股东权与单独股东权 少数股东权:“单独股东权”的对称。必须持有一定股份数额的股东才能行使的权利。 与股东一人可以单独行使的单独股东权不同，这类权利的行使，受股东所持股份数量的限制。 如《法国公司法》规定
少数股东权与单独股东权 少数股东权:“单独股东权”的对称。必须持有一定股份数额的股东才能行使的权利。 与股东一人可以单独行使的单独股东权不同，这类权利的行使，受股东所持股份数量的限制。 如《法国公司法》规定，代表公司资本10％的股东，可以请求召集股东大会
少数股东权与单独股东权

少数股东权:“单独股东权”的对称。必须持有一定股份数额的股东才能行使的权利。

与股东一人可以单独行使的单独股东权不同，这类权利的行使，受股东所持股份数量的限制。

如《法国公司法》规定，代表公司资本10％的股东，可以请求召集股东大会。这一权利只有股份数量的限制，而无股东人数的限制，可以是数人，也可以是一人。

单独股东权：可由股东一人单独行使的股东权。学理上根据权利行使方式所作的划分。与必须达到一定的股份数额才能行使的少数股东权不同，这类权利只要持有一个股份即可行使。这些权利是：股东会议表决权、宣告决议无效请求权、分派股息请求权等均属此类。

[律师回复] 大股东减持就是减少持有，就是说大股东将所持有的股票的一部分抛出，一方面可能是要回收资金，另一方面可能是打压股价在从低位吸纳从而增加所占股份的比例，其结果都是股价下跌，但第一种情况如果没人接到话股价就很难在短期内涨起来，如果是第二种情况，股价还会在短期反弹。