销售专利产品不知道侵权了需要赔偿吗

[律师回复] 专利法第六十三条规定，“同一产品在申请专利之日前制造，使用同一方法或者进行必要的制造和使用准备，仅在原范围内继续生产”，不得视为侵犯专利权。
因此，使用专利侵权产品是一种侵权行为，也取决于用户是否清楚该产品是否属于侵权行为。
专利侵权的构成要件
专利侵权的构成要件包括形式要件和实质要件两个方面。
1、形式要件主要有：
实施涉及有效的中国专利的;
实施必须未经专利权人许可或授权;
行为的目的必须是生产经营。演员是否有主观意图不是一个正式的要求。然而它可以作为衡量情节严重性的基础。
2、专利侵权的基本要件，即技术条件，该行为的实质性实施是否属于专利保护的范围。
行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征完全相同，构成侵权;
行为人的技术特征不仅仅是专利的技术特征，构成侵权;
行为人所涉及的技术特征和专利的技术特征是相同和不同的，但专利的不同技术特征和技术特征是等同的，仍然构成侵权;否则，不构成侵权。这里的技术特征等价，是指一般技师的技术领域，可以推断出两种技术特征相互替代后的效果相同。
专利侵权的类型
擅自生产专利产品的行为;
故意使用发明或者实用新型专利产品的行为;
销售并承诺销售未经许可的专利产品;
专利方法的使用以及专利方法直接获得的产品的使用、销售和承诺;
进口专利产品或者按照专利方法直接取得的产品的行为;
伪造他人专利的行为;
冒充专利的行为。
不属于侵权的行为
“专利法”第63条规定，在下列任何一种情况下，不得视为侵犯专利权：
1、专利权人经专利权人许可制造、进口或者进口专利产品，或者销售依照专利方法直接获得的产品后，使用、许诺销售或者销售该产品;
2、在专利申请日前制造、使用相同的产品、使用相同的方法或者进行必要的准备生产或者使用的，并仅在原专利的范围内继续生产或者使用;
3、临时通过中国领陆、领水和领空的外国运输工具，应当按照各自国家与中国之间签订的协定或者其加入的国际条约，或者根据互惠原则，为本国的需要，在其设施和设备中使用有关专利;
4、使用专利进行科学研究和实验。
没有经过专利权人同意，就以生产经营目的使用或者销售专利产品，或依照专利的方法直接获得的产品且可以证明其来源合法的，不承担赔偿责任。从以上内容可以清楚地知道销售侵犯专利权的产品的规定。专利权是对知识产权的保护。我们生活中的许多产品都有自己的专利权。未经有关人员许可，擅自出售是违法的。使用侵犯专利权的产品，应当根据实际情况依法作出判断。不侵权。

[律师回复] 根据《专利法》第十一条的规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
法律依据：
《专利法》第十一条
发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

[律师回复] 视具体情况。《专利法》第七十条规定：为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。所以。购买侵犯专利权的产品是否侵权要看购买人是否知道该产品是侵权产品。
法律依据：
《专利法》第七十条
为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。所以。购买侵犯专利权的产品是否侵权要看购买人是否知道该产品是侵权产品。

[律师回复] 1.为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。”可知，销售不知道是侵犯他人专利的产品并能证明该产品来源合法的行为本身仍是侵权行为，但因其主观上无过错，《专利法》免除其赔偿责任。
2.法律依据：《中华人民共和国专利法》第七十七条　为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
第七十八条　违反本法第十九条规定向外国申请专利，泄露国家秘密的，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 销售专利侵权产品根据《专利法》第七十一条第一款的规定，按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益进行赔偿。难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理赔偿。
《专利法》第十一条第一款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
法律依据：
《专利法》第十一条第一款
发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
第七十一条第一款

[律师回复] 你好，我是专业的知识产权律师，可以详细沟通一下给你制定应诉策略。

[律师回复] 1.为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。”可知，销售不知道是侵犯他人专利的产品并能证明该产品来源合法的行为本身仍是侵权行为，但因其主观上无过错，《专利法》免除其赔偿责任。
2.法律依据：《中华人民共和国专利法》第七十七条　为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
第七十八条　违反本法第十九条规定向外国申请专利，泄露国家秘密的，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 销售专利侵权产品依据《专利法》第七十一条第一款的规定，按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益进行赔偿。难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理赔偿。
依据《专利法》第十一条第一款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第十一条第一款

[律师回复] 1.为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。”可知，销售不知道是侵犯他人专利的产品并能证明该产品来源合法的行为本身仍是侵权行为，但因其主观上无过错，《专利法》免除其赔偿责任。
2.法律依据：《中华人民共和国专利法》第七十七条　为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
第七十八条　违反本法第十九条规定向外国申请专利，泄露国家秘密的，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 您好，针对您的专利侵权能在侵权物品销售地法院起诉吗问题解答如下, 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第一条第2款和最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称若干规定)
第二条的规定（黄立明）黄立明同志，依据《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十九条和若干规定
第五条。根据您介绍的情况，我们发现大量与我公司产品相同或相似的产品在市场上以低价销售、公司可以向上海市或北京市管辖的中级人民提讼、销售、北京一超市销售，依照该专利方法直接获得的产的使用、进口等行为的实施地，专利纠纷
第一审案件，由各省：
一，我们认为您好。近几个月来、进口等行为的实施地，原告仅对侵权产品制造者提讼、许诺销售，或将制造和销售者作为其同被告，应当向上海市有管辖权的中级人民提讼，侵权产品制造地与销售地不一致的。
二，您负责的公司(以下简称公司)可以将侵权产品制造者或销售列为被告，我公司的产品已经被授予中国外观设计专利权，向有管辖权的人民提讼，我是深圳一家生产坐垫公司的负责人、销售，销售地人民有管辖权；假冒他人专利的行为实施地，制造地人民有管辖权。关于专利权纠纷的地域管辖。故此。依据若干规定
第六条：被控侵犯发明，因侵犯专利权行为提起的诉讼如果可以。上述侵权行为的侵权结果发生地、许诺销售、进口等行为的实施地，或将二者列为共同被告，严重影响了我公司正常生产经营，公司如只侵权产品制造者，未销售者。关于专利权纠纷的级别管辖、销售、依据现行法律的相关规定、直辖市人民政府所在地的中级人民和最高人民指定的中级人民管辖；以制造者与销售者为共同被告的、实用新型与专利权的产品的制造，可以向北京市有管辖权的中级人民提讼，由侵权行为地或者被告住所地人民管辖

[律师回复] 福建泉州专利律师张浠娟未经专利权人许可销售他人专利产品，构成侵权。卖家不知道是未经专利权人许可而出售专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任，但需立即停止销售专利侵权产品。专利权人享有××壁炉的实用新型专利。专利权人以徐某代理销售某（福建）有限公司生产销售的××壁炉为由提起实用新型专利侵权之诉。本院认为，被控侵权产品的技术特征包含涉案实用新型专利的权利要求中的全部技术特征，构成侵权。关于被告徐某的责任承担问题，认为，被告徐某从某（福建）有限公司进货销售时，并不明知该产品为侵权产品，被告徐某提供了被控侵权产品的合法来源，故根据法律规定，徐某不承担赔偿损失的责任，但应承担停止销售的侵权责任。判决：被告徐某立即停止销售侵犯原告涉案专利权的产品。附：《专利法》第七十条为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

[律师回复] 福建泉州专利律师张浠娟未经专利权人许可销售他人专利产品，构成侵权。卖家不知道是未经专利权人许可而出售专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任，但需立即停止销售专利侵权产品。专利权人享有××壁炉的实用新型专利。专利权人以徐某代理销售某（福建）有限公司生产销售的××壁炉为由提起实用新型专利侵权之诉。本院认为，被控侵权产品的技术特征包含涉案实用新型专利的权利要求中的全部技术特征，构成侵权。关于被告徐某的责任承担问题，认为，被告徐某从某（福建）有限公司进货销售时，并不明知该产品为侵权产品，被告徐某提供了被控侵权产品的合法来源，故根据法律规定，徐某不承担赔偿损失的责任，但应承担停止销售的侵权责任。判决：被告徐某立即停止销售侵犯原告涉案专利权的产品。附：《专利法》第七十条为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

[律师回复] 福建泉州专利律师张浠娟未经专利权人许可销售他人专利产品，构成侵权。卖家不知道是未经专利权人许可而出售专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任，但需立即停止销售专利侵权产品。专利权人享有××壁炉的实用新型专利。专利权人以徐某代理销售某（福建）有限公司生产销售的××壁炉为由提起实用新型专利侵权之诉。本院认为，被控侵权产品的技术特征包含涉案实用新型专利的权利要求中的全部技术特征，构成侵权。关于被告徐某的责任承担问题，认为，被告徐某从某（福建）有限公司进货销售时，并不明知该产品为侵权产品，被告徐某提供了被控侵权产品的合法来源，故根据法律规定，徐某不承担赔偿损失的责任，但应承担停止销售的侵权责任。判决：被告徐某立即停止销售侵犯原告涉案专利权的产品。附：《专利法》第七十条为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

[律师回复] 构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。
1、形式要件主要有：
1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;
2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的;
3)实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。
2、构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。
1)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权;
2)行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权;
3)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权;否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。

[律师回复] 外观专利侵权赔偿根据《专利法》第六十五条的规定：侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。

[律师回复] 可以要求维权，要求对方进行赔偿
一、销售侵犯专利权的产品规定
《专利法》第六十三条规定“在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的”不视为侵犯专利权。
因此，使用侵犯专利权的产品是否属于侵权行为还要看使用者是否清楚产品是否侵权才可判定。
二、专利侵权的构成要件
构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。
1、形式要件主要有：
1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;
2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的;
3)实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。
2、构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。
1)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权;
2)行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权;
3)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权;否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。
三、专利侵权的类型
1、未经许可制造专利产品的行为;
2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为;
3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为;
4、使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为;
5、进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为;
6、假冒他人专利的行为;
7、冒充专利的行为。

[律师回复] 专利侵权的构成要件包括形式要件和实质要件两个方面。
1、形式要件主要有：
实施涉及有效的中国专利的;
实施必须未经专利权人许可或授权;
行为的目的必须是生产经营。演员是否有主观意图不是一个正式的要求。然而它可以作为衡量情节严重性的基础。
2、专利侵权的基本要件，即技术条件，该行为的实质性实施是否属于专利保护的范围。
行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征完全相同，构成侵权;
行为人的技术特征不仅仅是专利的技术特征，构成侵权;

[律师回复] 福建泉州专利律师张浠娟未经专利权人许可销售他人专利产品，构成侵权。卖家不知道是未经专利权人许可而出售专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任，但需立即停止销售专利侵权产品。专利权人享有××壁炉的实用新型专利。专利权人以徐某代理销售某（福建）有限公司生产销售的××壁炉为由提起实用新型专利侵权之诉。本院认为，被控侵权产品的技术特征包含涉案实用新型专利的权利要求中的全部技术特征，构成侵权。关于被告徐某的责任承担问题，认为，被告徐某从某（福建）有限公司进货销售时，并不明知该产品为侵权产品，被告徐某提供了被控侵权产品的合法来源，故根据法律规定，徐某不承担赔偿损失的责任，但应承担停止销售的侵权责任。判决：被告徐某立即停止销售侵犯原告涉案专利权的产品。附：《专利法》第七十条为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

[律师回复] 1、销售侵权专利产品，如果卖家不知道是未经专利权人许可而出售专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不要担赔偿责任。除此之外销售侵权专利产品的情况需要承担赔偿责任。
2、法律依据:《中华人民共和国专利法》
第七十条 国务院专利行政部门可以应专利权人或者利害关系人的请求处理在全国有重大影响的专利侵权纠纷。
地方人民政府管理专利工作的部门应专利权人或者利害关系人请求处理专利侵权纠纷，对在本行政区域内侵犯其同一专利权的案件可以合并处理；对跨区域侵犯其同一专利权的案件可以请求上级地方人民政府管理专利工作的部门处理。

[律师回复] ⒈专利权人或者其被许可人在中国境内售出其专利产品或者依照专利方法直接获得的产品后，购买者在中国境内使用、许诺销售、销售该产品；
⒉专利权人或者其被许可人在中国境外售出其专利产品或者依照专利方法直接获得的产品后，购买者将该产品进口到中国境内以及随后在中国境内使用、许诺销售、销售该产品；
⒊专利权人或者其被许可人售出其专利产品的专用部件后，使用、许诺销售、销售该部件或将其组装制造专利产品；
⒋方法专利的专利权人或者其被许可人售出专门用于实施其专利方法的设备后，使用该设备实施该方法专利。