1、涉嫌犯帮信罪者若是想争取判缓刑,可以向法院提交相关证明自己满足判处缓刑条件的材料。
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(1)犯罪情节较轻;
(2)有悔罪表现;
(3)没有再犯罪的危险;
(4)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
2、法律并没有对“犯罪情节较轻”作出系统的解释
但是,犯罪情节较轻是要基于案件事实的,严谨来说,是要基于办案机关查明的由在案证据证明的案件事实,包括通过什么方式来帮助网络犯罪、为什么实施帮信行为(犯罪动机)、帮助的次数、被帮助人的人数、持续的时间、涉嫌金额、获利的情况、是否造成其他严重后果、是否曾因此受过行政处罚等,只有将这些因素综合起来分析,才能初步判断是否属于犯罪情节较轻的情形。想要争取犯罪情节较轻,就需要辩护律师在查阅卷宗时,充分审查卷宗证据的客观性、合法性、关联性,能否作为定案依据。
二、怎么判断帮信案件的当事人是否“有悔罪表现、没有再犯的危险”?
1、可以通过判断帮信案当事人态度来判断是否有“有悔罪表现、没有再犯的危险”
争取“有悔罪表现、没有再犯的危险”是贯穿于整个案件的过程的,而且这两点的联系也是最为密切的,所以就把这两点综合起来看待。从被侦查机关第一次采取强制措施之日,犯罪嫌疑人的表现就已经记录在案了。从第一次笔录开始,就能看出犯罪嫌疑人是否有悔罪表现,如果犯罪嫌疑人在被采取强制措施之后,如实交代案情、积极退赔退赃、积极检举揭发他人犯罪线索等,一般都是可以认定为有悔罪表现的。需要着重提出一点的是,如果有前科劣迹,无论是什么前科劣迹,只要是在公安系统中有记录的,都会给办案人员一种“不老实”“不悔改”的初步印象,这种情况下,想要争取悔罪表现就比较难了,此时更需要律师在不同阶段与犯罪嫌疑人积极配合、与办案人员积极斡旋,甚至是与犯罪嫌疑人家属积极配合,总的来说就是尽最大努力寻找有利情节。
2、争取“宣告缓刑不会对所居住奢有重大不良影响”的办法
(1)在实践中,除了要结合案情分析判断论证之外,还有一种方式可以争取到这一点,那就是促进办案机关委托司法行政机关进行社会调查,这在刑事诉讼的任何阶段都是可以的,但是这是有风险的,所以要慎重,如果最终出具的调查报告对犯罪嫌疑人不利,那么争取缓刑的目的基本达不到了。
(2)这就需要辩护律师根据案件开展情况,适时提出法律意见,而不是盲目的在所有阶段都提。比如在侦查机关最好不提,因为这个时候,律师无法阅卷,无法了解到案件细节和具体情节,冒然提出反而会让犯罪嫌疑人更加被动。
(3)而到了审查起诉阶段就不一样了,辩护律师可以阅卷,然后根据阅卷情况向承办检察官提辩护意见,在检察官形成量刑建议的雏形之前最为有效,一旦检察官阅卷之后对于量刑建议大致确定之后,辩护律师前期介入的价值就大打折扣了,还是那句话,越早与检察官沟通,争取缓刑的机会越大,如果能够在这个阶段促使检察机关委托相关机构对“宣告缓刑不会对所居住奢有重大不良影响”作出调查结论,那对于争取缓刑是非常有利的。
(4)到了审判阶段想要争取这一点就比较难了,也是最后的机会了,这个时候要根据检察院是否提量刑建议以及量刑建议的具体内容,来选择是否庭前提交法律意见或者其他合法方式来争取。最后需要说明的是,辩护律师是要有选择性的采取辩护策略的,并不是所有案件都会采取一种辩护形式,“专业”是辩护的基石,“灵活”才是辩护的精髓。
不管是涉嫌犯帮信罪,还是涉嫌犯其他的刑事罪名,只要确定自己确实已经满足了被判处缓刑的条件,那么都可以提出希望被判处缓刑的请求。当然,若是犯罪嫌疑人本身自己就满足相应的条件,那么不管是否向法院提出申请,最后都有被判处缓刑的可能。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览