危险物品肇事罪既遂有哪些惩罚

一、危险物品肇事罪既遂有哪些惩罚

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十六条违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

(1)造成死亡一人以上，或者重伤三人以上；

(2)造成直接经济损失五十万元以上的；

(3)其他造成严重后果的情形。

二、危险物品肇事罪的认定

（一）本罪与自然事故的界限在生产、储存、运输、使用危险物品的过程中，没有违反危险物品管理规定的行为，而是由于自然原因意外地引起危险物用爆炸、燃烧、泄漏、污染等重大事故，造成严重后果的，属于自然事故，不构成犯罪。

构成本罪须系行为人的违章行为而引起重大事故。

（二）本罪与一般违章肇事行为的界限构成本罪，在立法上要达到发生重大事故，造成严重后果的程度。

如果虽有违反危险物品管理规定的行为。

却只发生了一般性事故，没有造成严重后果的，不构成本罪，按一般违法行为予让适当的处罚。

（三）本罪与重大责任事故罪的界限其主要区别是，前者仅违反危险物品管理规定，而后者则违反安全生产的所有规章制度。

因此，两者的范围有所不同。

在生产中违反危险物品管理规定，发生重大事故的，与重大责任事故罪存在竞合关系，但是，因为本条专门规定了危险物品肇事罪，所以对生产储存、运输、使用中违反危险物品管理规定，发生重大事故，造成严重后果的，均适用本条。

（四）本罪与非法运输爆炸物的犯罪的界限其主要区别是，

(1)前者运输危险物品(包括爆炸物)本身是合法的，只是在运输中没有遵守运输危险物品的有关规定，而后者运输爆炸物本身就是非法的；

(2)前者只有达到发生重大事故，造成严重后果的才构成犯罪，而后者成立犯罪不要求发生实际危害后果。

（五）本罪与过失危害公共安全罪的界限。

二者的主要区别是：

(1)前者的主体主要是从事生产、储存、运输、使用危险物品的职工，即特殊主体，后者的主体是一般主体。

(2)前者只限于发生在生产、储存、运输、使用危险物品的活动过程中；

后者可发生在上述活动以外的任何场合。

(3)前者严重后果的发生，是由违反有关管理规定引起的；

后者是由于在日常生活中马虎草率、毛手毛脚、缺乏谨慎等引起的。

对于危险物品肇事的行为，是需要根据实际的肇事事实后果来进行量刑处理的，特别是对于危险物品的不同种类所认定的处罚情况也是不同的，造成的不同程度的事故后果的认定，可以由司法机关在进行调查后判决。