信用卡欠了很多，想分期但承受不住高利息怎么办

[律师回复]
首先，本金和不构成高利贷部分的利息 及违约金是肯定要还的，
其次，构成高利贷的，法律不保护高利贷的利息部分，这部分利息可以通过起诉不还

[律师回复] 高的要死，算下来可能翻番，逾期了费用更高，不建议尝试

[律师回复]
首先，本金和不构成高利贷部分的利息 及违约金是肯定要还的，
其次，构成高利贷的，法律不保护高利贷的利息部分，这部分利息可以通过起诉不还

[律师回复] 确实没有偿还能力的，应当与银行或者贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还。贷的钱不还会有什么后果：1、如果贷款机构或银行起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行

[律师回复] 那你可以报警

[律师回复] 法院只支持年利率百分之二十四

[律师回复] 您好，高利贷是不用超过还国家规定的利息的，但是本金还是要还的。

[律师回复] 尽快清偿债务，并寻求法院对合理的利息予以保护。

[律师回复] 违约金不能算在利息里，双方协商约定的，过高过低的可以通过诉讼要求减少或者增加利息，每年不超过24%就是合法的，超过24%，最高不超过36%，超过36%部分可以要求返还《民间借贷司法解释》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 民间借贷中，关于利息的情况主要分为以下几种情形：
1、没有约定利息的，无权主张利息。但超过约定的还款期限或没有约定还款期限而在债权人主张的合理还款期限内还没有还款的，债权人就可以主张逾期还款的利息。
2、约定的利息未超过年利率24，受法律保护
3、约定的利率超过年利率36，则超过部分的利息认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息
4、年利率在2436之间这部分利息，受法律保护。
5、预先在本金中扣除利息的，人民应当按照实际出借的金额认定本金。
6、除借贷双方另有约定的外，借款人可以提前偿还借款，并按照实际借款期间计算利息。
企业间因经营生产需要而拆借受保护。
以前企业与企业之间的借贷一般以违反国家金融监管而被认定为无效。新《规定》明确了企业为了生产经营的需要而相互拆借资金，法律予以保护。
民间借贷合同五种情形无效：
1.套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的
2.以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的
3.出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的
4.违背社会公序良俗的
5.最后一种情况，其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的，人民法院应予支持。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条
借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。

[律师回复] 一般高于24％以上的可称为高利贷。年利息超过36％的部分，国家不予承认，不予保护。属于非法部分。

[律师回复] 会承担民事责任

[律师回复] 解答如下, 不受法律保护。可以向警方举报放高利贷的行为。法律依据：最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
第六条 民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，（包含利率本数）。超出的部分利息不予保护。现在人民银行一年期贷款利率为5.56，所以22.24以内的部分是受保护的。超出部分不受保护。扩展资料：民间借贷中高利贷：民间借贷在其发展过程中出现高利贷化的问题，其主要原因是小微企业在对资金有越来越大的需求的同时，遭遇了由于货币紧缩政策所导致的银行惜贷，资金供给与需求的巨大差异导致了利率的升高。以温州为例，据政府部门在的问卷调查，有72％的小企业存在资金缺口，但却有85％的小企业认为融资环境一般或不好，同时有合计87％的小企业认为获得银行贷款有一定难度。由此可见，中小企业在面临着严峻的资金困难，资金供给远小于资金需求，也正是从那时起，民间借贷的高利贷化趋势开始加速，而这样的趋势在之后愈演愈烈。，货币政策急剧调整，中国人民银行连续六次上调金融机构存款准备金率，致使银行存款流失、借贷业务进一步萎缩，银行资金不断向大企业倾斜。而此时中小企业的资金需求又出现了进一步的提升，据温州金融办对500余家中小企业的调查，66.7的企业有超过100万的资金需求。在此情况下，中小企业只能越来越多地转向民间借贷，进一步推高了民间借贷的利率。同时，由于利率管制，银行贷款基准利率远低于均衡利率水平，民间借贷的高利率在某种程度上可以看成是对管制利率的补偿。由于高利贷有借贷主体分散、风险控制无力等特点，其活动往往会引发一定的社会和经济问题。在经济方面，由于高利贷利率普遍高于银行基准利率，受利益驱动，高利转贷现象时有发生，这就使得高利贷的风险随着一次次转贷而倍增，一旦资金无法及时偿付，就会引起整条资金链断裂。另外，由于民间高利贷大多没有信贷担保和抵押，对借款人的资产和信用状况仅凭个人的主观判断，主观性和随意性很强，更加剧了其风险。到目前为止，我国缺少规范和引导民间借贷的单行法律，也缺乏对民间融资机构的整体监管。至今仅有《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》等若干法律法规中的个别段落涉及到民间借贷的司法解释。

[律师回复] 　　你好，申请农村信用社贷款期限3年的贷款利率在4.75，10万元的利息约为7491.61元，需要满足的要求有：　　
(1)有合法的身份证明;　　
(2)在贷款地区具有稳定的经济收入，信用良好，有偿还贷款本息的能力;　　
(3)有贷款机构认可的个人资产为抵押的;　　
(4)借款人在18-60周岁的自然人;　　
(5)有贷款行认可的资产进行抵押或质押，或(和)有足够代偿能力的法人、其他经济组织或自然人作为保证人;　　
(6)贷款行规定的其他条件。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下,
1、确实没有偿还能力的，应当与贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还。
2、如果贷款机构到胜诉之后，在履行期未履行判决，会申请强制执行。
3、在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。
4、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。
5、有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

[律师回复] 根据“法释[2021]18号”文第二十六条之规定，本金（以实际收到金额为准，且应减去前期已支付费用）、利息（年24%以内绝对保护，年36%以内相对保护）要偿还。但是不合法的利息费用部分，在兼顾诚实信用原则的基础上，可以拒绝支付，并有权拒绝支付复利。债权人拖延收款的，由此造成的损失由债权人自行承担。根据“法释[2021]18号”文第三十一条之规定，过多支付的部分，债务人可以（协商、调解、诉讼）要回。

[律师回复]
1、年利率为24%以内的利息是受法律保护的，如果已经偿还了利息超过了年利率的36%则不受法律保护，可以要求返还；rn
2、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》　第二十六条　借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。rn借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 高利货肯定是犯法的。但我国法律对于高利贷行为的处罚便轻，监管也松，使的目前有很多类似现象。民事上，只要是借款行为，法律都保护双方的利益。比如正常的借贷行为，法律保护出借方合法收回本金和双方约定的利息。而高利贷的利息部分是不受法律保护的，但本金仍然应该归还。另外，不管是高利贷还是法律规定范围内的利率的借贷行为。如果出借方采用违法手段追回借款，比如暴力，恐吓等，会触犯刑法而获罪。但仍有权索回其借出款项。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 贷款的的钱不还会有什么后果：
1、确实没有偿还能力的，应当与贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还。
2、如果贷款机构到胜诉之后，在履行期未履行判决，会申请强制执行。
3、在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。
4、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。

[律师回复] 1、高利贷是违法的，超过法定标准部分的利息不受保护，但并不构成犯罪。
2、根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定，如果约定的利率超过年利率36，超过部分无效，借款人可以要求出借人归还已收取的超过年利率36部分的利息。由此可见，高利贷是违法的，不受法律保护，出借人已收取高额利息的，还应当返还。
3、《中国人民银行关于取缔及打击高利贷行为的通知》也证明高利贷是违法的。
4、《刑法》并未规定放高利贷行为本身属于犯罪行为，因此，放高利贷虽然违法，但不构成犯罪。