骗取贷款后归还贷款是否追究责任？

[律师回复] 骗了人家钱，不管还没还，只数额超过5千元，一般都追究刑事责任的。刑法处罚的是犯罪行为，实施过应当处罚的行为了，就要追究刑事责任，如果实施行为后，有悔罪行为、挽救措施，刑法相应的也会给一个从宽处罚的机会，但很少达到不处罚的程度，一般得经过认定确实是犯罪情节显著轻微，才不作犯罪处理，这种认定，其实在公安，在检察院也会考虑的，不过都很少采取。诈骗得钱后，因为被识破了或被抓住了，退出了赃款，肯定是一个从轻处罚的情节，但不见得是不予处罚的理由。因为从旁人看来，这事本来就不该做，这钱本来就不该拿，拿到的钱本来就该还回去的，只是早还还是晚还的问题，早还麻，博取个好的认罪悔过态度，之后到量刑时，可以作为一个从宽情节。所以，如果公安已经立案抓人的话，大概就是上述的处置结果。如果仅仅是被害人找过来了，立马归还了钱款，那只能央求人家别报案，别走刑事程序，放自己一马。

[律师回复] 你好，如果协商不成，可以起诉的，也可以全权委托律师处理。

[律师回复] 一般是三年以下有期徒刑，可能适用缓刑具体看诈骗的金额<br/>1、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法<br/>第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。<br/>2、[合同诈骗案(刑法<br/>第二百二十四条)]以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。<br/>3、【三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金量刑格】<br/>（一）诈骗不足4000元的，基准刑为罚金刑；4000元以上不足5000元的，基准刑为管制刑；5000元的，基准刑为拘役三个月，每增加1670元，刑期增加一个月；1万元的，基准刑为有期徒刑六个月，每增加1000元，刑期增加一个月；<br/>（二）有<br/>第一百二十六条规定的情形之一，拟处拘役刑的，升格为有期徒刑；拟处管制、罚金刑的，升格为拘役刑；<br/>（三）诈骗3000元且是累犯的，基准刑为有期徒刑六个月，每增加1230元，刑期增加一个月。【三年以上十年以下有期徒刑量刑格】诈骗4万元的，基准刑为有期徒刑三年，每增加2000元，刑期增加一个月。【十年以上有期徒刑量刑格】诈骗20万元的，基准刑为有期徒刑十年，每增加4000元，刑期增加一个月。【重处情形规定】有下列情形之一的，重处10%：<br/>（一）诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯；<br/>（二）惯犯或者流窜作案，危害严重的；<br/>（三）诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；<br/>（四）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗等款物，造成严重后果的；<br/>（五）挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的；<br/>（六）使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的；<br/>（七）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；<br/>（八）被告人曾因犯罪被判刑或因诈骗被行政处罚的；<br/>（九）诈骗作案10次以上的。

[律师回复] 关于在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定 （一）查封、扣押、冻结的法律文书及送达： 第一条。动产和不动产都可以适用这个解释，要用裁定，并送达双方。问题是如果没有送达是否发生法律效力？我们认为应当辩证理解：对找到财产但因找不到被执行人和成年家属等而不能直接送达的，如果一味强调送达就不符合实际。执行的是财产而不是人。我们要改变观念，执行财产没有必要一定要找到人，只要依照程序就可以产生效率，否则就要受制于被执行人，对申请人不利。所以送达的目的是告知而让双方知情，当然要尽量告知。关于第一条 第二款最后一句话：查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。这也涉及刚才的问题，首先只是在第二款情况下即协助执行时才适用；二是裁定书的生效和查封行为生效是不一样的。解释要有基本理念，要有变通理解。如动产，只要查封裁定已送达或已实际控制财产，就认为查封是有效的，但如没办理登记就不能对抗 第三人。只要有三个行为即封条、裁定和送达之一就应当有效。 （二）查封、扣押、冻结时执行财产的认定：第二条。只依据表面证据而不作实质性审查：动产基于占有的状态；不动产和其他应当登记的财产以登记的状况来判断，而不考虑这项财产是不是被执行人的。先查封之后如果有证据证明是案外人的，再以案外人异议程序处理。但不能认为查封是错的，是依据占有的状态查封、扣押和冻结的。当然也有例外，如果房屋没作登记，可以灵活地根据相关证据如谁给的钱等作出判断；第二个例外是虽登记在第三人名下但如果第三人书面同意也可以查封等。

[律师回复] 对于交通事故责任追究具体追究哪个？这个问题，解答如下, 受害者可要求驾驶员与车主共同承担交通事故损失的赔偿责任。<br/>因为你与驾驶员是雇主与雇员的雇佣关系。<br/>根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条。《最高人民法院关于适用（刑事诉讼法）若干问题的意见》第四十五条。的司法解释:<br/>个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇佣的雇员在雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，在此过程中发生交通事故致人伤害，应当由雇主承担责任。虽然损害事实不是雇主直接造成的，但加害人是因其对雇主的劳务行为造成了他人损害，所以雇主作事故连带责任人理应承担赔偿责任。