妨害公务罪和袭警罪有什么区别?

最新修订 | 2024-09-05
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 妨害公务罪和袭警罪的区别包括实施暴力行为的目的不同、采取的暴力手段不同、实施暴力行为造成的损害结果不同等。当然,区分妨害公务罪与袭警罪的构罪要素还有很多,暴力只是律师对案件进行辩护时的一个关键要素,应当综合考虑案件的各种情节,制定有利于行为人的方案进行辩护。
妨害公务罪和袭警罪有什么区别?

一、妨害公务罪和袭警罪有什么区别?

妨害公务罪和袭警罪的区别包括实施暴力行为的目的不同、采取的暴力手段不同等,具体的区别如下:

1、暴力的目的不同

通常情况下,目的是判断行为人主观恶性大小的参考要素之一,也是区分妨害公务罪和袭警罪的第一要素。行为人在故意心态支配下实施暴力行为的主观恶性程度明显要高于在过失心态支配下实施的危害行为。

前者已经超越了解决公务事务的范畴,上升到攻击人身安全的程度,属于发泄不满、逞强等恶性犯罪动机,应当以袭警罪对行为进行评价。后者虽然客观上实施了暴力行为,但其主观上还是为了解决公务事务本身,属于一时偏激而为之。

2、暴力的手段不同

法律解释有很多种,对《刑法》第二百七十七条“暴力”的含义应当做平义解释,即“暴力”指采取暴力手段或实施具有暴力因素的行为。

麻醉、捆绑等无形力的暴力手段,尽管具有伤害人身安全的危险性,但是其客观上造成的是国家机关工作人员不能继续执行公务的结果,本质上侵害的仍然是国家赋予正当行使执法权的法益。

3、暴力的损害结果不同

即使构成妨害公务罪和袭警罪只要求具有暴力要素的行为、不要求造成实际的损害结果,但损害结果仍然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要标准之一。以往区分损害结果的标准比较笼统,第一种是暴力行为造成轻微伤的结果,行为人构成妨害公务罪或者以妨害公务罪从重条款进行处罚。第二种是暴力行为造成轻伤及以上的结果,直接以故意伤害罪或故意杀人罪追究行为人的刑事责任

二、实施了袭警行为,一定会构成袭警罪吗?

1、实施了袭警行为,不一定会构成袭警罪。

袭警罪设立以后,依据损害结果定罪的标准变得更加清晰明确,可以分为三个层次。

(1)第一层次,暴力行为导致严重程度的损害结果仍然以故意伤害罪或者故意杀人罪对行为人进行处罚。

(2)第二层次,暴力行为导致普通程度的损害结果,一般是受轻微伤的结果,不再以妨害公务罪或者妨害公务罪的从重情节对行为人进行处罚,而是以袭警罪追究行为人的刑事责任。

(3)第三层次,暴力行为导致普通的抓伤、挠伤,行为人构成妨害公务罪。

2、如果酒后袭警判妨害公务罪的处理方式是:根据犯罪嫌疑人的具体犯罪行为数罪并罚

妨碍公务、袭警的,涉嫌袭警罪,处三年以下有期徒刑拘役管制或者罚金。妨害公务并有袭警的,是从重处罚,一般在量刑时不适用拘役、管制,应处一年以上三年以下有期徒刑上。

公职人员在依法执行公务期间,任何人都不得实施妨碍行为,否则有可能会涉嫌犯妨碍公务罪。公民也不得采取暴力等的方式,袭击正在执行公务的警员,否则有可能会被认定为涉嫌犯了袭警罪。至于公民实施的暴力行为,是否涉嫌犯罪,具体犯了什么罪,需要法院审理案件后确定。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.8k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3135位律师在线平均3分钟响应99%好评
妨害公务罪和袭警罪有什么区别?
一键咨询
  • 徐州用户4分钟前提交了咨询
    135****5687用户4分钟前提交了咨询
    167****7022用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    165****8406用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    152****3873用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    156****6173用户1分钟前提交了咨询
    136****5608用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    134****4280用户1分钟前提交了咨询
    146****6108用户1分钟前提交了咨询
  • 167****6510用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    140****8505用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    165****6075用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    176****4301用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    171****0726用户4分钟前提交了咨询
    147****4862用户3分钟前提交了咨询
    150****6731用户2分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
袭警和妨害公务罪的区别
妨害公务跟袭警罪的区别在于,实施暴力行为的目的不一样,在妨害公务案件中,嫌疑人主观目的主要是为了解决公务事务,在袭警案件中,嫌疑人已经上升到人身攻击的地步,两者造成的损害结果不一样,若是依旧不知道袭警和妨害公务罪的区别可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
妨害公务罪和袭警罪区别
1、两者在暴力目的、手段、损害结果和量刑标准及犯罪对象是不同的。2、相比妨害公务罪,袭警罪的量刑标准更高,突破了三年有期徒刑,最高可以判七年有期徒刑。袭警罪的侵犯对象是执行公务的警察。
46浏览 2024-09-26
袭警罪和妨害公务罪
10w+浏览2024-05-27
妨害公务罪与袭警罪的区别
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于妨害公务罪与袭警罪的区别问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
妨害公务罪与袭警罪的区别
妨碍公务罪与袭警罪辨析 动机、暴力手段、损害结果不同。袭警罪惩罚力度更重。通常而言,妨碍公务罪通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚款。
39浏览 2024-03-24
袭警妨害公务罪
10w+浏览2023-09-12
袭警罪与妨害公务罪的区别
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与袭警罪与妨害公务罪的区别相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
妨害公务罪和袭警罪的区别
1、暴力的目的不同。通常情况下,目的是判断行为人主观恶性大小的参考要素之一,也是区分妨害公务罪和袭警罪的第一要素。行为人在故意心态支配下实施暴力行为的主观恶性程度明显要高于在过失心态支配下实施的危害行为。前者已经超越了解决公务事务的范畴,上升到攻击人身安全的程度,属于发泄不满、逞强等恶性犯罪动机,应当以袭警罪对行为进行评价。2、暴力的手段不同。
5浏览 2024-09-06
妨害公务罪和袭警罪的区别
10w+浏览2024-10-31
袭警罪与妨碍公务罪有何区别
1、暴力的目的不同。2、暴力的手段不同。3、暴力的损害结果不同。即使构成妨害公务罪和袭警罪只要求具有暴力要素的行为、不要求造成实际的损害结果,但损害结果仍然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要标准之一。
10w+浏览
刑事辩护
袭警罪妨害公务罪
1、客体要件。妨害公务罪侵犯的是复杂客体,其中,国家的正常管理活动是其主要客体,国家机关工作人员、红十字会工作人员的人身权利是其随机客体。妨害公务罪侵害的对象,是依法正在执行职务的国家机关工作人员;2、客观要件。
8浏览 2024-09-23
妨害公务罪和袭警罪的关系
10w+浏览2024-02-19
妨害公务中的袭警和袭警罪的区别是什么?
妨害公务中的袭警和袭警罪的区别是:暴力的程度不同。在我国的刑事法律的规定中,如果是犯罪嫌疑人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
妨害公务罪袭警罪
1、妨碍公务罪怎么量刑:是指以暴力、威胁的方法,阻碍国家工作人员、或者以暴力、威胁以外的方法故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,造成严重后果的行为。2、刑法第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
8浏览 2024-09-12
妨害公务和袭警罪哪个罪重
10w+浏览2024-07-17
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 妨害公务罪和袭警罪有什么区别?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江180****6598用户3分钟前已提交咨询
盐城135****5122用户4分钟前已获取解答
南通181****9107用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换