2025抗辩权是相对权么

最新修订 | 2024-09-26
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于抗辩权是相对权么的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
2025抗辩权是相对权么

一、抗辩权是相对权么

抗辩权是相对权。抗辩权是对相对人的给付请求予以拒绝的权利,即对抗请求权的权利。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条

诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。

二、诉讼时效抗辩权行使中有哪些限制?

1、当事人未提出诉讼时效抗辩的,法院不应对诉讼时效问题进行释明.。

2、债权请求权适用诉讼时抗辩权是绝对权还是相对权

效的规定,但对于支付存款本息请求权、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权以及基于投资关系产生的缴付出资请求权作了除外规定。这是因为前两种请求权的实现关系到社会公共利益的保护,如果适用诉讼时效的规定,则将使民众的切身利益受到损害。

3、缴付出资请求权不适用诉讼时效的规定,否则,有违公司资本充足原则,且不利于对其他足额出资的股东及公司债权人的保护。

4、义务人关于诉讼时效的抗辩应当在一审中提出,二审提出的,不予支持。

5、同一债务分期履行诉讼时效期间从最后一期履行期限起算,即当事人约定对同一笔债务分期履行的,给付某一笔债务请求权的诉讼时效期间应从最后一期履行期限起算。

6、在采取“提起诉讼”这一公力救济方式主张权利时,最高法院认为,权利人以“提起诉讼”的方式主张权利的,由于其请求保护权利的对象为法院,故只要其向法院提交起诉材料或者口头起诉,就应认定其向法院提出了权利主张,诉讼时效中断,而无需等待法院受理。

抗辩权的行使有一定的期限限制,该期限要么由法律规定,要么推定为合理期限,但抗辩权没有自己独立的行使期间,因为抗辩权是依附于请求权而发生的,如果对方请求权合法成立,则抗辩权也就合法成立,如果对方的请求权不合法,则抗辩权也无必要行使。

在上面的文章内容中,我们已经解答了关于抗辩权是相对权么的问题,相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章没有完整解答您的问题的话,可以通过搜索查看我们网站的其他内容来进行了解,也可以提交您的问题,请律师来帮您解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6243位律师在线平均3分钟响应99%好评
2025抗辩权是相对权么
一键咨询
  • 135****3168用户2分钟前提交了咨询
    150****6753用户4分钟前提交了咨询
    178****0140用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    135****1672用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    145****4584用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    172****1735用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    134****5206用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    154****4707用户4分钟前提交了咨询
  • 168****5347用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    156****7868用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    161****6381用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    145****2458用户3分钟前提交了咨询
    176****1564用户4分钟前提交了咨询
    175****6412用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    171****3035用户2分钟前提交了咨询

债务债权·推荐文章

为你推荐
淮安152****4043用户2分钟前已获取解答
镇江178****8843用户2分钟前已获取解答
常州156****9037用户1分钟前已获取解答
2024抗辩权是相对权么
抗辩权是相对权。抗辩权的客体则是他人的请求权,这是由抗辩权的作用所决定的,因为抗辩权是对抗他人请求权的一项权利,其行使的结果是他人的请求权暂时或永久地不能实现权利。
10w+浏览
债权债务
不安抗辩权人与相对方合同履行顺序是怎样的
46浏览 2025-03-17
欠条抗辩抗辩时效
10w+浏览2023-09-11
2024抗辩权是相对权么
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于抗辩权是相对权么的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
跟不安抗辩权相近的情况包括什么
[律师回复] 您好,关于跟不安抗辩权相近的情况包括什么这个问题,我的解答如下, 先履行抗辩权易与同时履行抗辩权相混淆。在论述同时履行抗辩权时,有的学者在严格意义仁理解同时履行。严格意义上的同时履行,是指合同没有约定,法律也没有规定哪一方当事人应先履行合同义务时,双方当事人应当同时履行合同义务。<br/>跟不安抗辩权相近的情况有哪些<br/>《德国民法典》第320条〔契约不履行的抗辩〕中规定:因双务契约而负担债务者,在他方未为对待给付之前,得拒绝自己的给付,但自己有先为给付的义务者,不在此限。《日本民法典》第533条〔同时履行抗辩权〕规定:双务契约当事人的一方,于相对人履行债务前,可以拒绝履行自己的债务。但是,相对人的债务不在清偿期时,不在此限。从上述规定看,同时履行抗辩权实际上可产生于两种情况:其<br/>一,双方当事人负同时履行义务,一方未为对待给付之前,另一方得拒绝履行自己的给付;其<br/>二,一方有先为给付的义务而未为给付之前,另一方得拒绝履行自己的给付。这两种情况都可以产生履行抗辩权,前者是最本质意义上的同时履行抗辩权,后者虽被学者纳入同时履行抗辩权的研究范围,但与同时履行抗辩的作用、适用规则、效果等已相去甚远。囿于德、日两国的规定研究同时履行抗辩权,对同时履行作扩张解释,则偏离了同时履行的本质意义,且概念模糊,使人难以把握要领。笔者的基本思路是将第二种情况,即一方先履行、一方后履行的抗辩在先履行抗辩的题目下研究,将同时履行抗辩权与先履行抗辩权相区分。<br/>合同应当同时履行,最早是原始社会后期物物交换的规则。你给我一物,我就给你一物;你不给一物,我物也就不给你。当货币作为一般等价物出现后,物物交换发展为买卖:你给我货币,我就给你物,你给我物,我就给你货币;你不给我,我也不给你。一手交钱,一手交货是对同时交换形态的最好描述。这样,当事人不会因为先履行合同义务而遭受损失。这种规则(同时履行抗辩权),由买卖合同发展到其他双务合同,并被法律所确认。同时履行交换被认为是天经地义的,因为这是公平的。<br/>同时履行抗辩权成立的要件之<br/>一,是合同没有约定,法律也没有规定哪一方当事人先履行合同债务。英美法系的对流条件(concurrent conditions)与同时履行意义类似。当合同双方有义务在同一时间履行其义务时,双方的履行构成对流条件。<br/>①《合同法精义诊解》第267条把以下情况视为对流条件的前提:第<br/>一,为双方当事人规定了同一履行时间;<br/>第<br/>二,只为一方当事人规定了履行时间,而对另一方未作规定;<br/>第<br/>三,没有为任何一方当事人规定履行时间;<br/>第<br/>四,规定双方应在段期间内履行。如果合同中对履行期间作了上述规定,则任何一方当事人在对方履行其义务以前,可以拒绝履行己方的义务。<br/>②因对流条件,而拒绝履行自己的义务,与大陆法的同时履行抗辩权如出一辙。都强调双方当事人有同时履行(对流)的义务,一方的履行(或提出履行)为对方履行的条件,双方当事人在合同卜没有履行次序。从理论上来看,双方都有可能行使同时履行抗辩权。因此,严格意义上的同时履行抗辩权不能解决对违约的抗辩问题。有的学者将扩张意义_卜的同时履行抗辩权界定为违约的救济权。还有的学者(如王利明教授)在承认双方的vt务同时到期时,才能行使同时履行抗辩权的基础上,又认为各种违约形态均可以导致同时履行抗辩权的适用。<br/>③笔者认为,在当事人应同时履行的情况下,行使履行抗辩权不能说成是对违约的救济。同时履行是互为条件的,一方当事人的履行,都以对方的履行或提出履行为条件,同时履行抗辩权是双方都可享有的权利。
365浏览
2025新保险法 不可抗辩
10w+浏览2024-11-22
抗辩权是相对权还是绝对权
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于抗辩权是相对权还是绝对权的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
抗辩权与抗辩权的区别
10w+浏览2023-09-06
抗辩权是绝对权还是相对权
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与抗辩权是绝对权还是相对权相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
债权债务
因为一个案件要去诉讼,由于一些事情拖着,一直没有处理好,要问下,这个诉讼时效的抗辩的相关规定是什么?
[律师回复] 一般诉讼时效<br/>指在一般情况下普遍适用的时效,这类时效不是针对某一特殊情况规定的,而是普遍适用的,如我国《民法通则》第一百三十五条规定的:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年,法律另有规定的除外。”这表明,我国民事诉讼的一般诉讼时效为二年。<br/>2017年10月1日施行的中华人民共和国民法总则第一百八十八条对诉讼时效的规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。<br/>特别诉讼时效<br/>特殊时效优于普通时效,也就是说,凡有特殊时效规定的,适用特殊时效,我国《民法通则》第一百四十一条规定:“法律对时效另有规定的,依照法律规定。”<br/>分类<br/>一、短期时效。短期时效指诉讼时效不满两年的时效。我国《民法通则》第一百三十六条规定:“下列的诉讼时效期间为一年:<br/>(一)身体受到伤害要求赔偿的;<br/>(二)出售质量不合格的商品未声明的;<br/>(三)延付或拒付租金的;<br/>(四)寄存财物被丢失或被损坏的。”<br/>二、长期诉讼时效。长期诉讼时效是指诉讼时效在两年以上二十年以下的诉讼时效。<br/>《产品质量法》第四十五条“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。”<br/>《环境保护法》第六十六条 “提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年,从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。”<br/>《海商法》第二百六十五条“有关船舶发生油污损害的请求权,时效期间为三年,自损害发生之日起计算;但是,在任何情况下时效期间不得超过从造成损害的事故发生之日起六年。”<br/>《合同法》第一百二十九条“因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年,自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限,依照有关法律的规定。”
510浏览
合同抗辩权哪三类抗辩权
10w+浏览2023-09-21
抗辩权是绝对权还是相对权
抗辩权是相对权。抗辩权的客体则是他人的请求权,这是由抗辩权的作用所决定的,因为抗辩权是对抗他人请求权的一项权利,其行使的结果是他人的请求权暂时或永久地不能实现权利。
10w+浏览
债权债务
抗辩与抗辩权有什么区别
10w+浏览2023-09-17
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 2025抗辩权是相对权么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州180****6728用户4分钟前已提交咨询
南京181****8809用户4分钟前已获取解答
徐州180****4684用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换