缺席判决也会产生有效的判决,债务纠纷缺席判决会对的当事人之间产生实际的影响。起诉后被告不到法庭的话是不影响原告进行申诉的,同时如果被告不出席庭审的话,那么被告就不能施行其辩诉的权利,法院也会进行缺席判决,并且该判决结果也会直接影响到被告。有必要的话,法院也会将强制将被告带上法庭。债务纠纷缺席判决是会产生实际的影响的。
1、被告不出庭是不影响诉讼请求的。
2、必要的时候可以缺席判决。
3、法院可以拘传他到庭。
4、法院只要宣判就对他有强制力被告必须履行。
民事诉讼中的缺席判决,即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下,当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果,都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质,当事人对自己的权利具有处分权,而且,实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素,所以当事人不能到庭的情形实属难免。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。如缺席的当事人下落不明又无代收人,或用其他方式也无法送达的,则可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告,也可以在报纸上刊登公告。公告自发出之日起,经过60日,即视为送达。
二、缺席判决适用的情形包括什么
缺席判决适用于下列情况:
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的;
2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;
3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。
在我国的民事诉讼的程序性规定中,人民法院在审理民事主体之间的纠纷案件的时候,最终作出判决的,是包括缺席判决和对席判决两种判决方式的,但其实两者是具有同样的法律效力的,两种判决都是对双方当事人产生拘束力。
查看了上面文章的内容,相信已经已经对欠款纠纷缺席判决的后果是什么?的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时,需要沉着冷静的面对并解决,必要时可以寻求法律专业人士的帮助。此外,我们还整理了一些其他方面的法律知识,希望能够帮助到您。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览