逃税罪是纯正的不作为犯吗？

[律师回复]
1、纯正犯与不纯正犯的根本区别是，纯正犯只能由构成犯罪，而不纯正的犯，可以由单纯的构成犯罪，也可以由以作为形式实施的构成犯罪。
2、纯正犯是指由刑法规定的，只能由构成的犯罪。例如拒不解救被拐卖、绑架的妇女儿童的犯罪，即为有法定职责而对职责，不行使解救行为的犯罪。
3、不纯正犯是指即可以由形式实施，也可能由形式实施的通常为作为形式的犯罪。例如负有监护责任的婴幼儿父母，将婴幼儿置于危险境地，导致其死亡的，则属于不纯正的故意罪。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 你好，根据我国刑法规定（逃税罪是刑法修正案七新修改的内容）纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。可见，逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大的行为。不管是采取何种手段，其最终行为都是不履行法律规定的纳税义务。所以属于犯罪。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 逃税罪是纯正犯吗，我们首先来看什么是纯正犯。 是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。是行为的一种特殊方式，与作为具有一种相反关系。 纯正，是的一种形式。指由法律明文规定为犯罪内容的。不一定造成具体的损害结果，只要符合法律规定的，犯罪即告成立。其又名真正犯，是与不纯正犯相对的，只能以的行为形式构成的犯罪。 纯正犯是指由刑法明文规定的只能由构成的犯罪，它是以不履行特定义务为构成要件的犯罪。也就是说，在我国现行刑法中，行为人的行为但凡符合法律明文规定的犯罪的构成要件，都可根据法律的规定定罪量刑，因此，纯正犯罪的成立必须以构成要件齐备为前提。而对于逃税罪来讲，不管行为人采取何种手段，其最终行为都是不履行法律规定的纳税义务。所以逃税罪属于纯正犯罪。

[律师回复] 　　
1、纯正犯与不纯正犯的根本区别是，纯正犯只能由构成犯罪，而不纯正的犯，可以由单纯的构成犯罪，也可以由以作为形式实施的构成犯罪。　　
2、纯正犯是指由刑法规定的，只能由构成的犯罪。例如拒不解救被拐卖、绑架的妇女儿童的犯罪，即为有法定职责而对职责，不行使解救行为的犯罪。　　
3、不纯正犯是指即可以由形式实施，也可能由形式实施的通常为作为形式的犯罪。例如负有监护责任的婴幼儿父母，将婴幼儿置于危险境地，导致其死亡的，则属于不纯正的故意罪。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 你好，根据我国刑法规定（逃税罪是刑法修正案七新修改的内容）纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。可见，逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大的行为。不管是采取何种手段，其最终行为都是不履行法律规定的纳税义务。所以属于犯罪。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 你好，根据我国刑法规定（逃税罪是刑法修正案七新修改的内容）纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。可见，逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大的行为。不管是采取何种手段，其最终行为都是不履行法律规定的纳税义务。所以属于犯罪。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 你好，根据我国刑法规定（逃税罪是刑法修正案七新修改的内容）纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。可见，逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大的行为。不管是采取何种手段，其最终行为都是不履行法律规定的纳税义务。所以属于犯罪。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 逃税罪是纯正犯吗，我们首先来看什么是纯正犯。 是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。是行为的一种特殊方式，与作为具有一种相反关系。 纯正，是的一种形式。指由法律明文规定为犯罪内容的。不一定造成具体的损害结果，只要符合法律规定的，犯罪即告成立。其又名真正犯，是与不纯正犯相对的，只能以的行为形式构成的犯罪。 纯正犯是指由刑法明文规定的只能由构成的犯罪，它是以不履行特定义务为构成要件的犯罪。也就是说，在我国现行刑法中，行为人的行为但凡符合法律明文规定的犯罪的构成要件，都可根据法律的规定定罪量刑，因此，纯正犯罪的成立必须以构成要件齐备为前提。而对于逃税罪来讲，不管行为人采取何种手段，其最终行为都是不履行法律规定的纳税义务。所以逃税罪属于纯正犯罪。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 逃税罪是纯正犯吗，我们首先来看什么是纯正犯。 是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。是行为的一种特殊方式，与作为具有一种相反关系。 纯正，是的一种形式。指由法律明文规定为犯罪内容的。不一定造成具体的损害结果，只要符合法律规定的，犯罪即告成立。其又名真正犯，是与不纯正犯相对的，只能以的行为形式构成的犯罪。 纯正犯是指由刑法明文规定的只能由构成的犯罪，它是以不履行特定义务为构成要件的犯罪。也就是说，在我国现行刑法中，行为人的行为但凡符合法律明文规定的犯罪的构成要件，都可根据法律的规定定罪量刑，因此，纯正犯罪的成立必须以构成要件齐备为前提。而对于逃税罪来讲，不管行为人采取何种手段，其最终行为都是不履行法律规定的纳税义务。所以逃税罪属于纯正犯罪。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 你好，根据我国刑法规定（逃税罪是刑法修正案七新修改的内容）纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。可见，逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大的行为。不管是采取何种手段，其最终行为都是不履行法律规定的纳税义务。所以属于犯罪。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 你好，根据我国刑法规定（逃税罪是刑法修正案七新修改的内容）纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。可见，逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大的行为。不管是采取何种手段，其最终行为都是不履行法律规定的纳税义务。所以属于犯罪。

[律师回复] 纯正的单位犯罪，是指只能由单位实施而不可能由自然人单独实施的犯罪。例如，刑法第389条规定：“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。”本条规定的是单位受贿罪，本罪只能由单位实施，而不可能由自然人单独实施。
不纯正的单位犯罪，是指在某种犯罪既可以由单位实施也可以由自然人实施的情况下，由单位所实施的犯罪。例如，票据诈骗罪、信用证诈骗罪，既可以由单位实施，也可以由自然人实施，当这种犯罪由单位实施时，就是不纯正的单位犯罪。

[律师回复] 法律依据是刑法修正案（八）关于对第201条的修订；“初次逃税1亿”，数额达到了追诉标准，但还有逃税比例是否超过10%的问题，超过10%的才追究刑事责任；“被发现后”，分两种情形，一种是税务机关发现后做出税收行政处理（包括补税和罚款决定），逃税人按期补缴税款，缴纳罚款后，对初次逃税人不予刑事处罚。另一种情形是税务机关发现后做出税收行政处罚（包括补税和罚款决定），逃税人未补缴税款和缴纳罚款（税款和罚款必须全部缴纳），税务机关将案件移送公安机关审查，公安机关受理后，在立案之前初次逃税人能够全额缴纳税款和罚款，可以不追究其刑事责任。如果在公安机关立案之后，逃税人补缴了全部税款和罚款，也要追究刑事责任，其全额补缴税款和罚款的行为可以作为量刑从轻的情节。
税务机关是否作行政处罚不影响移送司法机关，税务机关只要查明逃税数额和比例，作出补税决定并通知逃税人在规定的期限内缴纳税款，若逃税人在规定的期限内不缴纳税款，那么税务机关就可以将案件移送公安机关管辖。税务机关已作行政处罚的，罚款折抵罚金，税务机关未作行政处罚的，法院判决罚金。

[律师回复] 根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部的规定，未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内返本付息的，属于变相吸收公众存款的行为，如果数额较大（个人吸收20万以上，单位100万以上）或者人数较多（个人吸收公众存款对象30人以上，单位150人以上），以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。因此，这种纯资本运作的方式如果符合上面所列举的模式进行运作，并达到数额较大或者人数较多的情形，很有可能涉嫌犯罪。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 由于嫌所接项目税率太高，便打起了修改合同内容的歪主意。原本想趁征收高峰期蒙混过关，却不料“税花”火眼识真伪，个体建筑商周某后悔自己不该上演这出逃税闹剧。 原来，眼下正值纳税申报征收高峰期，江西省鹰潭市地税局办税服务厅的窗口人头攒动，一派繁忙的景象。此时，个体建筑商周某怀抱相关的纳税资料来到5号窗口，要求开具一份105685元的装卸搬运发票。征收员吴玲燕拿起对方递上来的资料一看，发现合同内容有点模棱两可，上方写的明明是设备租赁的内容，却又清楚注明了按人工取酬，有点像劳务合同。由于合同是复印件，小吴便请周某提供合同原件，遭到对方的拒绝。周某声称，合同是与当地市政府某重点工程项目部所签，税务部门可找相关的部门核实，并提供了该项目部的电话号码。周某还声称，其承担的是项目装卸搬运，请求以装卸搬运业的税率开具发票。尽管周某说得信誓旦旦，但凭经验，小吴断定这是一份“问题合同”。 为了弄清楚纳税人的目的，小吴当即将情况向办税服务厅负责人作了汇报。该负责人一看周某提供的资料，当即断定这是一份假合同，便授意小吴将周某请到休息区，送上一杯纯净水，礼貌又仔细地询问起来，再次请求出示合同原件。 在该负责人的劝导下，出于对法律的畏惧，周某赶紧从包里掏出了合同原件，并说出了实际情况。原来，当地市政府某重点工程项目部只是租赁了周某的挖土机，与周某签订的也只是设备租赁合同，可当周某得知租赁发票税率比较高，要 8.82%，而搬运发票只需 5.52%，相差 3.3%，开具105685元发票，就可少缴税款348 7.61元，于是就偷偷制作了一个假的搬运合同复印件。为了不让税务部门发现，周某便选择征收高峰期开具发票。周某认为，此时窗口工作人员受理资料数量多，对纳税人送去的资料审核不严，有利于蒙混过关，结果，处心积虑的逃税之举最终没能得逞。

[律师回复] 属于情节特别严重，一般应该是10-15年间。不考虑情节。刑法第一百五十三条　本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：　　（一）货物、物品偷逃应缴税额在五十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产；情节特别严重的，依照本法第一百五十一条第四款的规定处罚。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。建议如果需要具体确权的知道的话，最好请律师根据实际的情况来判断。

[律师回复] 你好，关于你咨询的犯逃税罪怎么判刑这个问题，回答如下：
法律规定单位犯逃税罪的，对其负责人进行处罚，这里的负责人主要包括单位法定代表人或者法律、行政法规规定代表单位行使职权的主要负责人。往往是按照法律中规定的对自然人的处罚进行。

[律师回复] 应税所得率对采取核定征收方式缴纳企业或个人所得税的纳税人，在计算应纳税所得额时采用的一项标准，是应纳税所得额占收入总额或成本费用支出额的比例，是计算应纳税所得额的尺度和标准。应税所得率=(应纳所得额÷销售收入)，就是应纳税所得额与销售收入的比率，而所得税负担率就是应纳所得税额与销售收入的比率。那么，反过来，应纳税所得额=销售收入×应税所得率比如你的销售收入是80000元，按照8%的应税所得率8%计算，应纳税所得额是：80000×8%=6400元，应纳所得税：6400×25%=1600元根据上述计算，不是“应该交纯利润的8%作为税收”。

[律师回复] 你好。不纯正的计算机犯罪有概述：
计算机犯罪作为一种新型的犯罪，与传统的犯罪形式有着巨大的差别。最明显的是它的严重的社会危害性远非传统犯罪可望其项背，无论从它危害的深度还是广度来说都是空前的。但是，人类一直津津乐道的法律这堵防火墙，在计算机犯罪这种新式病毒面前，却显得千疮百孔、形同虚设。为了加强对计算机犯罪的预防，控制和打击，建立并完善针对计算机犯罪的完整规范体系是势所必然的。计算机犯罪到目前为止还未能形成一个统一的概念，这无疑阻碍了人们对计算机犯罪的进一步研究。基于此，笔者试图对计算机犯罪的概念进行分析，并对计算机犯罪的构成特征予以探讨。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 逃税犯罪构成是什么
1、犯罪主体要件本罪的犯罪主体包括纳税人和扣缴义务人。既可以是自然人，也可以是单位。
2、犯罪主观方面本罪的主观要件是故意和过失。进行虚假纳税申报行为是在故意的心理状态下进行的。不进行纳税申报一般也是故意的行为，有时也存在过失的可能，对于确因疏忽而没有纳税申报，属于漏税，依法补缴即可，其行为不构成犯罪。因此，逃税罪的的主观要件一般是故意。
3、犯罪客体要件逃税罪的客体是指逃税行为侵犯了我国的税收征收管理秩序。
4、犯罪客观方面本罪的客观方面表现为：纳税人采取欺骗、隐瞒手段，进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额百分之十以上;扣缴义务人采取欺骗、隐瞒手段不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的行为。
偷税罪修改内容的新旧对比吸收借鉴国外的有益经验和做法，考虑到打击逃税犯罪的主要目的是为了维护税收征管秩序，保证国家税收收入，同时有利于促使纳税义务人依法积极履行纳税义务，修正案
(七)对偷税罪作了如下修改：
1.修改了该罪的罪状表述，将罪名由“偷税罪”改为“逃税罪”，不再使用“偷税”一词，而代之以“逃避缴纳税款”。
2.对逃税的手段不再作具体列举，而采用概括性的表述。“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报”，以适应实践中逃避缴纳税款可能出现的各种复杂情况。修正案把逃税行为主要概括为两类：
第一类是“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报”，对这一类行为比较好理解，与刑法条文修改前的偷税具体手段无大的区别，常见的如：设立虚假的账簿、记账凭证;对账簿、记 账凭证进行涂改等;未经税务主管机关批准而擅自将正在使用中或尚未过期的账簿、记账凭证销毁处理等;在账簿上多列支出或者不列、少列收入。
第二类行为是“不申报”，是指不向税务机关进行纳税申报的行为。这也是纳税人逃避纳税义务的一种常用手法，情况要比前一类复杂一些。主要表现为已经领取工商营业执照的法人实体不到税务机关办理纳税登记，或者已经办理纳税登记的法人实体有经营活动，却不向税务机关申报或者经税务机关通知申报而拒不申报的行为等。
3.修正案对逃避缴纳税款数额占应纳税额百分之十以上构成犯罪的具体数额标准，以及逃税数额占应纳税额百分之三十以上，构成数额巨大的具体数额标准没再作规定。这主要是考虑到在经济生活中，逃税的情况十分复杂，同样的逃税数额在不同时期对社会的危害程度也不同，法律对数额不作具体规定，交由司法机关根据实际情况作司法解释并适时调整更为合适。
4.对逃税罪的初犯规定了不予追究刑事责任的特别条款。根据修正案的规定，对逃避缴纳税款达到规定的数额、比例标准，已经构成犯罪的初犯，满足以下三个先决条件可不予追究刑事责任：一是在税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款;二是缴纳滞纳金。三是已受到税务机关行政处罚。这里有必要对
第三个条件内容的含义作一些特别的解释。修正案规定，对逃税罪的初犯在补缴税款和滞纳金后，还应当由税务机关给予“行政处罚”，才不追究刑事责任。