私闯民宅意图用刀防卫过当需要承担责任吗?

最新修订 | 2024-09-16
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于私闯民宅意图用刀防卫过当需要承担责任吗?的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
私闯民宅意图用刀防卫过当需要承担责任吗?

一、私闯民宅意图用刀防卫过当需要承担责任吗?

私闯民宅拿刀防卫过当要承担法律责任,防卫过当,造成了严重后果,则构成犯罪,需要承担相应的刑事责任,但是在量刑时一般会减轻或者是免除处罚。防卫过当的认定标准:

(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。

(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。

(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。

二、正当防卫的成立条件

(一)须有不法侵害行为,且不法侵害必须是实际存在的,这是正当防卫成立的起因条件。

(二)不法侵害必须正在进行,这是正当防卫成立的时间条件

三、私闯民宅定罪标准是什么?

对于私闯民宅的行为,一般是认定为非法侵入他人住宅罪,自然定罪标准也就是关于此罪的立案标准,具体如下:

根据《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定》:非法强行闯入他人住宅,影响他人正常生活和居住安全,具有下列行为之一的,应予立案

1、非法强行侵入他人住宅,经要求或教育仍拒不退出,严重影响他人正常生活和居住安全的;

2、非法强行侵入他人住宅,毁损、污损或搬走他人生活用品,严重影响他人正常生活的;

3、非法强行侵入他人住宅,停尸闹事,严重影响他人正常生活的;

4、非法强行侵入并封闭他人住宅,致使他人无法居住的;

5、非法强行侵入他人住宅,引起其他严重后果的。

综合上面所说的,当自己受到伤害时是可以选择正当防卫来保障自己的权益,但如果形成了防卫过当的话,那么当事人只要造成他人轻伤,同样也需要承担法律的责任,防卫过当与正当防卫是属于两种不同的性质,执法人员在处理的时候也会结合实际情况来进行办理。

通过本篇文章的内容,希望能够解答您所面临私闯民宅意图用刀防卫过当需要承担责任吗?的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识,这样在面临法律问题需要解决时,我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。如果您还需要其他方面疑问的话,可以咨询本站的律师为您提供帮助。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6311位律师在线平均3分钟响应99%好评
私闯民宅意图用刀防卫过当需要承担责任吗?
一键咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    154****2057用户2分钟前提交了咨询
    165****1831用户2分钟前提交了咨询
    160****0443用户3分钟前提交了咨询
    152****5161用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    157****4745用户3分钟前提交了咨询
    153****8845用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
  • 152****3163用户1分钟前提交了咨询
    170****5304用户2分钟前提交了咨询
    171****0240用户1分钟前提交了咨询
    141****0476用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    152****7180用户4分钟前提交了咨询
    166****7786用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    134****4062用户4分钟前提交了咨询
    135****2418用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    166****3132用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
私闯民宅意图用刀防卫过当需要承担责任吗?
私闯民宅意图用刀防卫过当是需要承担责任的;防卫过当是会造成他人的身体受到重大的伤害,但一般在处罚时也会从轻处罚;如果造成的情节比较小的话,那么也是有免除刑事责任的可能性。
10w+浏览
刑事辩护
私闯民宅者主人用刀正当防卫或杀死对方吗?
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
快速解决“刑事辩护”问题
当前6311位律师在线
立即咨询
私闯民宅主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
私闯民宅者,主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
被私闯民宅会防卫吗?
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对被私闯民宅会防卫吗?进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
对于私闯民宅者主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件:
1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在);
2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在);
3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者);
4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断);
5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
快速解决“刑事辩护”问题
当前6311位律师在线
立即咨询
对于私闯民宅者主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件:
1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在);
2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在);
3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者);
4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断);
5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
对于私闯民宅者主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件:
1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在);
2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在);
3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者);
4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断);
5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
问题紧急?在线问律师 >
6311 位律师在线,高效解决问题
私闯民宅拿刀防卫过当要承担法律责任吗
对方持刀私闯民宅的情况下如果防卫过当也是要承担法律责任的,但一般情况下都会减轻处罚的,其实,面对对方持刀强行进入自己家中的这种做法,很难再让受害者保持一个绝对冷静的心态,很多受害者第一时间能想到的就是保护自己而忽略了正当防卫的底线。
10w+浏览
刑事辩护
对方私闯民宅可不可以正当防卫
[律师回复] 一、对方私闯民宅可以正当防卫么?
可以,我国刑法第二十条对正当防卫作了规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,是正当防卫。
(1)必须有不法侵害存在:——这意味着对于没有社会危害性的行为,即使从当事人的立场来看具有某种侵害性,也不允许当事人实行正当防卫。
(2)不法侵害并非仅限于犯罪行为——正当防卫要求的只是不法侵害存在,并没有将起因条件局限于犯罪行为,不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多,只要是不法侵害行为,并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度,防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫。
(3)不法侵害必须是显示存在的——即不法侵害须是客观、真实地存在的,而不是行为人所臆想或推测出来的。
二、私闯民宅定罪标准是什么?
对于私闯民宅的行为,一般是认定为非法侵入他人住宅罪,自然定罪标准也就是关于此罪的立案标准,具体如下:
根据《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定》:非法强行闯入他人住宅,影响他人正常生活和居住安全,具有下列行为之一的,应予立案:
1、非法强行侵入他人住宅,经要求或教育仍拒不退出,严重影响他人正常生活和居住安全的;
2、非法强行侵入他人住宅,毁损、污损或搬走他人生活用品,严重影响他人正常生活的;
3、非法强行侵入他人住宅,停尸闹事,严重影响他人正常生活的;
4、非法强行侵入并封闭他人住宅,致使他人无法居住的;
5、非法强行侵入他人住宅,引起其他严重后果的。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
私闯民宅拿刀自卫合法吗?
私闯民宅拿刀自卫一般情况下是合法的,因为对方的闯入没有办法让受害人去判定是不是存在威胁生命的可能性,所以受害人因为恐惧而拿刀作为防身的武器也是合理的,此时法官也会认为房屋主人是出于自卫而不会将其判定为是违法的犯罪行为。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6311 位律师在线,高效解决问题
持刀私闯民宅自卫可以吗?
持刀私闯民宅自卫显然是可以的,对于他人持刀私闯民宅的行为,显然是有权自卫的,相关情况可以根据法律规定情况来进行认定,但如果涉及到防卫过当等情况也是需要追究相关法律责任的。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 私闯民宅意图用刀防卫过当需要承担责任吗?
顶部