刑事案件证据不足事实不清怎样处理?

最新修订 | 2024-09-29
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与刑事案件证据不足事实不清怎样处理?相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。

刑事案件证据不足事实不清怎样处理?

关于刑事案件证据不足事实不清怎样处理?的法律问题,刑事律师收集整理了相关法律知识,给大家一些参考。

一、刑事案件证据不足事实不清怎样处理?

刑事案件证据不足事实不清一般情况下会不予起诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款规定因事实不清,证据不足不予起诉。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。

二、检察院不予起诉的情形是什么?

1、法定不起诉。

根据《刑事诉讼法》,其适用条件为:情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;犯罪嫌疑人、被告人死亡的;其他法律规定免予追究刑事责任的。

2、酌定不起诉

由《刑事诉讼法》规定:“对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。”

3、存疑不起诉。

由《刑事诉讼法》规定:“对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。”

三、检察院起诉的条件是什么?

1、提起公诉的实体条件。实体条件包括两个:一是犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分;二是依法应当追究刑事责任。

所谓犯罪事实已经查清,是指检察机关对下列事实已经查证属实:

(1)确定犯罪嫌疑人实施的行为是犯罪,而不是合法行为或者一般违法行为的事实;

(2)确定被告人应当负刑事责任,而不是不负刑事责任或者可以免除刑事责任的事实,例如犯罪嫌疑人的年龄、精神状况等;

(3)确定犯罪嫌疑人实施的是某一种或某几种性质的犯罪的事实;

(4)确定对犯罪嫌疑人应当或者可以从轻、减轻或者从重处罚量刑情节的事实。查清上述事实,就符合犯罪嫌疑人的事实已经查清的条件。

根据《人民检察院刑事诉讼规则》的规定,具有下列情形之一的,可以确认犯罪事实已经查清:

(1)属于单一罪行的案件,与定罪量刑有关的事实已经查清,不影响定罪量刑的事实无法查清的;

(2)属于数个罪行的案件,部分罪行已经查清并符合起诉条件,其他罪行无法查清的;

(3)无法查清作案工具、赃物的去向,但有其他证据足以对被告人定罪量刑的;

(4)言词证据中主要情节一致,只有个别情节不一致且不影响定罪的。

证据确实、充分,是指指控的犯罪事实都有相应的证据予以证明,且证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾,足以排除非被告人作案的可能性。

2、提起公诉的程序条件。根据法律规定和诉讼的实际需要,提起公诉必须具备两项程序条件:

(1)检察院对提起公诉的案件具有管辖权;

(2)被告人在案。

3、提起公诉的政策条件。提起公诉的政策条件是实现公诉个别化的要求。当犯罪情节轻微、依法可以起诉也可以不起诉的情况下,检察机关应当贯彻国家的刑事政策,综合考虑犯罪的性质、情节、后果、被害人态度及社会影响等因素。如果认为提起公诉更符合公共利益,即应提起公诉;反之,应当不起诉。

在当代的社会,刑事类型的案件提起诉讼的时候需要注意一些事项。如果是公诉案件的话,应当是由检察机关审查起诉的,如果证据不足并且事实不清楚,那么会对此决定不予起诉,也可以退回补充侦查

从上面的内容中我们可以知道,如果遇到刑事案件证据不足事实不清怎样处理?的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识,才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6028位律师在线平均3分钟响应99%好评
刑事案件证据不足事实不清怎样处理?
一键咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    137****4543用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    141****0213用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    162****7648用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    140****1252用户4分钟前提交了咨询
    170****5761用户3分钟前提交了咨询
    151****1642用户4分钟前提交了咨询
    163****4355用户4分钟前提交了咨询
  • 165****2582用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    160****6847用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    155****8444用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    133****8071用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    166****4513用户4分钟前提交了咨询
    141****4164用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    178****2725用户3分钟前提交了咨询
    134****5154用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
事实不清证据不足的法律依据
在证据不足、事实不清的情况下,法院应依法审慎判决,避免误判。 我国《刑事诉讼法》规定,若证据不足以证明被告犯罪,则应判定无罪。 这体现了法律的公正与严谨。 而当证据确凿、事实清楚时,法院将依法惩处犯罪行为,维护社会公正。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
证据不足事实不清法院会判吗
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和证据不足事实不清法院会判吗相关的法律规定。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6028 位律师在线,高效解决问题
证据不足事实不清法院会判吗
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和证据不足事实不清法院会判吗相关的法律规定。
10w+浏览
诉讼仲裁
事实不清,证据不足是发回重审还是改判
[律师回复] 您好,针对您的事实不清,证据不足是发回重审还是改判问题解答如下, 发回重新审判的案件包括两种案件:
1.
第二审人民对上诉、抗诉案件,经过审理后,认为原判决事实不清楚或者证据不足的,裁定撤销原判,发回原审重新审判的案件。
2.第二审人民发现
第一审人民法院审理中,有违反法律规定的诉讼程序的情形的,裁定撤销原判,发回原审人民重新审判的案件。所谓违反法律规定的诉讼程序的情形包括:
(1)违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的。如,案件性质不是涉及国家秘密或者个人隐私,犯罪嫌疑人也不是未满14岁的未成年人,但在一审中没有实行公开审判。据以定案证据没有当庭质证等等。
(2)违反回避制度的。合议庭组成人员中及有关人员依法应当回避而不回避的。例如应当回避的审判人员或者其他应当自行回避的人员没有回避等。
(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的。如某审判员在庭审中未允许被告人进行辩护或者最后陈述未依法为盲、聋、哑、未成年人或者可能被判处死刑的被告人指定辩护律师对当事人、辩护人关于申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验的申请置之不理或无理驳回附带民事诉讼原告人提出民事赔偿要求未依法受理等。
(4)审判组织的组成不合法的。如,不具备审判员、助理审判员或人民陪审员法定资格的人参加合议庭实际参加法庭审理的法官与法律文书中署名的审判长、合议庭成员不一致审判委员会在委员未过半数的情况下研究并决定案件等。
(5)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
民事证据不足事实不清会怎么处理
如果在民事诉讼中证据不足事实不清的话,法院一般都会裁定驳回起诉,并且由证据不足所带来的不利后果,都是需要由负责举证的人来自行承担。在民事诉讼当中证据是非常关键的。一般采取的是谁主张谁进行举证的原则。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6028 位律师在线,高效解决问题
民事诉讼事实不清证据不足怎么办?
处理民事诉讼案件时,证据不足,事实不清,法院会驳回原告的诉讼请求,此类案件需要在举证期限内,提供相应的证据,证明自己主张存在的可能性,案件的当事人需要用自己的名义进行诉讼。
10w+浏览
诉讼仲裁
事实不清证据不足是改判还是发回重审
[律师回复] 对于事实不清证据不足是改判还是发回重审这个问题,解答如下, 事实不清证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民重新审判。
1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定如下:
第二百三十六条 
第二审人民对不服
第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民重新审判。原审人民对于依照前款
第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民重新审判。
2、依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下:
第一百七十条第二审人民对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民不得再次发回重审。扩展资料二审程序中发回重审的情形:

1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。

2)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。

3)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民未作审理、判决的,第二审人民可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审。(最高人民法院《若干意见》第182条的规定)。

4)必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审人民可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,发回重审。(最高人民法院《若干意见》第183条的规定)

5)一审判决不准离婚的案件,上诉后,第二审人民认为应当判决离婚的,可以根据当事人自愿的原则,与子女抚养、财产问题一并调解,调解不成的,发回重审。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 刑事案件证据不足事实不清怎样处理?
顶部