民法典偿还赌债是不当得利吗,犯赌博罪应该怎样处罚

[律师回复] 根据我国《民法通则》第92条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”。不当得利是指没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益。
　　不当得利的发生需要具备一定的构成要件，主要由四个方面构成：
　　
1、一方获得利益;
　　
2、一方受到损失;
　　
3、一方获得利益与另一方受到损失之间有因果关系;
　　
4、一方获得利益没有合法的依据。

[律师回复] 一方因赌博给另一方钱财是不属于不当得利的，赌债不是不当得利，是非法获利。赌债不受法律保护的。
　　不当得利指的是无合法依据而取得或占有他人财物，但行为人主观上是无恶意的.赌博行为而获得的财物显然不属于不当得利，因其行为人主观上是有将他人财物占为己有的强烈动机,该行为属于非法占有，法律不保护因从事违法行为而受的财产损失,被取得财物的一方无法律救济途径。

[律师回复] 不当得利指的是无合法依据而取得或占有他人财物.但行为人主观上是无恶意的.赌博行为而获得的财物显然不属于不当得利,因其行为人主观上是有将他人财物占为己有的强烈动机,该行为属于非法占有.法律不保护因从事违法行为而受的财产损失,被取得财物的一方无法律救济途径.

[律师回复] 不属于，因赌博而获得的财务属于违法所得，是不受法律保护的，是要予以没收，收归国家所有的。因此，与民法上的不当得利不能混为一谈。

[律师回复]
1，赌博属于违法犯罪行为，因违法犯罪行为所得钱款不受法律保护。
2，法律只保护公民合法所有的财产。
3，《民法通则》规定：
第七十一条 财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、 收益和处分的权利。
第七十二条 财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

[律师回复] 首先，不当得利不是违法行为。
不当得利的特征是：
① 双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。
②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。
③受益人取得利益没有合法根据，即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。

[律师回复] 根据《刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。另外，最高人民法院 最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释作了更为具体的规定。

[律师回复] 小赌怡情，大赌伤情，并可能构成赌博罪，需具体分析。
根据《刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。另外，最高人民法院 最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释作了更为具体的规定。
助人为乐，你快乐，我快乐！这就是对问题赌博输的钱构成不当得利吗的回复。

[律师回复] 这个就是没有合法的取得不当利益，造成了别人损失而产生他人的损失，是人与受害人之间权利义务关系，这是一种不当的，赌博之债不当得利，就是一种债务是一种

[律师回复] 根据《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款规定，开设赌场罪是指客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。一旦赌场开始正式营业，并有人实际使用，就成立本罪既遂，与开设者是否实际获得利润无关紧要。开设赌场的人自己参与赌博，并与赌博为业的，可以考虑以本罪和赌博罪并罚。1主要方式有：一是以营利为目的，以行为人为中心，在行为人支配下设立、承包、租赁专门用于赌博的场所。提供赌博用具让他人赌博的，其场所公开与否并不影响犯罪构成。二是以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的。

[律师回复] 不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。不当得利既可以基于一方当事人的法律行为而发生，如基于合同而占有另一方当事人的财产，合同被宣告无效或撤销后，依据合同而取得的财产权便成为不当得利也可以基于自然事实而发生，如邻家池塘的鱼跳人己家池塘，这也构成不当得利。因此，不当得利本质上是一种事件，不以得利人有行为能力或识别能力为前提。不当得利是债的发生根据之一。不当得利成立后，即在受益人与受损人之间产生不当得利之债，受益人应向受损人偿还其无合法根据而获得的利益。不当得利制度的宗旨是运用衡平观念来纠正这种不正当、不合理的财产损益变动。我国民法通则第92条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。这是我国民法确立不当得利制度、民事审判机关解决不当得利问题的基本依据。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如果在抓赌现场没收的赌资属于收缴;如果参赌人员被抓之后才没收赌资的属于追缴。《中华人民共和国治安管理处罚法》中规定，在公安行政执法过程中，可以对非法财物予以收缴和对违法所得予以追缴。公安机关办理刑事案件程序规定，在刑事诉讼程序中，公安机关对于非法财物无权收缴，只能予以扣押。但对于违法所得依然可以进行追缴。非法财物，即直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具等。而违法所得，是指违反治安管理行为人因实施违反治安管理行为所得的赃款、赃物和非法利益。

[律师回复] 你好！现在想就针对你提出的赌博不当得利的问题回答如下:赌资应当没收，这种债权债务不受法律保护。

[律师回复] 这种情况虽然你现在取保候审，但是仍然建议你委托律师进行辩护

[律师回复] 你好，要根据证据材料判断，建议与律师面谈。

[律师回复] 1、利用不正当手段赌博被抓的，不一定会被判刑。如果行为人的赌博行为不构成犯罪，对其应处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。行为人构成赌博罪的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、法律依据《刑法》
第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。
3、法律依据：《治安管理处罚法》
第七十条 以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 《民法通则》第92条 不当得利
第九十二条【不当得利】没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
[相关法规]
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（1988年4月2日 法（办）发〔1988〕6号）
131.返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。

[律师回复] 对于这个民间借贷败诉后另行提起不当得利的处罚，实务中借贷关系发生时存在大量的未订立明确的《借款合同》甚至没有订立字据的情况，而发生纠纷时借出方仅有转账记录，缺少借条、借款合同或欠条等足以说明所转款项性质的凭证，进退两难。笔者结合多年法律实务经验拟对款项性质不明的民间借贷纠纷维权难的问题进行分析。
一、资金往来性质没有明确证据证明时当事人心理分析
当款项借出方仅持有金融机构转账凭证，而缺少其他足以证明款项性质确系借款的证据时，通常出现三种当事人心态：
其
一，基于对公平正义的朴素情感，寄希望于法官的“火眼金睛”，直接提起民间借贷之诉，要求对方返还借款；
其
二，基于对直接提起民间借贷之诉的败诉风险的认知，借道法律规定的不当得利制度，转而提起不当得利之诉，要求对方退还不当得利款；
其
三，基于对“款已支付、总得买单”的执念，在直接提起民间借贷之诉败诉后，再行提起不当得利之诉。
二、款项性质不明时的三种常见维权技巧
从法学原理、法律规定及司法裁判观点来看，款项性质不明时的前述三种常见维权路径均存在败诉风险、较难获得法院的支持，具体如下：
（一）维权技巧
一：直接提起民间借贷之诉，要求返还借款
司法裁判遵从“三段论”式的逻辑推理规则，当且仅当原告主张的事实（“小前提”）与法律条文的规定（“大前提”）完全吻合，原告提起的诉讼请求（“结论”）才能获得支持。具体到民间借贷案件，根据我国合同法关于借款合同的有关规定，提起民间借贷之诉的原告，必须对其已向被告出借款项予以证明。在款项性质不明的民间借贷纠纷中，原告所能证明的事项仅限于其已向被告提供款项，而无法证明其所提供的款项性质确为借款。
实践中，被告对原告提交的金融机构转账凭证的真实性往往不存异议，且于法官而言，该等转账凭证的真伪亦容易核实查清。但对转账凭证所反映的转账目的（即款项性质），被告则可能以涉案款项系偿还双方之前借款或其他债务等为由，否认原告关于涉案款项系借款的主张。
在整个诉讼过程中，可能出现的诉辩格局主要有四种：
①被告不应诉；
②被告应诉，且认可涉案款项的借款性质，但举证证明涉案借款已经还清，或仅辩称涉案借款已经还清，而未能提供款项已清的证据；
③被告应诉，但辩称涉案款项并非借款，并提供证据证明涉案款项系其他款项（如赠与款、货款、投资款、偿还此前其他债务的还款等）；
④被告应诉，但仅辩称涉案款项并非借款，而未能举证证明涉案款项系其他款项。
综合起来看，款项性质不明时，原告直接提起民间借贷之诉，所提诉请获得法院支持的可能性较小，表现在：在上述第①及第
④种情形中，原告的败诉风险极大，根据“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则及盖度盖然性的证明标准，原告负有证明涉案款项确系借款之举证责任，且其所举证据至少应形成对被告陈述的证据优势，但显然，如前所述，原告存在举证困难；而第
②及第
③种情形较难出现，一方面，法治建设不断深入，律师的案件参与度不断提升，被告自认借款性质，较为罕见；另一方面，若被告可以举出涉案款项性质并非借款的证据，则说明案件并非客观意义上的款项性质不明案件，而系原告的主观刻意伪装。
（二）维权技巧
二：借道提起不当得利之诉，要求退还不当得利款
就债的分类而言，合同之债、侵权之债、不当得利之债及无因管理之债，统称为民法四大债。对于不当得利之债，我国民法通则第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”基于该条法律规定，不当得利之债的构成要件包含四项：
其
一，一方获得利益；
其
二，他方受到损失；
其
三，获得利益与受损失之间存在因果关系；
其
四，获利无合法根据。

[律师回复] 需要结合其他情节，比如总赌博金额，涉案人数，获利情况等综合判断

[律师回复] 依据我国典当管理办法的规定，黄金典并不属于财产权利，而是属于动产的一种，所以黄金典当不是财产权利质押，而是动产质押。 《典当管理办法》 第三条本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。 本办法所称典当行，是指依照本办法设立的专门从事典当活动的企业法人，其组织形式与组织机构适用《中华人民共和国公司法》的有关规定。