招摇撞骗罪是应该怎样认定的

最新修订 | 2024-09-08
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和招摇撞骗罪是应该怎样认定的相关的法律规定。
招摇撞骗罪是应该怎样认定的

一、招摇撞骗罪是应该怎样认定的

(一)本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。

(二)本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。冒充军人招摇撞骗的,不成立本罪,而成立刑法规定的其他犯罪。冒充行为主要包括两种情况:一是非国家机关工作人员冒充国家机关人员;二是此种国家机关人员冒充司法机关工作人员,如行政机关工作人员冒充司法机关工作人员,职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员。招摇撞骗,是指以假冒的身份进行炫耀、欺骗、如骗取爱情、职位、荣誉等,原则上不包括骗取财物。

(三)本罪的主体是一般主体。

(四)本罪在主观方面只能是故意,其目的是为了谋取非法利益。明知自己的行为会发生损害国民对公家机关的信赖的结果,并且希望或者放任这种结果发生。

二、招摇撞骗罪的立案标准是什么?

根据刑法第279条的规定,冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的,应当立案。本罪属于行为犯,只要行为人冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗,原则上就应当以犯罪论处,应当立案侦查

在对本罪进行立案时,还需要注意以下几点:

1、犯罪主观方面:本罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。这里所说的非法利益,不单指物质利益,也包括各种非物质利益,例如,为了骗取某种政治待遇或者荣誉待遇,甚至是为了骗取“爱情”,玩弄异性等。但本罪的主观恶性一般限制在“骗”的范围内,如果行为人主观上具有抢劫、强奸的故意,冒充国家机关工作人员只是一种给受害人心理上造成威胁,使之不敢反抗的手段,属于一种更为严重的犯罪。例如,冒充缉私人员,威胁走私分子交出走私物品;冒充司法人员,逼迫被告人家属与之发生性关系等,都应分别以抢劫罪、强奸罪等论处。如果没有谋取非法利益的目的,例如,行为人冒充国家机关工作人员只是出于虚荣心,单纯为了达到与他人结婚的目的而冒充国家机关工作人员的,为了顺利住宿或购买车船票而冒充国家机关工作人员身份的,都不构成本罪。

2、犯罪客观方面:本罪在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗的行为。

首先,行为人必须具有冒充国家机关工作人员的身份或者职称的行为。所谓冒充国家机关工作人员的身份或者职务,不单是指非国机关工作人

根据上述文章中的内容,相信已经解答了招摇撞骗罪是应该怎样认定的的问题。在日常生活中,我们应该要多了解学习一些法律知识,这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断,才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话,可以查看本站其他内容了解。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6068位律师在线平均3分钟响应99%好评
招摇撞骗罪是应该怎样认定的
一键咨询
  • 176****7580用户2分钟前提交了咨询
    134****5426用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    147****8478用户3分钟前提交了咨询
    152****1137用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    131****1681用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    134****1541用户2分钟前提交了咨询
    142****5711用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    130****2656用户1分钟前提交了咨询
  • 153****2525用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    135****0877用户4分钟前提交了咨询
    164****3255用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    167****3787用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    165****1027用户3分钟前提交了咨询
    150****8724用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    130****8573用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
招摇撞骗罪骗婚应该怎么处理?
招摇撞骗罪骗婚的情形一般会被退婚,不管是任何人,都不能假装是国家的工作人员,然后欺骗他人与自己结婚的,这是一种违法犯罪的行为。故此只要对方能够拿出证明招摇骗婚的证据。那么就可以向当地的人民法院提出离婚的请求。
10w+浏览
刑事辩护
招摇撞骗罪应该如何认定的
招摇撞骗罪的认定,包括四个构成要件:1、侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。2、客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。3、主体是一般主体。4、主观方面为故意。招摇撞骗,指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员进行诈骗,损害国家机关威信及其正常活动的行为。
15浏览 2024-10-12
招摇撞骗应该怎样处罚
9.7w浏览2024-03-04
招摇撞骗罪意思应该怎么理解?
冒充国家职员谋取非法利益的都可以被认定为是招摇撞骗罪,为了经济利益或者是为了荣誉,冒充国家职员,实施招摇诈骗行为的,只要被司法机关发现,或者是被其他的民事主体举报,此时经过侦查,确定满足了招摇诈骗罪的构成要件后,就会被量刑。
10w+浏览
刑事辩护
招摇撞骗罪该咋认定的
招摇撞骗罪的认定,包括四个构成要件:1、侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。2、客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。3、主体是一般主体。4、主观方面为故意。招摇撞骗,指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员进行诈骗,损害国家机关威信及其正常活动的行为。
46浏览 2024-10-21
我伯伯为了赚钱养家,就参与招摇撞骗了,已经给诈骗到六十万了,还买了一辆汽车了,人被抓后还可能会有很重刑罚的,那么招摇撞骗金额认定是怎么判刑呢?
[律师回复] <br/>一、与诈骗罪的界限<br/>  两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在:<br/>  <br/>(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。<br/>  <br/>(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。<br/>  <br/>(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有。<br/>  <br/>(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别,但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下,一个行为同时触犯了两个罪名,属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。<br/>  <br/>(5)犯罪目的的不同。<br/>  <br/>二、与敲诈勒索罪的界限<br/>  两者的区别在于:<br/>  <br/>(1)前罪是以“骗”为特征的,被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪,虽然也有“诈”的成份,但却是以“恫吓”被害人为特征,即对财物的持有者施以恫吓,造成其精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。<br/>  <br/>(2)前罪侵犯的客体是社会管理秩序,是国家机关的威信及其正常的活动,其直接侵犯的不仅可能是财产权,也可能是公共利益和公民的其他合法权益;而后罪侵犯的客体只能是公私财产所有权。
435浏览
招摇撞骗罪应该会判几年
10w+浏览2023-09-01
司法实践中冒充军人招摇撞骗罪应该如何认定?
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与司法实践中冒充军人招摇撞骗罪应该如何认定相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护
招摇撞骗罪应该怎么处罚
犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处二年以上十年以下有期徒刑,冒充人民警察招摇撞骗的,依照上述规定从重处罚。情节严重是指一贯招摇撞骗或流窜作案,影响极坏的;屡教不改的:犯罪手段特别卑劣的;后果严重的,以及具有其他严重情节的。对于情节严重的司法认定,有赖于最高司法机关的解释予以明确。
28浏览 2024-10-09
我哥哥为了过好日子,就参与招摇拐骗了,从别人手上给诈骗到三十万了,在逃跑中被逮住了,金额累计有很大了,还需要去认定的,招摇撞骗罪对数额的认定如何呢?
[律师回复] <br/>一、与诈骗罪的界限<br/>  两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在:<br/>  <br/>(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。<br/>  <br/>(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。<br/>  <br/>(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有。<br/>  <br/>(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别,但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下,一个行为同时触犯了两个罪名,属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。<br/>  <br/>(5)犯罪目的的不同。<br/>  <br/>二、与敲诈勒索罪的界限<br/>  两者的区别在于:<br/>  <br/>(1)前罪是以“骗”为特征的,被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪,虽然也有“诈”的成份,但却是以“恫吓”被害人为特征,即对财物的持有者施以恫吓,造成其精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。<br/>  <br/>(2)前罪侵犯的客体是社会管理秩序,是国家机关的威信及其正常的活动,其直接侵犯的不仅可能是财产权,也可能是公共利益和公民的其他合法权益;而后罪侵犯的客体只能是公私财产所有权。
1.4k浏览
招摇撞骗罪应该怎么判罚
9.1w浏览2023-09-20
司法实践中冒充军人招摇撞骗罪应该怎样认定?
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着司法实践中冒充军人招摇撞骗罪应该怎样认定的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
招摇撞骗罪应该怎么处罚
犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处二年以上十年以下有期徒刑,冒充人民警察招摇撞骗的,依照上述规定从重处罚。情节严重是指一贯招摇撞骗或流窜作案,影响极坏的;屡教不改的:犯罪手段特别卑劣的;后果严重的,以及具有其他严重情节的。对于情节严重的司法认定,有赖于最高司法机关的解释予以明确。
43浏览 2024-09-24
我表哥很小的时候就不学好,前不久的时候他自己甚至跟人家混混去招摇撞骗了,现在就被人家抓住了,已经开始审判了,对于招摇撞骗如何认定的啊,有什么标准的啊?
[律师回复] 尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别,但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下,一个行为同时触犯了两个罪名,属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处断的原则。结合这两个罪名的法定刑及这种犯罪的实际情况,一般认为,应该区分骗取财物是否属于数额巨大等情况分别对待,并贯彻从一重罪处断的原则:<br/>(1)往骗取财物未达数额巨大的情况下,诈骗罪在犯罪构成上有数额较大的条件限制,法定最高刑是3年以下有期徒刑;而招摇撞骗罪在构成上无数额较大的限制,其法定最高刑是0年有期徒刑。显而易见,后者重于前者,因此这时应以招摇撞骗罪论处。<br/>(2)在骗取财物数额巨大或者其他严重情节的情况下,招摇撞骗罪最重的量刑幅度是3年以上0年以下有期徒刑,而诈骗罪也是3年以上10年以下有期徒刑,如果是数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,最高可达无期徒刑,显然诈骗罪重于招摇撞骗罪。因此,在冒充国家机关工作人员骗取财物数额巨大的情况下,这种犯罪行为已不再能为招摇撞骗罪所包括,而应适用想象数罪从一重罪处断的原则,以诈骗罪定罪量刑。
451浏览
招摇撞骗罪应该如何判刑
10w+浏览2023-09-24
法院对招摇撞骗罪既遂应该怎样裁判
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着法院对招摇撞骗罪既遂应该怎样裁判的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
招摇撞骗罪应该怎样判刑
犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处二年以上十年以下有期徒刑,冒充人民警察招摇撞骗的,依照上述规定从重处罚。情节严重是指一贯招摇撞骗或流窜作案,影响极坏的;屡教不改的:犯罪手段特别卑劣的;后果严重的,以及具有其他严重情节的。对于情节严重的司法认定,有赖于最高司法机关的解释予以明确。
24浏览 2024-09-20
招摇撞骗罪应该怎么判罚
9.7w浏览2023-09-15
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 招摇撞骗罪是应该怎样认定的
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州188****9750用户2分钟前已提交咨询
宿迁181****9069用户3分钟前已获取解答
南京177****7253用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换