第一被告人可以缓刑吗？

[律师回复] 从犯和主犯的定罪量刑没有关系。从犯，尤其是胁从犯，因其从属地位或被迫原因，社会危害性不大，在定罪量刑上，多是从轻或减轻处罚；但主犯是带有主观故意的，且实施了主要行为，判刑肯定较重，不会因为从犯的缓刑而减轻。事实上，同一案件，数个被告的量刑没有必然联系，法庭在审判时考虑到个人实施行为的不同，认罪态度的不同，主观恶意的不同，量刑都是单独考虑的。

[律师回复] 你好，若构成累犯不适用缓刑，我是王雷律师，可以点我主页致电或微信详询。

[律师回复] 可以宣告缓刑。所谓可以宣告缓刑，是指对犯罪人既可以适用缓刑，也可以不适用缓刑，但“可以”一词是有倾向性的，即，一般情况下要适用缓刑，特殊情况下才不适用。根据刑法第72条和第74条的规定，犯罪人必须同时具备以下7个条件才“可以”适用缓刑：
1、被判处拘役或者三年以下有期徒刑。这里的“被判处”，是指宣告刑，不是指法定刑。即使法定刑远远大于三年，如果因为减轻处罚等原因，实际上被判处三年以下有期徒刑或者拘役，也可能适用缓刑。这里只有宣告刑的限制，没有犯罪性质或罪过种类等限制，不管犯什么罪，不管是故意犯罪还是过失犯罪，都可能被宣告缓刑。
2、犯罪情节较轻。这是对第1个条件的重申，即，只有犯罪情节较轻者，才可以适用缓刑。所谓犯罪情节较轻，是指犯罪事实本身不严重，社会危害性不大，比如主观恶性不大、客观危害较小等。与犯罪事实无关的情节，如犯罪以后自首、坦白、立功等表现，是累犯、惯犯还是初犯、偶犯，是未成年人还是成年人等，均属于犯罪后的表现或者犯罪人个人情况，可能影响其他几个条件的认定，但本身不属于犯罪情节。
3、有悔罪表现。指犯罪人对于自己的犯罪感到后悔，并真诚地表示出来。如在法庭上痛哭流涕，表示对不起被害人，并通过家属积极赔偿被害人的损失等。如实供述自己的犯罪事实或者有立功表现等均不一定属于有悔罪表现。是否具有悔罪表现，对于预测犯罪人在缓刑考验期间是否会再次犯罪，具有重要参考价值。
4、没有再犯罪的危险。是指犯罪人在缓刑考验期间应该不会再次犯罪，这主要根据犯罪人的犯罪情节、悔罪表现、刑罚轻重、人际关系、性格特征、生活经历、生活环境、教育程度、宗教信仰、家庭情况、经济状况、从事职业等多种因素来预测。
5、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。是指如果对犯罪人适用缓刑，则其在缓刑考验期间对所居住社区应该没有重大不良影响。比如，对于在所居住社区多次调戏妇女的，多次盗窃、抢夺或诈骗的，属于当地小有名气的地痞、流氓或恶霸的，由于其在所居住社区声名狼藉、民愤较大，就不宜对其适用缓刑。所谓社区，其范围既包括所居住小区，但又不限于小区，而是一个范围相对较大的概念。
6、犯罪人不是累犯。根据刑法第74条的规定，对于累犯，一律不得适用缓刑。因为一般来讲，累犯的主观恶性和再次犯罪的可能性均比较大，不宜适用缓刑。所谓累犯，包括一般累犯和特殊累犯。一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，因而构成的累犯，但是，过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的，不构成一般累犯。特殊累犯是指危害国家安全犯罪、活动犯罪、性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪，因而构成的累犯。至于犯罪时不满18周岁的人，能否构成特殊累犯，刑法没有明确排除，应当属于法律漏洞。一方面，特殊累犯的犯罪类型在性质上比一般累犯的犯罪类型严重，故不能构成一般累犯并不意味着也不能构成特殊累犯，况且刑法没有明文规定;另一方面，认为未成年人可以构成特殊累犯又与刑法对未成年人从宽处罚的立法精神不太协调。累犯不得缓刑、不得假释，对累犯死缓犯可限制减刑。
7、犯罪人不是犯罪集团的首要分子。根据刑法第74条的规定，对于犯罪集团的首要分子，一律不得适用缓刑。因为一般来讲，犯罪集团首要分子的主观恶性和再次犯罪的可能性均比较大，并且是共同犯罪中起组织、领导、策划或指挥作用的主犯，不宜适用缓刑。所谓犯罪集团，是指三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。所谓首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划或指挥作用的犯罪分子。
寻衅滋事罪要是在3年以下有期徒刑进行处刑，在符合上述缓刑条件的时候可以或应当适用缓刑。也就是说，不能一概而论的说寻衅滋事罪能判处缓刑或不能判处缓刑，这还得看行为人的犯罪情节而定。
综上可知，寻衅滋事罪是有可能适用缓刑的。只要符合法律规定的可以适用或应当适用缓刑的条件，那么涉嫌寻衅滋事罪也有可能适用缓刑。

[律师回复] 从犯和主犯的定罪量刑没有关系。从犯，尤其是胁从犯，因其从属地位或被迫原因，社会危害性不大，在定罪量刑上，多是从轻或减轻处罚；但主犯是带有主观故意的，且实施了主要行为，判刑肯定较重，不会因为从犯的缓刑而减轻。事实上，同一案件，数个被告的量刑没有必然联系，法庭在审判时考虑到个人实施行为的不同，认罪态度的不同，主观恶意的不同，量刑都是单独考虑的。

[律师回复] 从犯和主犯的定罪量刑没有关系。从犯，尤其是胁从犯，因其从属地位或被迫原因，社会危害性不大，在定罪量刑上，多是从轻或减轻处罚；但主犯是带有主观故意的，且实施了主要行为，判刑肯定较重，不会因为从犯的缓刑而减轻。事实上，同一案件，数个被告的量刑没有必然联系，法庭在审判时考虑到个人实施行为的不同，认罪态度的不同，主观恶意的不同，量刑都是单独考虑的。

[律师回复] 【法律意见】
法律规定三年以下有期徒刑，悔罪态度良好、无危险性、能自觉改造可以依法缓刑。
【法律依据】
　　依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条 聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
　　
（一）多次聚众斗殴的；
　　
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
　　
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
　　
（四）持械聚众斗殴的。
　　聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 对其中不满十八周岁的人，可以根据犯罪情况，进入特定区域，可以宣告缓刑 第七十二条　对于被判处拘役、场所，如果被判处附加刑； （二）有悔罪表现： （一）犯罪情节较轻、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人、三年以下有期徒刑的犯罪分子，附加刑仍须执行，同时符合下列条件的。（以上为 第一款——回答者注）宣告缓刑； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应当宣告缓刑； （三）没有再犯罪的危险。（ 第二款——回答者注）被宣告缓刑的犯罪分子，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，接触特定的人

[律师回复] 【法律意见】
法律规定三年以下有期徒刑，悔罪态度良好、无危险性、能自觉改造可以依法缓刑。
【法律依据】
　　依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条 聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
　　
（一）多次聚众斗殴的；
　　
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
　　
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
　　
（四）持械聚众斗殴的。
　　聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 对其中不满十八周岁的人，可以根据犯罪情况，进入特定区域，可以宣告缓刑 第七十二条　对于被判处拘役、场所，如果被判处附加刑； （二）有悔罪表现： （一）犯罪情节较轻、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人、三年以下有期徒刑的犯罪分子，附加刑仍须执行，同时符合下列条件的。（以上为 第一款——回答者注）宣告缓刑； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应当宣告缓刑； （三）没有再犯罪的危险。（ 第二款——回答者注）被宣告缓刑的犯罪分子，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，接触特定的人

[律师回复] 只要是被告人符合判处缓刑的法定条件，法官就会考虑判处缓刑的。缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑适用条件：
1.对象条件：缓刑只适用于被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人。仅指宣告刑和主刑（附加刑仍需执行）而言，对其中不满18周岁的人、已满75周岁的人和怀孕的妇女在符合缓刑条件的应当宣告缓刑。
2.限制条件：必须不是累犯和犯罪集团的首要分子。
3.实质条件：犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 一般来说是的。建议查询当地《社区矫正实施细则》。《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法向原裁判人民提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。司法撤销缓刑、假释的建议书和人民的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。

[律师回复] 一般来说是的。建议查询当地《社区矫正实施细则》。《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法向原裁判人民提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。司法撤销缓刑、假释的建议书和人民的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。

[律师回复] 从犯和主犯的定罪量刑没有关系。从犯，尤其是胁从犯，因其从属地位或被迫原因，社会危害性不大，在定罪量刑上，多是从轻或减轻处罚；但主犯是带有主观故意的，且实施了主要行为，判刑肯定较重，不会因为从犯的缓刑而减轻。事实上，同一案件，数个被告的量刑没有必然联系，法庭在审判时考虑到个人实施行为的不同，认罪态度的不同，主观恶意的不同，量刑都是单独考虑的。

[律师回复] 从犯和主犯的定罪量刑没有关系。从犯，尤其是胁从犯，因其从属地位或被迫原因，社会危害性不大，在定罪量刑上，多是从轻或减轻处罚；但主犯是带有主观故意的，且实施了主要行为，判刑肯定较重，不会因为从犯的缓刑而减轻。事实上，同一案件，数个被告的量刑没有必然联系，法庭在审判时考虑到个人实施行为的不同，认罪态度的不同，主观恶意的不同，量刑都是单独考虑的。

[律师回复] 对其中不满十八周岁的人，可以根据犯罪情况，进入特定区域，可以宣告缓刑
第七十二条　对于被判处拘役、场所，如果被判处附加刑；
（二）有悔罪表现：
（一）犯罪情节较轻、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人、三年以下有期徒刑的犯罪分子，附加刑仍须执行，同时符合下列条件的。（以上为
第一款——回答者注）宣告缓刑；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应当宣告缓刑；
（三）没有再犯罪的危险。（
第二款——回答者注）被宣告缓刑的犯罪分子，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，接触特定的人

[律师回复] 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。《刑法》 第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》一、根据《刑法》 第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。个人诈骗公私财物元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。

[律师回复] 一般来说是的。建议查询当地《社区矫正实施细则》。《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法向原裁判人民提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。司法撤销缓刑、假释的建议书和人民的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。

[律师回复] 一般来说是的。建议查询当地《社区矫正实施细则》。《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法向原裁判人民提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。司法撤销缓刑、假释的建议书和人民的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。

[律师回复] 一般来说是的。建议查询当地《社区矫正实施细则》。《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法向原裁判人民提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。司法撤销缓刑、假释的建议书和人民的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。

[律师回复] 从犯和主犯的定罪量刑没有关系。从犯，尤其是胁从犯，因其从属地位或被迫原因，社会危害性不大，在定罪量刑上，多是从轻或减轻处罚；但主犯是带有主观故意的，且实施了主要行为，判刑肯定较重，不会因为从犯的缓刑而减轻。事实上，同一案件，数个被告的量刑没有必然联系，法庭在审判时考虑到个人实施行为的不同，认罪态度的不同，主观恶意的不同，量刑都是单独考虑的。