律师会见在押犯罪嫌疑人是必须携带的材料是怎样的

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 律师接受犯罪嫌疑人或者被告人委托提供法律帮助或者担任辩护人的，在会见犯罪嫌疑人、被告人时，应当向出具《律师事务所介绍信》、出示《授权委托书》和律师执业证书。
律师提出会见犯罪嫌疑人的，应当在48小时内安排会见。对组织、领导、参加性质组织罪、组织、领导、参加活动组织罪或者犯罪、毒品犯罪、贿赂犯罪等重大复杂的两人以上的共同犯罪案件，律师提出会见犯罪嫌疑人的，应当在5日内安排会见。
律师会见在押的犯罪嫌疑人时，如果属于涉及国家秘密的案件，应当经侦查机关批准。不涉及国家秘密的案件，律师会见犯罪嫌疑人不需要经过批准。对于律师会见犯罪嫌疑人、被告人应当提供方便，安排合适的会见室。对于会见对象有必要实行戒护的，看管人员应当注意戒护方式，尽量避免或者减少犯罪嫌疑人、被告人谈话时的顾虑，依法保障犯罪嫌疑人、被告人充分行使辩护权。律师同犯罪嫌疑人、被告人的通信，信件应当按规定向案件承办部门递交，由案件承办部门移送转交犯罪嫌疑人、被告人。律师应当制作信件的副本备案入卷。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等自案件移送审查之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 尊敬的咨询者，您好，根据你刚刚咨询的问题，涉及刑事犯罪行为，法院在正式判决前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人，可由律师及时介入处理为宜，即建议家属可以考虑委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人，认真了解罪名、整个案件的具体经过以及了犯罪嫌疑人对公安机关的口供等，并尽量安抚当事人的情绪，以最大帮助到争取取保或者减轻量刑处理。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见，如需要法律帮助，可以直接再次进行追问咨询或者最好携带相关资料给我进行详细分析。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 没有此项规定。《刑事诉讼法》第一百零五条规定：“为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查。犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。”第一百一十二条规定：“在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。”但在审讯环节中无此方面的明确规定。

[律师回复] 问题
一：涉案单位的主营业务以及涉及集资诈骗事宜业务所占单位业务的比例情况。实践中，集资诈骗犯罪多以单位犯罪形式或盗用单位名义的形式存在，故在会见时，我们首要进行的询问便是单位的具体情况。
问题
二：公司架构情况以及业务部门经营情况。集资诈骗案件常通过推销某种投资产品，进行集资或实行诈骗，而推销任务多由涉案单位的具体业务部门负责，故了解业务部门的情况以及通过公司架构了解管理相关业务部门人员的信息，可对全案各个人员的地位、作用等有大致了解。
问题
三：单位的投资情况。单位的投资情况包括单位内对于合法经营项目的投资、对涉及集资诈骗项目的投资，也存在单位对于集资后支付前部分被害人利息的“投资”。不同投资的比例，决定该单位是否构成集资诈骗犯罪。
问题
四：涉案金额情况。涉案金额问题永远系集资诈骗罪的主题之一。而在侦查阶段，审计报告等文件尚未作出、辩护律师又未能阅卷，只能根据犯罪嫌疑人处了解到的信息，推测涉案金额。
问题
五：具体人员涉案金额及其性质，以及自身是否存在投资等。对于单位内部的直接负责的主管人员、其他直接责任人员，应对涉案单位整体数额进行负责，而对于非上述人员的犯罪嫌疑人，其实际情况应具体进行分析。
问题
六：公安机关所讯问的问题。公安机关的讯问问题，决定了案件具体侦查的方向，该方向不仅囊括涉案具体事实、金额、业务、项目等情况，也包括了具体某个人在整个案件中公安对其地位、作用的评价。进一步而言，对比每一次讯问的问题，还可以还原公安侦查的走向问题，推测其已掌握哪些信息以及希望掌握哪些信息等。所谓知己知彼，只有了解对方的动态、走向，才可根据情况提出针对性的律师意见。
《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》
第一条刑法
第三十条规定的公司、企业、事业单位，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位；
第二条个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》
第四十九条 [集资诈骗案(刑法
第一百九十二条)]以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉: 　
(一)个人集资诈骗，数额在十万元以上的;
(二)单位集资诈骗，数额在五十万元以上的。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。 单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。 集资诈骗的数额以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的广告费、中介费、手续费、回扣，或者用于行贿、赠与等费用，不予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的利息，除本金未归还可予折抵本金以外，应当计入诈骗数额。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 可以在审查前询问犯罪嫌疑人的。
根据《刑事诉讼法》第139条规定：“人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。”这个规定也适用于单位犯罪。人民检察院在审查时，要讯问诉讼代表人，听取他和委托人的意见。这一方面有利于审核有关证据，查明案件事实;另一方面有利于让其行使辩护权，有利于对案件作出正确的处理，这也是维护诉讼参与人的合法权益的需要。

[律师回复] 对于审查诉讼期间是否必须讯问犯罪嫌疑人这个问题，解答如下, 可以在审查前询问犯罪嫌疑人的。
根据《刑事诉讼法》第139条规定：“人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。”这个规定也适用于单位犯罪。人民检察院在审查时，要讯问诉讼代表人，听取他和委托人的意见。这一方面有利于审核有关证据，查明案件事实;另一方面有利于让其行使辩护权，有利于对案件作出正确的处理，这也是维护诉讼参与人的合法权益的需要。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 公安机关传唤犯罪嫌疑人，其传唤的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示公安机关的证明文件。对证人或不明确是犯罪嫌疑人的不能适用刑事传唤。刑事传唤不能异地进行。传唤犯罪嫌疑人时，应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依据我国相关法律的规定，对嫌疑人必须采取刑事强制措施的情形是比较多的，例如现在实施犯罪、为犯罪作准备的、举报人的等。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十一条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
第一百一十五条 公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

[律师回复] 问题
一：涉案单位的主营业务以及涉及集资诈骗事宜业务所占单位业务的比例情况。实践中，集资诈骗犯罪多以单位犯罪形式或盗用单位名义的形式存在，故在会见时，我们首要进行的询问便是单位的具体情况。
问题
二：公司架构情况以及业务部门经营情况。集资诈骗案件常通过推销某种投资产品，进行集资或实行诈骗，而推销任务多由涉案单位的具体业务部门负责，故了解业务部门的情况以及通过公司架构了解管理相关业务部门人员的信息，可对全案各个人员的地位、作用等有大致了解。
问题
三：单位的投资情况。单位的投资情况包括单位内对于合法经营项目的投资、对涉及集资诈骗项目的投资，也存在单位对于集资后支付前部分被害人利息的“投资”。不同投资的比例，决定该单位是否构成集资诈骗犯罪。
问题
四：涉案金额情况。涉案金额问题永远系集资诈骗罪的主题之一。而在侦查阶段，审计报告等文件尚未作出、辩护律师又未能阅卷，只能根据犯罪嫌疑人处了解到的信息，推测涉案金额。
问题
五：具体人员涉案金额及其性质，以及自身是否存在投资等。对于单位内部的直接负责的主管人员、其他直接责任人员，应对涉案单位整体数额进行负责，而对于非上述人员的犯罪嫌疑人，其实际情况应具体进行分析。
问题
六：公安机关所讯问的问题。公安机关的讯问问题，决定了案件具体侦查的方向，该方向不仅囊括涉案具体事实、金额、业务、项目等情况，也包括了具体某个人在整个案件中公安对其地位、作用的评价。进一步而言，对比每一次讯问的问题，还可以还原公安侦查的走向问题，推测其已掌握哪些信息以及希望掌握哪些信息等。所谓知己知彼，只有了解对方的动态、走向，才可根据情况提出针对性的律师意见。
《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》
第一条刑法
第三十条规定的公司、企业、事业单位，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位；
第二条个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》
第四十九条 [集资诈骗案(刑法
第一百九十二条)]以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉: 　
(一)个人集资诈骗，数额在十万元以上的;
(二)单位集资诈骗，数额在五十万元以上的。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。 单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。 集资诈骗的数额以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的广告费、中介费、手续费、回扣，或者用于行贿、赠与等费用，不予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的利息，除本金未归还可予折抵本金以外，应当计入诈骗数额。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依据我国相关法律的规定，对嫌疑人必须采取刑事强制措施的情形是比较多的，例如现在实施犯罪、为犯罪作准备的、举报人的等。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十一条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
第一百一十五条 公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

[律师回复] 你好，一般情况是要出示证件和传唤通知的，但是特别情况下，可以先行采取传唤措施

[律师回复] 37天后才是真正进入刑事案件的侦查，这个阶段是最有必要请律师会见的。刑事拘留后，一般情况下是14天，最长不超过37天就会决定是否逮捕；逮捕后2—7个月内侦查终结，然后移送到检察院。检察院在1个半月内决定是否（如出现补充侦查，则最多可延长至三个半月）；案件移交到后，最长不超过2个半月就会宣判（如出现补充侦查，则可能延至4个半月）；接着进入上诉阶段，二审不超过2个半月就会宣判，为终审判决。刑事案件建议委托律师处理，基于刑案案件的特殊性，当事人和家属是很难自己维护权益的。如有需要，可来电咨询或到事务所当面咨询。

[律师回复] 对于普通刑事案件，我国刑诉讼法规定，辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
辩护律师在侦查期间要求会见危害国家安全犯罪、活动犯罪案件在押的犯罪嫌疑人，向侦查机关提出申请的，侦查机关应当依法及时审查，不得随意解释和扩大该两类案件的范围，限制律师会见。对危害国家安全犯罪案件、活动犯罪案件，办案部门对辩护律师提出的会见申请，应当在收到申请后四十八小时以内，报经县级以上公安机关负责人批准，作出许可或者不许可的决定。除有碍侦查或者可能泄露国家秘密的情形外，应当作出许可的决定。

[律师回复] 对于普通刑事案件，我国刑诉讼法规定，辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
辩护律师在侦查期间要求会见危害国家安全犯罪、活动犯罪案件在押的犯罪嫌疑人，向侦查机关提出申请的，侦查机关应当依法及时审查，不得随意解释和扩大该两类案件的范围，限制律师会见。对危害国家安全犯罪案件、活动犯罪案件，办案部门对辩护律师提出的会见申请，应当在收到申请后四十八小时以内，报经县级以上公安机关负责人批准，作出许可或者不许可的决定。除有碍侦查或者可能泄露国家秘密的情形外，应当作出许可的决定。

[律师回复] 不一定，具体是什么情况？涉及什么犯罪？不认罪一般不会同意取保候审的

[律师回复] 根据法律规定，传唤是指公检法使用传票通知犯罪嫌疑人或者其他当事人到案接受讯问的一种措施。需要传唤犯罪嫌疑人接受调查的，公安机关必须使用传唤证（传票）传唤；对现场发现的犯罪嫌疑人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，并应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。具体规定如下：《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百九十四条传唤犯罪嫌疑人时，应当出示传唤证和侦查人员的工作证件，并责令其在传唤证上签名、捺指印。犯罪嫌疑人到案后，应当由其在传唤证上填写到案时间。传唤结束时，应当由其在传唤证上填写传唤结束时间。犯罪嫌疑人拒绝填写的，侦查人员应当在传唤证上注明。对在现场发现的犯罪嫌疑人，侦查人员经出示工作证件，可以口头传唤，并将传唤的原因和依据告知被传唤人。在讯问笔录中应当注明犯罪嫌疑人到案方式，并由犯罪嫌疑人注明到案时间和传唤结束时间。对自动投案或者群众扭送到公安机关的犯罪嫌疑人，可以依法传唤。第一百九十五条传唤持续的时间不得超过十二小时。案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，经办案部门负责人批准，传唤持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤期限届满，未作出采取其他强制措施决定的，应当立即结束传唤。第一百九十六条传唤、拘传、讯问犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间，并记录在案。

[律师回复] 被逮捕至判决的时间问题没有明确规定，但受理至判决有明确规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零二条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法
第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民批准。　　人民改变管辖的案件，从改变后的人民收到案件之日起计算审理期限。　　人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审理期限。

[律师回复] 你好，刑事拘留后一般都羁押在看看守所的，跟是否可以取保候审没有关系的；能否取保候审是具体的案情的，不需嫌疑人同意；一般由家属或者律师代为申请。

[律师回复] 根据《刑事诉讼法》规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。也就是说，在审查阶段，犯罪嫌疑人、被害人可以向人民检察院发表意见。
在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人是最主要当事人，人民检察院在审查时，当然应当对犯罪嫌疑人进行讯问。通过讯问可以进一步查明案情，并从中了解侦查工作的情况，如侦查人员有没有对犯罪嫌疑人进行，口供是否属实等，从而深入核实证据，认定犯罪事实，同时也能更好地保护犯罪嫌疑人的合法权利。被害人也是刑事诉讼的主要当事人，是犯罪行为的直接受害者，对案件如何处理，直接关系到被害人的利益是否能够得到保障，所以人民检察院在案件审查时，听取被害人的意见是完全有必要的。因此，刑事诉讼法规定人民检察院在审查时，应当听取犯罪嫌疑人、被害人的意见，反过来也就是说，他们有权向检察院发表意见。当然，受他们委托依法参与刑事诉讼的人，也有权在审查时，向人民检察院发表意见。
犯罪嫌疑人发表的意见，主要是表明自己有罪或者无罪，罪重或者罪轻，在侦查过程中自己的合法诉讼权利是否受到依法保障，以及对自己所犯罪行的态度等。被害人发表的意见，主要包括两个方面的意见：一是对案件如何处理发表意见，如对案件事实、自己受侵害情况、如何追究犯罪行为的意见，以及提出附带民事赔偿等；二是对侦查活动是否合法发表意见，如对侦查人员有无行为可能影响案件的公正处理，有关人员是否依照法律规定程序进行侦查等发表意见。人民检察院听取意见，有利于核实证据，正确认定案件事实，依法维护当事人的合法权益，监督侦查活动依法进行。一方面要执行法律规定的必经程序，认真听取犯罪嫌疑人、被害人的意见，审查不能只进行书面审查，走过场；另一方面要严格依法定程序进行，同时听取、收集犯罪嫌疑人和被害人双方的意见，不能先入为主，偏听一方。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 没有此项规定。《刑事诉讼法》第一百零五条规定：“为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查。犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。”第一百一十二条规定：“在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。”但在审讯环节中无此方面的明确规定。