盗窃400万怎么判刑的

一、盗窃400万怎么判刑的？

盗窃400万，已构成盗窃罪，构成“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。盗窃罪是数额犯，根据各省经济发展状况，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的，构成盗窃罪。

以四川为例，根据四川省《关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》实施细则(试行)，关于盗窃罪的具体数额执行标准规定如下：(一)盗窃公私财物，“数额较大”起点为一千六百元;(二)盗窃公私财物，“数额巨大”起点为五万元;(三)盗窃公私财物，“数额特别巨大”起点为三十万元。

二、盗窃罪的犯罪构成要件有哪些？

盗窃罪构成要件的内容为，窃取他人占有的数额较大的财务，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃他人财物的行为。

1、盗窃罪的行为对象是他人占有的财物。财物包括有体物和无体物以及财产性利益。

2、盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物。窃取是指违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或者第三者(包括单位)占有。

3、盗取公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，才成立盗窃罪。前一种类型可谓普通盗窃，后四种类型可谓特殊盗窃。

三、盗窃罪的责任形式有哪些？

1、故意。

盗窃罪只能由故意构成。成立盗窃罪，要求行为人认识到自己所窃取的是他人占有的财物。误认为是自己占有、所有的财物而取回的，不成立盗窃罪。但是，不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物的，就缺乏盗窃的故意。因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应认为行为人具备了盗窃罪的认识内容。

2、非法占有目的。

刑法第264条没有明文将非法占有目的规定为盗窃罪的责任要素，刑法理论对此也存在争议。非法占有目的不要说认为，只要行为人具有盗窃、诈骗等罪的故意即可，不必另具有非法占有目的。首先，可以从客观上区分盗窃罪与故意毁坏财物罪，不必借助非法占有目的。其次，管时擅自使用他人财物的行为，之所以不构成盗窃罪，并非因为行为人缺乏非法占有目的，而是因为行为本身不能被认定为盗窃行为。最后，刑法并没有将非法占有目的规定为盗窃等罪的主观要素。成立盗窃罪应以非法占有目的为要件。

(1)不能以刑法没有明文规定非法占有目的为由，否认非法占有目的是盗窃罪的主观要素，因为许多犯罪中都存在不成文的构成要件要素与责任要素;

(2)由于构成要件具有故意的规制机能，将非法占有目的纳入故意内容，就意味着增加了盗窃罪的构成要件要素，也导致不当推迟认定盗窃罪的既遂因而不妥当;

(3)非法占有目的具有区分此罪与彼罪的机能。例如，甲进入位于六楼(最高层)的被害人乙家，搬出彩色电视机后，从五楼与六楼之间的过道窗户将电视机扔至楼下毁坏。倘若甲是因为乙家的窗户小、无法从窗户扔至楼下，特意搬至过道扔至楼下的，当然成立故意毁坏财物罪;如若甲因发现乙正在上楼，为避免乙发现自己的盗窃行为而将电视机扔至楼下的，则应认定为盗窃罪。如果没有非法占有目的的要素，就难以认定该行为是盗窃还是故意毁坏财物;

(4)非法占有目的具有区分罪与非罪的机能。不可罚的盗用行为与盗窃行为在外形上几乎不能区分，必须借助于非法占有目的;

(5)将非法占有目的视为不成文的主观要素，与对盗窃罪的法益持限定的占有说并不矛盾。因为法益问题与被害人方面的情况相关，非法占有目的与行为人方面的情况相关，两者属于不同的领域。

盗窃罪的量刑一般按照盗窃数额划分，分为三个档次，包括数额较大、数额巨大或者有其他严重情节的以及数额特别巨大三种，刑罚也会依次加重，盗窃400万属于盗窃数额特别巨大，将按照最高法定刑处罚。以上就是关于盗窃400万怎么判刑的问题，如果需要法律方面的帮助，欢迎读者到本网站进行法律咨询，我们网站的律师团队可以为您提供专业的咨询服务。