伪造抵押合同要判多久

最新修订 | 2024-03-03
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着伪造抵押合同要判多久的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
伪造抵押合同要判多久

在合同中抵押合同是很常见的一种,对于当事人就比较重要。但是有时候我们会遇到进行伪造抵押合同的行为,这在法律上就是一种犯罪,那么此行为应该受到怎样的量刑呢?

诈骗行为就包括以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明担保的行为。这里所称的票据,主要指能作为担保凭证的金融票据,即汇票本票支票等。所谓其他产权证明,包括土地使用权证房屋所有权证以及能证明动产、不动产的各种有效证明文件。

所以伪造抵押合同承担合同诈骗罪,视犯罪情节承担拘役到无期徒刑刑罚

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

通过本篇文章的内容,希望能够解答您所面临伪造抵押合同要判多久的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识,这样在面临法律问题需要解决时,我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题,点击下方“立即咨询”按钮,为您匹配专业律师在线为您提供帮助。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6241位律师在线平均3分钟响应99%好评
伪造抵押合同要判多久
一键咨询
  • 155****8776用户1分钟前提交了咨询
    144****5534用户4分钟前提交了咨询
    163****3700用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    177****7620用户3分钟前提交了咨询
    157****6287用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    164****7886用户2分钟前提交了咨询
    170****0374用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    157****8731用户4分钟前提交了咨询
    144****7285用户1分钟前提交了咨询
    168****5106用户2分钟前提交了咨询
    144****3108用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    158****8567用户2分钟前提交了咨询
    148****7838用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    150****8538用户2分钟前提交了咨询
    177****7103用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
按揭车伪造绿本抵押算诈骗吗
对于伪造抵押车等相关手续并转售的行为,其性质应被认定为合同诈骗罪。该行为涉及在合同签订和执行过程中,利用虚假信息或隐瞒真相,骗取对方较大数额的财物,非法获取经济利益。这种行为严重损害了合同交易的公平性和诚信原则,破坏了市场经济秩序,应受到法律的严厉制裁。因此,对于此类行为,应依法追究刑事责任,以维护社会公平正义和市场经济的健康发展。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
伪造房产证抵押贷款构成什么罪
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与伪造房产证抵押贷款构成什么罪相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
你好,我的一个亲戚,因为资金比较紧张。一时筹不到钱,所以你造了购房合同,做了抵押担保,咨询一下,伪造购房合同担保抵押骗贷判刑吗?
[律师回复] 骗取贷款罪是指编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。
1、认定骗取贷款罪的关键有两点:
(1)对欺骗手段的认定;
(2)对“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的认定。司法机关在办理此类案件时,应注意收集证据,在主观方面证明被告人具有骗取银行贷款的犯罪故意。同时,要注意查找充分证据,证明犯罪的实际后果非常严重,符合骗取贷款罪“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的要求。
2、骗取贷款罪与诈骗罪的界限
(1)犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款,受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币,亦包括财物,对象不仅指银行或其他金融机构,其范围比贷款诈骗罪广泛得多。
(2)发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行贷款的过程中;而诈骗罪的领域范围则极为广泛,可以涉及任何领域,自然也包括金融领域在内。
(3)侵害的客体不同。本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害,同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度,其属于复杂客体;而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。
(4)客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相,但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的,所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关,如虚构引进资金、项目;使用虚假的经济合同等等就是如此;而诈骗罪的行为方式更多样化,有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。
(5)犯罪的起点额不同。本罪的认定为犯罪的起点数额一般是万元;而诈骗罪的起点数额一般是在3000元左右。犯本罪的最高可判处七年以下的有期徒刑。
问题紧急?在线问律师 >
6241 位律师在线,高效解决问题
伪造的债务设定了抵押如何撤销
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对伪造的债务设定了抵押如何撤销进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
伪造的债务设定了抵押怎样撤销
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对伪造的债务设定了抵押怎样撤销进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6241 位律师在线,高效解决问题
伪造房产证抵押贷款构成什么罪
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于伪造房产证抵押贷款构成什么罪的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
离婚前丈夫伪造妻子签字所签抵押合同被判无效
[律师回复] 一对夫妻在协议离婚前,男方背着女方与银行签订《个人循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》,向银行申请借款。后女方知晓此事,诉至。北京市
第一中级人民近日审理了该起抵押合同纠纷案,并驳回银行上诉,维持原判,确认抵押合同无效。审理查明:女方曲某与男方韦某原是夫妻关系,二人于2011年9月7日协议离婚。但韦某在曲某不知情的状况下,于2011年7月与一家银行签订《个人循环借款合同》,向该行申请借款。而该银行在明知韦某有配偶但未审查曲某是否同意的情况下,与韦某签订《个人借款最高额抵押合同》,韦某冒充曲某在抵押物共有人处签字,将其与曲某夫妻共有的一处房屋作为上述借款的抵押担保物,并于2011年7月办理了该房屋的抵押登记手续。知情后的曲某认为涉诉房屋应属夫妻二人共同所有,并且该抵押合同是在其不知情的情况下签订的,应属无效合同,故诉至,请求确认抵押合同无效。银行在一审中辩称:涉诉抵押房屋登记的房屋所有人为韦某,故韦某对房屋有完全的处分权,抵押合同应属合法有效。另外,银行还表示,签署《个人借款最高额抵押合同》时,曲某本人到场面签。但根据委托鉴定机构出示的结论显示,《个人借款最高额抵押合同》落款处“曲某”的签字并非其本人书写,银行未能对此作出解释,因而认为共同共有人以其共有财产设定抵押,且未经其他共有人同意的,抵押无效。银行对此判决表示不满,上诉至北京一中院。北京一中院经审理后认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第五十四条
第二款规定:“共同共有人以其共有财产设定抵押,未经其他共有人的同意,抵押无效。但是,其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意,抵押有效。”对于部分共有人擅自处分共有物设定抵押,抵押权人亦应是善意的,方符合无权处分和善意取得配套衔接的法律设计。但在该案中,银行对于曲某签字处为何不是其本人签字一事并未作出合理解释,因而无法认定银行在该案中具有善意,故认为一审认定《个人借款最高额抵押合同》无效并无不当。最终,北京一中院驳回上诉,维持原判。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 伪造抵押合同要判多久
顶部