故意杀人与故意伤害致死的区别

最新修订 | 2024-03-03
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与故意杀人与故意伤害致死的区别相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
故意杀人与故意伤害致死的区别

故意杀人与故意伤害致死的区别在于:故意杀人的行为人在主观上具有杀人的故意,而故意伤害致死的行为人在主观上只带有伤害的故意。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

法律依据:

刑法》第二百三十二条

故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十四条

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

伤人致死的,构成故意伤害罪,依据《刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

本罪侵犯的客体是他人的身体健康权;客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为;主观方面表现为故意;主体为一般主体。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

从上面的内容中我们可以知道,如果遇到故意杀人与故意伤害致死的区别的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识,才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考,如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.1k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2926位律师在线平均3分钟响应99%好评
故意杀人与故意伤害致死的区别
一键咨询
  • 138****4254用户1分钟前提交了咨询
    158****3154用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    166****1558用户1分钟前提交了咨询
    141****2865用户3分钟前提交了咨询
    171****1855用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    147****7885用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    164****1572用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
  • 138****0766用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    174****6150用户3分钟前提交了咨询
    138****6754用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    134****7247用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    160****4673用户3分钟前提交了咨询
    155****8276用户3分钟前提交了咨询
    140****7648用户2分钟前提交了咨询
    140****1152用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
故意伤害致死与故杀有什么区别?
故意伤害致死与故杀的区别有侵犯的客体不同、以及还有犯罪的目的不同、再者就犯罪的构成条件也是完全不一样的;对于故意杀人罪只要犯罪者实施了此行为,那么就可以按刑事条款来进行处罚。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害致死与故意杀人致死区别
10w+浏览2024-10-24
故意伤害致死与故意杀人的区别有哪些
侵害的客体不同,故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。犯罪的目的不同。构成犯罪的条件不同,故意伤害未遂不为罪;而故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人(未遂)罪。
10w+浏览
刑事辩护
伤害致死与故意杀人罪区别
10w+浏览2024-11-21
故意杀人与故意伤害致死的区别是什么
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与故意杀人与故意伤害致死的区别是什么相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害致死罪与故意杀人罪的区别
[律师回复] 故意伤害罪侵害的是他人的身体权,故意罪一般较易区分,侵害的是他人生命权。但在以下两种情况下区别就比较困难:<br/>一是故意伤害致死和故意既遂。<br/>二者主观上都是故意犯罪,且客观上都造成了被害人死亡的结果。<br/>二是故意伤害和故意未遂。二者在主观上也同属故意犯罪,但客观上都没有造成被害人死亡的结果。<br/>区别故意罪同故意伤害罪的关键,就在于两罪犯罪故意内容不同。<br/>故意罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生,而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体,并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡,也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差,或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望,也不放任,完全是出于过失。<br/>因此,不能将故意伤害致死同故意等同。同样,也不能将未遂同故意伤害混为一谈。对于故意未遂来说,没有将人杀死,并非由于行为人主观上不愿作为,而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外,完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下,被害人没有死亡,完全是在行为人的意料之中。<br/>判断犯罪人主观故意内容、不能单凭口供,或仅根据某事实就下结论,而应在调查研究基础上,全面分析案情。根据发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一贯表现和犯罪后的态度等,进行综合分析判断。<br/>对于那些目无法纪、逞胜好强、动辄行凶、不计后果一类的侵害人身权利的行为,尽管犯罪人与被害人之间往往没有利害关系,犯罪人主观上也没有明确的动机和日的,但行为人在行凶时,对行为可能造成的后果抱漠不关心的态度。所以,应按行为客观造成的实际损害的性质来确定危害行为的性质。致人死亡的,就构成间接故意罪损害他人身体的,就构成故意伤害罪。<br/>区分故意伤害致死与故意既遂、故意伤害与故意未遂的界限,关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。<br/>故意内容问题属于主观思维意识范畴。主观意识支配、制约客观行为客观行为反映主观意识、检验主观意识。因此,要正确判定故意的具体内容,必须全面综合、分析案件的各种事实情况。不能简单地根据某一事实做结论。
447浏览
故意伤害致死与故意杀人区别
10w+浏览2024-02-29
故意杀人与过失致人死亡的区别
第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。第二,在意志因素上有重要区别。过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人中的行为人虽然都不希望他人死亡结果的发生,但深入考察,二者对他人死亡结果的态度是有明显差别的。
10w+浏览
故意伤害致死与故意杀人区别
10w+浏览2024-02-18
故意杀人与过失致人死亡的区别
故意杀人的行为构成故意杀人罪,过失致人死亡的行为构成过失致人死亡罪。两者的区别在于行为人的主观方面:犯故意杀人罪的行为人以故意为其心理主观状态。犯过失致人死亡罪的行为人以过失为其心理主观状态,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害致死与杀人
10w+浏览2023-09-05
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 故意杀人与故意伤害致死的区别
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州156****2888用户2分钟前已提交咨询
淮安134****8883用户1分钟前已获取解答
无锡134****9836用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换