遗产分割的法律效力如何

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一、遗产分割的效力 我国法上未明确规定遗产分割的效力，多数人主张，遗产分割的效力应当溯及自继承开始，继承人因遗产分割所取得的财产为直接继承被继承人的遗产。为保护继承人的利益，各继承人之间相互负有担保责任，包括继承人分得实物的瑕疵担保责任和分得债权的瑕疵担保责任。如果某一继承人所取得的财产因有瑕疵而不能取得完全所有权，可以要求重新分割遗产或者要求其他继承人给予补偿。 二、遗产分割协议内容 遗产分割协议，是指依法应当继承遗产的继承人以及有关当事人之间，就遗产分配问题协商一致而达成的书面协议。当两个或两个以上继承人对遗产分配问题一旦达成一致意见时，就应用书面形式确定下来，以免日后发生争执。 １、各继承人和有关人员（如未成年继承人的监护人）的姓名、性别、出生年月日、住址和职业以及与被继承人的亲属关系等。 ２、遗产人（被继承人）的姓名、性别、出生时间、死亡时间和地点等。 ３、被分割遗产的名称、数量、地点等。 ４、具体分割方案。这部分应写详细、明确，不能模棱两可。 ５、如果遗产人生前负有债务，应在协议中写明各继承人应承担的债务份额和偿还方式等。 ６、遗产分割后的交付方式、具体时间及违约责任等。 ７、在继承人当中，如果有放弃继承权或拒受遗赠或已死亡等特殊情况的，也应该写清楚。 ８、其他有关事项。 ９、最后最好要注明“本协议经公证证明后生效”的字样，并注明“本协议一式×份，协议人各执一份，公证处存一份。” １０、协议的各方当事人亲笔签名或盖章或按指模，并注明订协议日期。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一、遗产分割的效力 我国法上未明确规定遗产分割的效力，多数人主张，遗产分割的效力应当溯及自继承开始，继承人因遗产分割所取得的财产为直接继承被继承人的遗产。为保护继承人的利益，各继承人之间相互负有担保责任，包括继承人分得实物的瑕疵担保责任和分得债权的瑕疵担保责任。如果某一继承人所取得的财产因有瑕疵而不能取得完全所有权，可以要求重新分割遗产或者要求其他继承人给予补偿。 二、遗产分割协议内容 遗产分割协议，是指依法应当继承遗产的继承人以及有关当事人之间，就遗产分配问题协商一致而达成的书面协议。当两个或两个以上继承人对遗产分配问题一旦达成一致意见时，就应用书面形式确定下来，以免日后发生争执。 １、各继承人和有关人员（如未成年继承人的监护人）的姓名、性别、出生年月日、住址和职业以及与被继承人的亲属关系等。 ２、遗产人（被继承人）的姓名、性别、出生时间、死亡时间和地点等。 ３、被分割遗产的名称、数量、地点等。 ４、具体分割方案。这部分应写详细、明确，不能模棱两可。 ５、如果遗产人生前负有债务，应在协议中写明各继承人应承担的债务份额和偿还方式等。 ６、遗产分割后的交付方式、具体时间及违约责任等。 ７、在继承人当中，如果有放弃继承权或拒受遗赠或已死亡等特殊情况的，也应该写清楚。 ８、其他有关事项。 ９、最后最好要注明“本协议经公证证明后生效”的字样，并注明“本协议一式×份，协议人各执一份，公证处存一份。” １０、协议的各方当事人亲笔签名或盖章或按指模，并注明订协议日期。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一、遗产分割的效力 我国法上未明确规定遗产分割的效力，多数人主张，遗产分割的效力应当溯及自继承开始，继承人因遗产分割所取得的财产为直接继承被继承人的遗产。为保护继承人的利益，各继承人之间相互负有担保责任，包括继承人分得实物的瑕疵担保责任和分得债权的瑕疵担保责任。如果某一继承人所取得的财产因有瑕疵而不能取得完全所有权，可以要求重新分割遗产或者要求其他继承人给予补偿。 二、遗产分割协议内容 遗产分割协议，是指依法应当继承遗产的继承人以及有关当事人之间，就遗产分配问题协商一致而达成的书面协议。当两个或两个以上继承人对遗产分配问题一旦达成一致意见时，就应用书面形式确定下来，以免日后发生争执。 １、各继承人和有关人员（如未成年继承人的监护人）的姓名、性别、出生年月日、住址和职业以及与被继承人的亲属关系等。 ２、遗产人（被继承人）的姓名、性别、出生时间、死亡时间和地点等。 ３、被分割遗产的名称、数量、地点等。 ４、具体分割方案。这部分应写详细、明确，不能模棱两可。 ５、如果遗产人生前负有债务，应在协议中写明各继承人应承担的债务份额和偿还方式等。 ６、遗产分割后的交付方式、具体时间及违约责任等。 ７、在继承人当中，如果有放弃继承权或拒受遗赠或已死亡等特殊情况的，也应该写清楚。 ８、其他有关事项。 ９、最后最好要注明“本协议经公证证明后生效”的字样，并注明“本协议一式×份，协议人各执一份，公证处存一份。” １０、协议的各方当事人亲笔签名或盖章或按指模，并注明订协议日期。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关于遗产分割的法律效力，各国继承法上有两种不同的主张。其一是转移主义，即以遗产分割为一种交换，各继承人因分割而互相让与各自的应有部分，而取得分配给自己的财产的单独所有权。<br/>其二是宣告主义，又称溯及主义，认为因遗产分割而分配给继承人的财产，视为自继承开始业已归属于各继承人单独所有，遗产分割只是宣告既有的状态，依此遗产分割有宣告的效力或认定的效力。<br/>我国法上未明确规定遗产分割的效力，多数人主张，遗产分割的效力应当溯及自继承开始，继承人因遗产分割所取得的财产为直接继承被继承人的遗产。为保护继承人的利益，各继承人之间相互负有担保责任，包括继承人分得实物的瑕疵担保责任和分得债权的瑕疵担保责任。<br/>如果某一继承人所取得的财产因有瑕疵而不能取得完全所有权，可以要求重新分割遗产或者要求其他继承人给予补偿。

[律师回复] 遗赠扶养协议一经签订，双方必须认真遵守协议的各项规定。被扶养人对协议中指明的财产，在其生前可以占有、使用，但不能处分，如出卖、交换、赠与等。如果遗赠的财产因此而灭失，扶养人有权要求解除遗赠扶养协议，并要求补偿已经支出的扶养费用。扶养人必须认真履行扶养义务。如果扶养人不尽扶养义务，或者以非法手段谋取被扶养人的财产，经被扶养人的亲属或有关单位请求，人民法院可以剥夺扶养人的受遗赠权。如果扶养人不认真履行扶养义务，致使被扶养人经常处于生活困难、缺乏照料的情况时，人民法院可以酌情对遗赠财产的数额给予限制。