串通投标罪的主体是哪些

[律师回复] 关于串通投标罪主体的几种观点：<br/>就此问题，目前大致有三种观点：<br/>第一种观点认为，依据罪刑法定原则，为维护法律的严肃性，串通投标罪的犯罪主体只能是招标人和投标人，招标代理机构及评标委员会成员不是本罪的犯罪主体；<br/>第二种观点认为，根据《招标投标法》第8条、第25条规定，招标人是依照本法规定提出招标项目、进行招标的法人或者其他组织。投标人是响应招标、参加投标竞争的法人或者其他组织。依法招标的科研项目允许个人参加投标的，投标的个人适用本法有关投标人的规定。由此可见，在政府采购中，采购人、采购代理机构及其工作人员应属于招标人，而供应商则属于投标人。[]<br/>第三种观点认为，根据《政府采购法》第72条、第78条的规定，采购人、采购代理机构及其工作人员是招标人，供应商是投标人，因此采购代理机构及其工作人员作为招标人，其与投标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益，构成犯罪的，依法也应以串通投标罪论处，而毋庸修改刑法第223条对犯罪主体的规定。

[律师回复] 串通投标罪的本罪主体是特殊主体，只能是投标人、招标人，包括个人和单位。本罪主观方面只能是故意。

[律师回复] (一)投标人际之间相互串通<br/>1.价格同盟型。招标投标中，每个投标人应当根据招标文件的要求并考虑自身具备的优势和条件，合理确定投标价。而某些投标者则是相互串通，就投标价格达成协议，或者哄抬投标价或者故意压低投标报价，以达到排挤其他投标人、损害招标人利益的目的。<br/>2.轮流坐庄型。该行为多发生在分段招标或者多次招标中，如果公平竞争，可能一个或几个有实力的投标人会以低价多次中标，招标人既保证质量又节约资金。投标人之间互相约定，在类似的招标项目中轮流以高价位中标，使投标人无论实力如何都能中标，并以高价位捞取高额利润，而招标人无法从投标人中选出最优，还不得不为质量参差不齐的中标者支付高额费用，造成巨大的损失。<br/>3.标内损失，标外补型。投标人之间私下确定中标人，然后再参加投标，约定内定中标人以高价中标后，给予未中标的其他投标人以“失标补偿费”。这种“陪标”行为使投标者之间已经不存在竞争，招标人没能达到预期节约、择优的效果，“失标补偿费”也是从其支付的高价中获取的。<br/>串通招标投标行为是经济法中的一种不正当竞争行为。关于不正当竞争行为的表述各异，但总体具有以下特征，即是经营者的竞争行为，是违法的竞争行为，是侵犯其他经营者合法权益的行为，是扰乱社会经济秩序的行为，[1]这里的经营者指参与或者从事市场活动者，[2]包括法人、其他组织和个人，事业单位法人、机关法人和社会团体法人在从事市场活动时也可以成为不正当竞争行为的主体。串通招标投标行为同时具备以上法律特征，因此是我国和各国竞争法所禁止的一种不正当竞争行为。以上为串通投标罪之主体认定的解答

[律师回复] 《中华人民共和国刑法》<br/>第二百二十三条【串通投标罪】投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。<br/>投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 你好！请问给您造成了多大的损失？标的是多少？请问你意向如何，下一步有什么打算呢？请问具体情况如何？您可以更加详细的描述一下吗？这样我才能为你进一步分析，如果不方便透露相关私人信息，您可以直接来电详谈，希望可以帮助到您