1、帮助信息网络犯罪活动罪属于妨害社会管理秩序的犯罪。
妨害社会管理秩序罪是妨害国家机关对社会的管理活动,破坏社会正常秩序,情节严重的行为。妨害社会管理秩序指妨害国家行政机关、司法机关以及各种社会事务机关的管理活动。
2、妨害社会管理秩序罪的共同特征主要有:
(1)侵犯客体是社会管理秩序。
(2)客观方面表现为妨害国家机关对社会依法实行管理活动,破坏社会正常秩序,情节严重的行为。
(3)犯罪的主体多数是一般主体,也有少数是特殊主体。
(4)客观方面绝大多数表现为故意,个别犯罪表现为过失。
在认定行为人主观明知时,要求行为人主观上对被帮助对象是否可能实施犯罪活动有相对具体的认知。最起码要知道被帮助的对象准备或者正在实施犯罪活动,至于被帮助的对象最终利用信息网络实施了何种犯罪行为,在所不问,不要求行为人确切知道。
二、帮信罪是自诉案件吗?
1、帮信罪可能是自诉案件、也有可能是公诉案件。
帮信罪的被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚,若是人民检察院没有提起公诉,被害人有证据证明帮信行为人涉嫌犯罪,那么帮信罪就属于自诉案件。
2、帮信罪若属于公诉案件,由公安机关进行侦查。
侦查时间一般为两个月,案件复杂是可经批准延长一个月;侦查过后由检察院审查起诉,时间一般为一个月;法院审理时间一般两个月,至迟不得超过三个月。
3、不管帮信罪属于自诉案件、还是公诉案件,都有可能会被免除刑事处罚。
犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
三、如何理解帮信罪主观明知的内容
1、帮信罪主观明知的对象是犯罪行为。《刑法》第287条之二限定了明知的对象,即“明知他人利用信息网络实施犯罪”。据此,要认定行为人具备帮信罪的主观明知,其必须认识到提供的帮助是被他人用于犯罪行为,否则不能满足《刑法》对帮信罪主观明知的要求。
2、帮信罪的主观明知具有概括性。《刑法》第287条之二并没有限定被帮助犯罪的罪名、性质与类别,只是笼统地表述为“他人利用信息网络实施犯罪”,加之帮信行为具有中立色彩,适用的对象和范围具有不特定性,这就决定了帮信罪的主观明知通常不是确切、具体的认识,而是一种概括性认识。据此,成立帮信罪的主观明知,行为人不必认识到被帮助对象所实施犯罪的性质与类型,只要认识到他人是在利用信息网络实施犯罪行为即可。
3、帮信罪的主观明知可存在于相关犯罪的事前、事中和事后。从《刑法》第287条之二的规定来看,帮信罪的主观明知具有较高的概括性,能够涵盖前期的诈骗行为及之后的转移诈骗所得,即行为人明知其帮助行为是被用于掩饰、隐瞒他人犯罪所得及其收益的,也能解释为符合帮信罪的主观构成要件。在这一问题上,脱离《刑法》第287条之二的犯罪构成要件本身,过于强调和突出帮信罪的共犯属性,是没有意义的。至于提供帮助者最后构成帮信罪还是掩隐罪以及可能涉及的罪数问题,根据概括故意的原理,要视被帮助者实际实施犯罪行为的情况而定,还要考虑罪刑是否相适应以及实务的可操作性。
帮信罪属于妨害社会管理秩序罪,帮信罪是指帮助信息网络犯罪活动罪,判刑标准一般是三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。以上就是关于帮信罪属于哪一大类犯罪的相关介绍。通过上述文章内容希望能够解答您的问题,如果您对此还有疑问,点击下方“立即咨询”按钮专业律师可在线为您解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览