帮信罪中能不能推断明知

最新修订 | 2024-02-20
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 帮信罪推定明知的情况是根据客观的表现行为方式去判定的。明知就是从其程度、属性以及故意的角度去认定的。并且要求行为人在主观上面对需要帮助的对象是不是可以实施犯罪活动的认识。若是依旧不知道帮信罪中能不能推断明知可以选择继续阅读此文。
帮信罪中能不能推断明知

一、帮信罪中能不能推断明知

帮信罪应当是根据客观的表现行为方式判断主观明知。

1、帮信罪的明知应该从以明知的程度、明知的属性、以及故意的角度来进行认定。

(1)从故意的角度看,帮信罪的明知应该是概括故意中的明知,即对被帮助对象实施的犯罪行为具有明知,但该种行为构成何种罪名并不要求;

(2)从明知的属性看,明知是一个现实的认识,也是帮信罪行为人的客观认识;

(3)从明知的程度看,明知是确定的明知,如果只有一定程度的合理怀疑或模糊知道他人可能会实施犯罪,则不能认定为帮信罪中的明知。

2、在认定行为人主观明知时,要求行为人主观上对被帮助对象是否可能实施犯罪活动有相对具体的认知。

既最起码要知道被帮助的对象准备或者正在实施犯罪活动,至于被帮助的对象最终利用信息网络实施了何种犯罪行为,在所不问,不要求行为人确切知道

3、明确行为人即使出售自己的银行卡,也不能直接认定行为人主观上具有“明知”。

要有客观证据予以证明行为人对被帮助对象利用信息网络实施犯罪有相对具体的认知,而仅仅出售银行卡本身只能算是一个违法行为,该违法行为并不等于行为人对被帮助对象实施犯罪活动有具体认识,不能直接划上等号。

4、存在亲友关系等信赖基础,要审慎认定“明知”。

(1)由于亲友之间的借卡行为往往是不存在利益交换,而存在利益交换的借卡/售卡行为往往发生在陌生人之间。所以,对于存在亲友关系等信赖基础的借卡行为,一般情况下不能轻易认定行为人主观上具有“明知”,注意:不轻易认定是指结合客观证据和事实,在不足以证明为人主观上具有“明知”的情况下,则应当认定行为人无罪,毕竟存在特殊的亲友关系。但是,如果客观证据和事实足以证明行为人主观上具有“明知”,则应当认定行为人构罪。

(2)并不代表只要存在亲友等特殊关系,就直接一律不予认定行为人主观上具有“明知”而无罪,反而是提出了更高的要求,即对存在特殊亲友关系的案件,既不能过于片面的认定“明知”,也不能过于武断的认定行为人不明知,而是综合案件客观证据判断是否足以证明行为人“明知”,要审慎考虑全案证据。

二、帮助信息网络犯罪活动罪非法利用信息网络罪的区别有哪些

帮助信息网络犯罪活动罪与非法利用信息网络罪的区别包括行为方式不同、行为目的不同、认定标准不同等。

1、行为方式不同

非法利用信息网络罪将是对“纯网上行为”的认定。非法利用信息网络罪是对“纯网上行为”的定性,而帮助信息网络犯罪活动罪是对“帮助行为”的定性,并不局限于是否为网上的行为。

非法利用信息网络罪更像是一个特殊罪名,一旦出现难以区分行为人的行为性质属于“发布消息”还是“广告推广”时,优先适用非法利用信息网络罪,因为它是纯依靠网络的特殊罪名。在两罪界分实在困难的情况下,宜优先适用非法利用信息网络罪。这也是非信罪兜底的一种体现。

2、行为目的不同

非法利用信息网络罪中涉及的主要行为类型是建设群组网站和发布信息,这两种类型均涉及两个精准:或针对范围特定的犯罪对象进行精准引流,如专门成立群组或相关网络,将可能成为被害人的群体进行精准聚集;或发布的信息重点精准,例如发布消息中重点均落在某个具体实施犯罪所使用的即时通讯账户上,从而实现不法分子与犯罪对象的精准对接,如发布信息最常见类型就是编造虚假信息,引发网友关注某个公司的产品等。

而帮助信息网络犯罪活动罪的着力点并不在于犯罪对象,更在于全面辅助犯罪实施,更多关注不法分子这一群体,无论是技术支持还是其他帮助行为,均不以直接的犯罪活动为重点,而是更多方便犯罪活动的开展,如帮助其转款、帮助其虚张声势、帮助其提供账号(而非做账号推广)等。

3、认定标准不同

设立非法利用信息网络罪,目的是为了解决信息网络犯罪中带有预备性质的行为如何处理的问题,将《刑法》规制的环节前移,以适应惩治犯罪的需要。之所以称之为带有预备性质的行为,是因为行为的效果并不确定,精准投放的犯罪对象并不一定会成为实际受损的被害人,所以该罪名的入罪标准均是从行为人自身的行为来界定,如向多少群组发送信息,自己得了多少非法所得,并不关注其违法犯罪行为所带来的实际“效果”。

三、帮信罪属于什么类型的犯罪

1、帮助信息网络犯罪活动罪属于妨害社会管理秩序的犯罪。

妨害社会管理秩序罪是妨害国家机关对社会的管理活动,破坏社会正常秩序,情节严重的行为。妨害社会管理秩序指妨害国家行政机关、司法机关以及各种社会事务机关的管理活动。

2、妨害社会管理秩序罪的共同特征主要有:

(1)侵犯客体是社会管理秩序。

(2)客观方面表现为妨害国家机关对社会依法实行管理活动,破坏社会正常秩序,情节严重的行为。

(3)犯罪的主体多数是一般主体,也有少数是特殊主体。

(4)客观方面绝大多数表现为故意,个别犯罪表现为过失。

犯了帮信罪,犯罪分子是会被判3年以下的有期徒刑,并且是需要单处罚金的。帮信罪的明知就是从其程度、属性去推定的。以上就是关于帮信罪中能不能推断明知的相关介绍。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题,您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6356位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪中能不能推断明知
一键咨询
  • 173****7534用户2分钟前提交了咨询
    153****4651用户3分钟前提交了咨询
    146****2751用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    131****6858用户4分钟前提交了咨询
    160****4734用户2分钟前提交了咨询
    163****8583用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    152****2602用户2分钟前提交了咨询
    163****2683用户3分钟前提交了咨询
    133****8848用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    153****0708用户4分钟前提交了咨询
  • 151****7768用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    141****0375用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    172****8580用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    160****7331用户3分钟前提交了咨询
    146****1130用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
帮信罪明知和不明知怎么判断?
帮信罪明知和不明知应当是通过客观的行为方式来进行判断的。比如说从故意的角度上来看,帮助信息网络犯罪活动罪的明知,应当是包括概括故意当中的明知。帮信罪明知和不明知怎么判断,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
帮我推广的人:A 加我的人:B A帮我推广过后,没多久就有一个人加我。B问我要A的联系方式想做推广,我就给她了。没多久A就跟我说“有人通过我给你做的广告链接加我,她跟我了解了一下我们这个代理,说有5个人要做代理,因为看我这个利润挺大的,而且现在做微商的也挺多的,发展空间很大,我想问下你做吗,你做了就是你招代理了,就可以赚340+340+340+340+340了,毕竟是你介绍的,所以先看你的意见做了代理可以宣传自己产品和送五千精准人脉” 然后我就把499给了A。后面就有培训老师跟我说怎么做推广。进去她们那个群,我发现自己被骗了,B就是他们的人。 我现在应该怎么办?
[律师回复] 你好,可起诉处理,准备以下材料:
1,起诉状,弄清楚对方的基本登记信息,可以自己写也可以找律师代写;并按对方当事人人数复印副本;
2,准备证据,你的身份证原件及复印件一份、和对方发生纠纷的所有对你有利证据及复印件、及其他可能对你有帮助的证据及证人名单等
3,带上诉讼费;到法院立案庭立案。
第一百零九条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。第一百一十条起诉状应当记明下列事项:
(一)当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务;
(二)诉讼请求和所根据的事实与理由;
(三)证据和证据来源,证人姓名和住所。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
帮信罪推断应该知道成立吗
若某人明知他人意图利用互联网从事违法活动,仍提供技术支持或帮助,情节严重者可能构成协助信息网络犯罪活动罪。若此行为同时违反其他法律,则按较重刑罚定罪处罚。简言之,知情人若助长网络犯罪,将面临法律严惩。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6356 位律师在线,高效解决问题
帮信罪主观明知的推定怎么推定的
帮信罪主观明知之推定,基于复杂现实难以直接证明被告人主观感知。需依据客观事实及情节推断其案发时认知。如被告人涉及大量“两卡”业务、收警示后未改正或继续出租出售、协助解冻或重办再租售等行为,均可能被推断为明知从事帮信罪活动,显示出其明知故犯的意图。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
帮信罪如何推定明知犯罪
在判断是否协助信息网络犯罪时,“明知犯罪”要综合多方面考虑:像异常交易、隐蔽上网、加密通信、数据销毁等行为,还有提供规避监管的技术支持。只要有其中一个行为,就可以推断行为人有犯罪的意图了。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6356 位律师在线,高效解决问题
帮信罪如何判断明知
依《刑法》二百八十七条之二,明知他人利用信息网络犯罪还提供技术支持等可定帮助信息网络犯罪活动罪。对“明知”的判断看是否确实知情等因素。实际中有关联、异常表现等可能作明知证据,若称不知需举证,否则可能被认定。同时触犯他罪依更严法规定罪量刑。准确判断需综合考虑主观心态等,明知且情节严重就会定罪。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 帮信罪中能不能推断明知
顶部