信用卡逾期会连累家人吗

[律师回复] 您好，如果是用于赌博的情况下，是不需要负责任的

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 从法律角度看，个人负债不会连累家人，不存在父债子偿、夫债妻偿的情况。除非是另一方在法律上也需要对这笔债务承担责任，如子女是该笔债务的担保人或者共同债务人、债务属于夫妻共同债务。在实践中，往往债权人会向债务人的家人追债，甚至会对其家人进行骚扰。从这点上来讲，是会对家人造成一定的影响，存在危害。
一般情况下，债务人不清偿债务，债权人只能向，以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的，包括扣押财产的行为。但这也不是绝对的，在法律许可的情况下，债主可以扣押债务人的财产。下列两种情况下是允许债权人扣押财产的：
1、按合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权扣押该债务人的财产。
2、当债务人或第三人提供一定的财产物为债务人履行债务的担保，债务人不履行债务时，债权人便可扣押抵押物，并可以抵押物的价值优先实现自己的债权。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿协议不成时，由人民判决。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 连续犯是指连续数个行为触犯同一罪名的犯罪，即行为人基于同一行为或概括的犯罪故意，连续实施相同的数个行为，触犯同种罪名的犯罪。连续犯又有几种情况：１．每一行为可以单独构罪；２．单个行为不构罪，但这些行为的部分或总和构成犯罪。对于前者情形适用累犯条款时，比较容易处理，按照连续犯第一次犯罪行为时间计算期限。但对于后者的期限计算，学术上有分歧，主要有两种观点。一种观点是应按照后罪犯罪行为开始的时间计算。另一种观点是应从可构成犯罪时的那一次行为开始计算。笔者倾向于第一种观点，理由有以下两点： １．按照第一种观点的计算方法符合累犯制度设立目的。累犯制度的设立是为了贯彻严厉打击主观恶性大、屡教不改的犯罪分子的刑事政策，是为了遏制已经犯罪且受到刑事处罚的人，在一定时间内再犯社会危害较为严重的犯罪。后一犯罪的首次行为虽还不能单独构罪，但其行为的产生已经表明行为人的主观恶性程度较深，不思悔改，劳动改造没有在他身上起到明显效果。因此连续犯从首次行为计算累犯的期限，有利于贯彻累犯制度设立的宗旨。 ２．从连续犯的首次行为计算累犯的期限，便于司法工作者对累犯条款的理解与适用。某些连续犯，特别是寻衅滋事之类的犯罪，有些事实、情节本身就难以把握，如果按照已构成犯罪的那一次行为开始计算的话，可能使司法工作者处理实际问题难以操作，也可能使不同的司法工作者对相似的案件作出截然不同的处理结果，这样会在无形中破坏法律的严肃性与权威性，破坏司法机关与司法人员在人民群众中的。

[律师回复] 继续还款，可以利息会增加

[律师回复] 不会连累家人。信用卡不还款
首先个人征信报告会有逾期记录，造成信用污点。
其次不还款会有每天有万分之五的利息和每个月会有滞纳金。造成还款成本会越来越高。
如果信用卡逾期，银行在三次催款后二个月未还款的，金额超过5000以上，银行是有权利你的。银行会找你要钱，不会去找你的亲人。如果情节比较严重，个人征信记录有逾期也会对家人造成一定的影响，比如你的妻子（丈夫）在以后申请房贷时，虽然他（她）没有逾期记录，但是你有比较严重的逾期记录，银行也会把这些因素参考进去，进而影响他（她）贷款的额度或贷款的利率。随着技术的发展，以后个人征信系统会越来越完善！所以如果有信用卡欠款的话，一定要注意及时还款，避免逾期对以后的生活带来麻烦。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 连续犯是指连续数个行为触犯同一罪名的犯罪，即行为人基于同一行为或概括的犯罪故意，连续实施相同的数个行为，触犯同种罪名的犯罪。连续犯又有几种情况：１．每一行为可以单独构罪；２．单个行为不构罪，但这些行为的部分或总和构成犯罪。对于前者情形适用累犯条款时，比较容易处理，按照连续犯第一次犯罪行为时间计算期限。但对于后者的期限计算，学术上有分歧，主要有两种观点。一种观点是应按照后罪犯罪行为开始的时间计算。另一种观点是应从可构成犯罪时的那一次行为开始计算。笔者倾向于第一种观点，理由有以下两点： １．按照第一种观点的计算方法符合累犯制度设立目的。累犯制度的设立是为了贯彻严厉打击主观恶性大、屡教不改的犯罪分子的刑事政策，是为了遏制已经犯罪且受到刑事处罚的人，在一定时间内再犯社会危害较为严重的犯罪。后一犯罪的首次行为虽还不能单独构罪，但其行为的产生已经表明行为人的主观恶性程度较深，不思悔改，劳动改造没有在他身上起到明显效果。因此连续犯从首次行为计算累犯的期限，有利于贯彻累犯制度设立的宗旨。 ２．从连续犯的首次行为计算累犯的期限，便于司法工作者对累犯条款的理解与适用。某些连续犯，特别是寻衅滋事之类的犯罪，有些事实、情节本身就难以把握，如果按照已构成犯罪的那一次行为开始计算的话，可能使司法工作者处理实际问题难以操作，也可能使不同的司法工作者对相似的案件作出截然不同的处理结果，这样会在无形中破坏法律的严肃性与权威性，破坏司法机关与司法人员在人民群众中的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 民事赔偿是由平等民事主体之间的侵权引起的民事责任。民事赔偿责任主体、责任性质、适用的赔偿原则、标准和程序与国家法律赔偿制度中的国家赔偿不同，国家机关工作人员以民事主体身份实施的侵权行为属于民事侵权，由此产生的责任是民事赔偿责任。
判决只能决确定被告人为民事赔偿义务人，故只能依法强制执行被告人的个人财产，而不能强制执行被告人家人的财产。民事赔偿由当事人个人的财产承担赔偿的责任，民事赔偿是不会连累到子女的，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民判决强制偿还。还存在一种情况就是赔偿义务人死亡，子女继承父母的财产，那么子女需就继承范围内对债务进行赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
【债务的清偿】债务应当清偿。 暂时无力偿还的， 经债权人同意或者人民裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民判决强制偿还。

[律师回复] 对于自己欠钱会连累家人吗这个问题，解答如下, 可能会连累家人。如果这个欠款人是完全民事行为能力人，其与他人的借款合同又是合法有效的，根据：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。该借款合同仅对合同双方有约束力，就是只能由欠款人还债，父母无还债义务。
法律依据：
《合同法》第206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 欠高利贷是否会连累老婆，要看借高利贷用到什么地方。
1、就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，原则上按照夫妻共同债务处理，配偶要承担偿还责任
2、如果一方有证据，证据足以证明夫妻双方没有共同举债的合意和该债务没有用于夫妻共同生活，则该债务可以认定为夫妻一方的个人债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

[律师回复] 对于贷款不还会连累家人吗这个问题，解答如下, 从法律上来说，根据合同相对性原则，贷款是金融机构与借款人之间债权债务的法律关系，不会连累家人。但从现实中，一旦贷款不还，会或多或少的对家人和朋友产生影响。具体是：
1、如果贷款不还，金融机构肯定会安排工作人员进行贷款催收。一般来说，电话、短信、上门等催收手段是肯定免不了的。在金融机构催收贷款的过程中，大家以及家人的正常生活必然会受到干扰。
2、部分贷款机构，会在借款人贷款不还的情况下，给借款人的家人和朋友打电话。这样，家人和朋友的正常工作、生活都会受到影响。另外，大家欠钱不还的事情，也会让家人的颜面扫地。
3、如果金融机构将借款人告上法庭，那么就很有可能把大家列入到失信人员被执行人名单当中。一旦大家成为了人人喊打的“老赖”，那么家人就会被连累，因为“老赖”的子女不可以上高收费学校。
4.夫妻双方的征信是互相影响的，如果一方贷款不还，另一方以后想申请房贷、车贷、经营贷款就十分困难了。贷款逾期后应积极与金融机构沟通还款计划等相关事宜，当然如遇到恶意催收等违法行为，还应当保护自己的人身安全及时报警处理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 法律上来说，根据合同相对性原则，贷款是金融机构与借款人之间债权债务的法律关系，不会连累家人。但从现实中，一旦贷款不还，会或多或少的对家人和朋友产生影响。具体是：
1、如果贷款不还，金融机构肯定会安排工作人员进行贷款催收。一般来说，电话、短信、上门等催收手段是肯定免不了的。在金融机构催收贷款的过程中，大家以及家人的正常生活必然会受到干扰。
2、部分贷款机构，会在借款人贷款不还的情况下，给借款人的家人和朋友打电话。这样，家人和朋友的正常工作、生活都会受到影响。另外，大家欠钱不还的事情，也会让家人的颜面扫地。
3、如果金融机构将借款人告上法庭，那么就很有可能把大家列入到失信人员被执行人名单当中。一旦大家成为了人人喊打的“老赖”，那么家人就会被连累，因为“老赖”的子女不可以上高收费学校。
4.夫妻双方的征信是互相影响的，如果一方贷款不还，另一方以后想申请房贷、车贷、经营贷款就十分困难了。贷款逾期后应积极与金融机构沟通还款计划等相关事宜，当然如遇到恶意催收等违法行为，还应当保护自己的人身安全及时报警处理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 法律上来说，根据合同相对性原则，贷款是金融机构与借款人之间债权债务的法律关系，不会连累家人。但从现实中，一旦贷款不还，会或多或少的对家人和朋友产生影响。具体是：
1、如果贷款不还，金融机构肯定会安排工作人员进行贷款催收。一般来说，电话、短信、上门等催收手段是肯定免不了的。在金融机构催收贷款的过程中，大家以及家人的正常生活必然会受到干扰。
2、部分贷款机构，会在借款人贷款不还的情况下，给借款人的家人和朋友打电话。这样，家人和朋友的正常工作、生活都会受到影响。另外，大家欠钱不还的事情，也会让家人的颜面扫地。
3、如果金融机构将借款人告上法庭，那么就很有可能把大家列入到失信人员被执行人名单当中。一旦大家成为了人人喊打的“老赖”，那么家人就会被连累，因为“老赖”的子女不可以上高收费学校。
4.夫妻双方的征信是互相影响的，如果一方贷款不还，另一方以后想申请房贷、车贷、经营贷款就十分困难了。贷款逾期后应积极与金融机构沟通还款计划等相关事宜，当然如遇到恶意催收等违法行为，还应当保护自己的人身安全及时报警处理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 法律上来说，根据合同相对性原则，贷款是金融机构与借款人之间债权债务的法律关系，不会连累家人。但从现实中，一旦贷款不还，会或多或少的对家人和朋友产生影响。具体是：
1、如果贷款不还，金融机构肯定会安排工作人员进行贷款催收。一般来说，电话、短信、上门等催收手段是肯定免不了的。在金融机构催收贷款的过程中，大家以及家人的正常生活必然会受到干扰。
2、部分贷款机构，会在借款人贷款不还的情况下，给借款人的家人和朋友打电话。这样，家人和朋友的正常工作、生活都会受到影响。另外，大家欠钱不还的事情，也会让家人的颜面扫地。
3、如果金融机构将借款人告上法庭，那么就很有可能把大家列入到失信人员被执行人名单当中。一旦大家成为了人人喊打的“老赖”，那么家人就会被连累，因为“老赖”的子女不可以上高收费学校。
4.夫妻双方的征信是互相影响的，如果一方贷款不还，另一方以后想申请房贷、车贷、经营贷款就十分困难了。贷款逾期后应积极与金融机构沟通还款计划等相关事宜，当然如遇到恶意催收等违法行为，还应当保护自己的人身安全及时报警处理。

[律师回复] 对于连续犯如何适用累犯条款这个问题，解答如下, 连续犯是指连续数个行为触犯同一罪名的犯罪，即行为人基于同一行为或概括的犯罪故意，连续实施相同的数个行为，触犯同种罪名的犯罪。连续犯又有几种情况：１．每一行为可以单独构罪；２．单个行为不构罪，但这些行为的部分或总和构成犯罪。对于前者情形适用累犯条款时，比较容易处理，按照连续犯第一次犯罪行为时间计算期限。但对于后者的期限计算，学术上有分歧，主要有两种观点。一种观点是应按照后罪犯罪行为开始的时间计算。另一种观点是应从可构成犯罪时的那一次行为开始计算。笔者倾向于第一种观点，理由有以下两点：
１．按照第一种观点的计算方法符合累犯制度设立目的。累犯制度的设立是为了贯彻严厉打击主观恶性大、屡教不改的犯罪分子的刑事政策，是为了遏制已经犯罪且受到刑事处罚的人，在一定时间内再犯社会危害较为严重的犯罪。后一犯罪的首次行为虽还不能单独构罪，但其行为的产生已经表明行为人的主观恶性程度较深，不思悔改，劳动改造没有在他身上起到明显效果。因此连续犯从首次行为计算累犯的期限，有利于贯彻累犯制度设立的宗旨。
２．从连续犯的首次行为计算累犯的期限，便于司法工作者对累犯条款的理解与适用。某些连续犯，特别是寻衅滋事之类的犯罪，有些事实、情节本身就难以把握，如果按照已构成犯罪的那一次行为开始计算的话，可能使司法工作者处理实际问题难以操作，也可能使不同的司法工作者对相似的案件作出截然不同的处理结果，这样会在无形中破坏法律的严肃性与权威性，破坏司法机关与司法人员在人民群众中的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 连续犯是指连续数个行为触犯同一罪名的犯罪，即行为人基于同一行为或概括的犯罪故意，连续实施相同的数个行为，触犯同种罪名的犯罪。连续犯又有几种情况：
1、每一行为可以单独构罪的;
2、单个行为不构罪的，但这些行为的部分或总和构成犯罪的。对于前者情形适用累犯条款时，比较容易处理，按照连续犯第一次犯罪行为时间计算期限。但对于后者的期限计算，学术上也是有分歧的，主要有两种观点。一种观点是我们应按照后罪犯罪行为开始时间计算。另一种观点便是我们应从可构成犯罪时的那一次行为开始计算期限。我们认为这两种观点都有道理，倾向于第一种观点，理由有以下二点：
1、按照第一种观点的计算方法符合累犯制度设立目的。累犯制度的设立是为了贯彻严厉打击主观恶性大、屡教不改的犯罪分子的刑事政策需要，是为了遏制已经犯罪且受到刑事处罚的人，在一定时间内再犯社会危害较为严重的犯罪。后一犯罪的首次行为虽还不能单独构罪，但其行为的产生已经表明行为人的主观恶性程度较深，不思悔改，劳动改造没有在他身上起到明显效果。因此连续犯从首次行为计算累犯的期限，有利贯彻累犯制度设立的宗旨。
2、从连续犯的首次行为计算累犯的期限，便于司法工作者对累犯条款的理解与适用。某些连续犯，特别是寻衅滋事之类的犯罪中，有些事实、情节本身就难以把握，如果按照已构成犯罪的那一次行为开始计算的话，这可能使司法工作者处理实际问题起来难上加难，这也可能使不同的司法工作者对相似的案件作出截然不同的处理结果，这样会在无形中破坏法律的严肃性与权威性，破坏司法机关与司法人员在人民群众中的。

[律师回复] 您好，关于民事赔偿会不会连累子女这个问题，我的解答如下, 民事赔偿由当事人个人的财产承担赔偿的责任，民事赔偿是不会连累到子女的，如果当事人无力赔偿的，可以分期赔偿。《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条 侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民判决强制偿还。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 连续犯是指连续数个行为触犯同一罪名的犯罪，即行为人基于同一行为或概括的犯罪故意，连续实施相同的数个行为，触犯同种罪名的犯罪。连续犯又有几种情况：１．每一行为可以单独构罪；２．单个行为不构罪，但这些行为的部分或总和构成犯罪。对于前者情形适用累犯条款时，比较容易处理，按照连续犯第一次犯罪行为时间计算期限。但对于后者的期限计算，学术上有分歧，主要有两种观点。一种观点是应按照后罪犯罪行为开始的时间计算。另一种观点是应从可构成犯罪时的那一次行为开始计算。笔者倾向于第一种观点，理由有以下两点：
１．按照第一种观点的计算方法符合累犯制度设立目的。累犯制度的设立是为了贯彻严厉打击主观恶性大、屡教不改的犯罪分子的刑事政策，是为了遏制已经犯罪且受到刑事处罚的人，在一定时间内再犯社会危害较为严重的犯罪。后一犯罪的首次行为虽还不能单独构罪，但其行为的产生已经表明行为人的主观恶性程度较深，不思悔改，劳动改造没有在他身上起到明显效果。因此连续犯从首次行为计算累犯的期限，有利于贯彻累犯制度设立的宗旨。
２．从连续犯的首次行为计算累犯的期限，便于司法工作者对累犯条款的理解与适用。某些连续犯，特别是寻衅滋事之类的犯罪，有些事实、情节本身就难以把握，如果按照已构成犯罪的那一次行为开始计算的话，可能使司法工作者处理实际问题难以操作，也可能使不同的司法工作者对相似的案件作出截然不同的处理结果，这样会在无形中破坏法律的严肃性与权威性，破坏司法机关与司法人员在人民群众中的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 法律上来说，根据合同相对性原则，贷款是金融机构与借款人之间债权债务的法律关系，不会连累家人。但从现实中，一旦贷款不还，会或多或少的对家人和朋友产生影响。具体是：
1、如果贷款不还，金融机构肯定会安排工作人员进行贷款催收。一般来说，电话、短信、上门等催收手段是肯定免不了的。在金融机构催收贷款的过程中，大家以及家人的正常生活必然会受到干扰。
2、部分贷款机构，会在借款人贷款不还的情况下，给借款人的家人和朋友打电话。这样，家人和朋友的正常工作、生活都会受到影响。另外，大家欠钱不还的事情，也会让家人的颜面扫地。
3、如果金融机构将借款人告上法庭，那么就很有可能把大家列入到失信人员被执行人名单当中。一旦大家成为了人人喊打的“老赖”，那么家人就会被连累，因为“老赖”的子女不可以上高收费学校。
4.夫妻双方的征信是互相影响的，如果一方贷款不还，另一方以后想申请房贷、车贷、经营贷款就十分困难了。贷款逾期后应积极与金融机构沟通还款计划等相关事宜，当然如遇到恶意催收等违法行为，还应当保护自己的人身安全及时报警处理。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
不会冻结银行卡，也不用承担责任。
【法律依据】
婚姻法解释二
第二十三条　债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
第二十四条　债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

[律师回复] 您好，请问是什么情况呢？你方便和我详细沟通一下吗？竭诚为您服务。