交通肇事责任认定的依据是什么?

最新修订 | 2024-02-23
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着交通肇事责任认定的依据是什么的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
交通肇事责任认定的依据是什么?

公安机构交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任认定交通事故责任,必须依法确认事故中各方当事人的法定义务;依法确认各方当事人法定义务的优先原则;确认各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度;根据各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度确认不同的交通事故责任。交通事故认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。

交通事故中过错责任的认定标准为:

1、因一方当事人过错导致交通事故的,由其承担全部责任;

2、两方或以上当事人存在过错的,根据各自行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要、同等和次要责任;

3、各方当事人均无导致事故的过错,依法认定为交通意外事故的,各方均无责任。

需要结合事故具体的情况计算赔偿,认定交通事故时,要根据当事人的行为对交通事故的影响,在交通事故中的过错程度来认定事故责任。交通管理部门出现场,认定交通事故时,要把握行为责任原则,因果关系原则,安全原则和路权原则。

通过本篇文章的内容,希望能够解答您所面临交通肇事主次伤残怎么划分责任?的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识,这样在面临法律问题需要解决时,我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题,点击下方“立即咨询”按钮,为您匹配专业律师在线为您提供帮助。

从上面的内容中我们可以知道,如果遇到交通肇事责任认定的依据是什么的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识,才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考,如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.9k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6911位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通肇事责任认定的依据是什么?
一键咨询
  • 168****3828用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    168****0167用户4分钟前提交了咨询
    167****0183用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    147****3310用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    142****2725用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    152****0256用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
  • 130****3600用户2分钟前提交了咨询
    148****4833用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    141****3487用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    156****0702用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    131****6701用户4分钟前提交了咨询
    174****5801用户3分钟前提交了咨询
    177****2267用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    151****7523用户2分钟前提交了咨询
    135****2856用户4分钟前提交了咨询

交通事故责任·推荐文章

为你推荐
无锡134****8832用户2分钟前已获取解答
泰州156****5706用户2分钟前已获取解答
宿迁135****6510用户1分钟前已获取解答
交通肇事责任认定的依据是什么?
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于交通肇事责任认定的依据是什么问题带来帮助。
10w+浏览
交通事故
交通肇事罪认定依据是啥
交通肇事罪的认定依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定,重点评估行为人是否违反交规导致重大事故,如造成多人死伤或严重财产损失,并考虑是否有逃逸等加重情节。简言之,该罪名适用于那些严重违章并造成重大后果的行为,尤其是导致人员死亡或重伤的情况。
32浏览 2024-06-03
交通肇事责任认定的依据是什么?
10w+浏览2023-09-05
交通肇事责任认定的依据是什么?
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与交通肇事责任认定的依据是什么相关的法律方面知识。
10w+浏览
交通事故
交通事故责任认定依据有哪些
评估交通事故责任指南:一、由违反道路安全规定和违规行驶等导致的交通事故,肇事者应负全责。二、若事故双方均无过错,则通常无需担责。但若双方均有过失,应根据过失程度按比例承担民事赔偿责任。
13浏览 2024-04-28
交通肇事案事故责任认定书依据
10w+浏览2024-11-06
交通肇事责任认定的依据是什么?
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于交通肇事责任认定的依据是什么问题带来帮助。
10w+浏览
交通事故
交通事故责任认定的依据有什么
交通事故责任认定的依据是当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,因一方当事人的过错导致的,承担全部责任;两方或者两方以上当事人有过错的,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;各方均无导过错,各方均无责任。一方当事人故意的,他方无责任。
10浏览 2024-10-16
交通肇事逃逸认定的法律依据有哪些
[律师回复] 【法律意见】<br/>一、交通肇事逃逸的定义<br/>交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时,擅自逃离事故现场,使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定,其目的在于推卸、逃脱责任的行为。随着交通运输业的迅速发展,交通事故逃逸案件也呈上升趋势,严重扰乱了正常的交通秩序。根据法律规定,交通肇事后逃逸要严惩,如交通肇事犯罪案件,犯罪后逃逸的,处三年以上有期徒刑,逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。<br/>二、被认定为交通肇事逃逸的8种情形<br/>1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;<br/>2、交通事故当事人认为自己没有事故责任,驾车驶离事故现场的;<br/>3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的;<br/>4、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;<br/>5、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;<br/>6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的;<br/>7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明应知道发生交通事故的;<br/>8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其强行离开现场的。
419浏览
责任保险责任认定依据
10w+浏览2024-10-27
交通肇事责任认定的依据是什么?
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于交通肇事责任认定的依据是什么问题带来帮助。
10w+浏览
交通事故
交通事故责任认定的依据是什么
交通事故责任按违规程度划分:违规方全责;双方违章,严重者主要责任,较轻者次要责任;同等违章,同担责任。逃逸、伪造现场或未及时报告事故者,全责。
30浏览 2024-06-25
交通肇事责任划分依据
10w+浏览2024-11-01
肇事逃逸责任认定书是否是刑罚依据
是,根据规定,对于逃逸当事人的责任有以下几种认定结果:1、事故因当事人逃逸,而无法认定当事人责任的场合,无论事故各方的实际责任如何,均推定逃逸方承担全部责;2、事故一方当事人逃逸,事故的认定结果是双方均无责任,即意外事故,也要由逃逸方承担全部责任。
10w+浏览
交通事故
交通事故责任认定的依据是什么
交通事故责任认定的依据是:因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
24浏览 2025-01-08
各位律师好,我想咨询一下交通肇事自首怎么认定,有哪些法律依据,具体是怎么样的,麻烦解答一下,谢谢
[律师回复] 根据刑法67条第一款关于自首的规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。”交通肇事自首需满足两个条件,一方面是交通肇事后需自动投案,另一方面要如实供述自己的罪行。<br/> 对于自动投案需表现出肇事者的主动性和自愿性,如下情形可认定为自动投案:<br/> <br/>1、交通肇事后主动报案,虽未表明自己即是作案人,但未逃离现场,当司法机关询问时则交代了自己的罪行;<br/> <br/>2、明知他人报案仍在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的;<br/> <br/>3、在司法机关尚未确定交通肇事犯罪嫌疑人的情况下,在一般性排查询问时主动交代自己罪行的;<br/> <br/>4、交通肇事者因病、因伤或为了减轻犯罪后果,而委托他人先代为投案或先电信投案的;<br/> <br/>5、并非出于交通肇事者的主动意愿,而是经亲友规劝后陪同投案的;<br/> <br/>6、公安、检察机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的;<br/> <br/>7、因特定违法行为在被采取行政、司法拘留、劳动教养等行政、司法强制措施期间内,主动向执行机关交代尚未被掌握的交通肇事犯罪行为的。<br/> “自动投案”不要求出于特定动机与目的,但以下行为不属于自动投案的情形:<br/> <br/>1、交通肇事者先投案交待罪行,而后又潜逃的;<br/> <br/>2、交通肇事后被群众扭送归案的;<br/> <br/>3、被公安机关逮捕归案的;<br/> <br/>4、交通肇事后,在公安机关追捕过程中走投无路放弃逃跑当场被捕的;<br/> <br/>5、经司法机关传讯、采用强制措施被动归案的。<br/> 关于交通肇事自首中的如实供述自己的罪行,交通肇事者自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又如实供述的,则仍应认定为自首。交通肇事者自动投案如实供述自己的罪行后,又为自己进行辩护,提出上诉,或更正、补充某些事实的,应当允许,仍视为自首。
21浏览
认定连带责任依据
10w+浏览2024-11-24
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故责任 > 交通肇事责任认定的依据是什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江135****4547用户3分钟前已提交咨询
泰州178****6685用户4分钟前已获取解答
常州134****4131用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换