财产分割协议三种无用约定

[律师回复] 1、财产归子女。很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。<br/>2、不动产归一方但未作产权变更。将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际没有办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。<br/>3、谁提离婚谁无财产。“谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。

[律师回复] 夫妻财产分割协议3种无用的约定有(1)财产归子女，很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。

[律师回复] 您好，关于离婚协议中六种无效的约定是哪些这个问题，我的解答如下, 在离婚协议的约定中，由于当事人的无效约定情形很多，但最常见的情形有以下六种：<br/>1、约定某一方一定期限内不得再婚婚姻自由权是公民的人身权利，只有没有违反婚姻法律、法规，公民依法享有婚姻自由，且这种权利不受他人干涉。因此顶泰律所在此提醒大家，如果在离婚协议中限制某一方再婚，会因违反法律规定而属无效<br/>2、约定某一方再婚后不得再生育子女与婚姻一样，只要不违反相关法律法规，每个人都享有生育与不生育子女的自由，不因与他人的协商行为而受到任何限制。若在离婚协议中约定禁止对方生育，就是在人为限制公民的生育权，因此这一约定在顶泰律所看来也是无效的。<br/>3、限定某一方再婚后所生育子女的继承权继承权是被继承人死亡后才生效的权利，法定继承人的继承资格只能由被继承人自己取消，不能由他人干涉，除非被继承人以遗嘱的形式取消某继承人的继承资格。因此，若在离婚协议中限定一方再婚后所生育子女的继承权，也属违反法律规定。<br/>4、约定夫妻共有房产约定归子女所有为了减少子女的生活压力，很多夫妻会在离婚时约定将共有房产赠与子女，但根据《合同法》的规定，不动产大赠与要以办理所有权变更的手续为准。因此，顶泰律所在此也提醒心系子女的父母，若只有协议却未及时办理过户手续，日后任何一方反悔均会导致子女无法取得房屋产权。<br/>5、约定子女抚育费至子女18周岁以后父母养育子女虽是天经地义，但在法律上却有时间限定，即子女18周岁以前。子女一旦满了18周岁，父母对子女的帮助属于自愿行为，不再受法律的强行制约。因此如果在离婚协议中，约定某一方付子女养育费至子女18周岁以上的年纪，顶泰律所认为也属无效。<br/>6、处分自己无权处分的、别人的财产无论是婚前财产还是婚后财产，夫妻双方在离婚协议中只能对自己的财产进行处分，不得处分自己无权处分的财产。很多时候由于双方缺乏法律常识，而又为了某种目的或者补偿对方，会约定己方或对方父母等案外人的财产归对方所有。由于公民无权处分别人的财产，因此这种约定一般认定为无效。

[律师回复] 离婚协议中以下五种约定无效 :<br/>1、离婚后一定期限内不得再婚<br/>婚姻自由权是《宪法》赋予公民的人身权利。离婚协议中约定的限制再婚条款因违反法律规定而无效。<br/>2、再婚后不得再生育子女<br/>生育权也是是《宪法》规定的公民人身权利，在不违反国家相关计划生育法律、法规的前提下，公民享有生育与不生育子女的自由，不因与他人的协商行为而受到限制。<br/>3、限定再婚后所生育子女的继承权<br/>继承权是被继承人死亡后才开始的权利，法定继承人的继承资格只能由被继承人自己取消，不能由他人干涉。<br/>4、房产约定归子女所有又不及时过户<br/>夫妻约定共有房产归子女所有，实为对子女的赠与。涉及不动产的赠与，以办理所有权变更手续为准。<br/>因此，若离婚协议只约定房产赠与子女却不及时办理过户手续，任何一方反悔均可能导致子女日后无法取得房屋产权。<br/>5、约定的子女抚育费至子女18周岁以后<br/>养育子女是父母的法定义务，但该义务有时间限定，即在子女18周岁以前，父母有抚养教育子女的义务，在子女18周岁以后，若子女无限制民事行为能力的状况出现，父母的法定义务即告解除。<br/>在子女18周岁以后，父母对子女的帮助属于自愿行为，没有法律的强行性制约。

[律师回复] 离婚协议是男女双方基于夫妻感情破裂后自愿解除婚姻关系以及对子女抚养，财产债务处理达成的一致约定。离婚协议是有关身份关系的协议，也是平等主体之间权利义务关系的协议。根据《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”可见婚姻关系、财产关系都是属于民法调整的范畴，处理离婚协议应当依据我国的民事法律。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”，“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其它法律的规定。”《合同法》是我国民事法律的重要组成部分，从合同法以上规定看出，离婚协议中有关财产、债务的约定应当适用合同法的有关规定。